И вот — сняли. Как прошлогодний календарь со стены. Как лампочку. Возможно, потому что перегорел не он, а совесть у тех, кто принимает решения.

Родители Балашова, в отличие от отдельных чиновничьих кабинетов, мгновенно поняли: здесь что-то не так. Родительское сообщество встало на защиту директора, и не из сентиментальности, а из элементарного инстинкта самосохранения — речь идёт о детях и о том, чем их кормят.

Вчера ко мне обратилась жительница Балашова с просьбой помочь восстановить Рыжкова А. Г. в должности. По её словам — и по словам педагогического коллектива школы — причина увольнения проста и до безобразия неудобна: директор отказался кормить школьников продуктами сомнительного, а по сути — опасного качества. Не согласился превращать школьную столовую в полигон пищевых экспериментов.

Версия же администрации Балашовского муниципального района в лице Захарова М. И. звучит иначе и, надо признать, изящнее: директор, оказывается, «сорвал организацию питания». Логика железная, как алюминиевая ложка из школьной столовой: если директор отказался принимать подозрительную еду — значит, он виноват, что дети её не получили.

Можно подумать, что при его согласии на следующий день в школу привезли бы свежие, качественные продукты, с документами, сроками и совестью. Сильно сомневаюсь.

Гораздо вероятнее другое: Андрей Георгиевич просто отказался травить детей. За это, собственно, и поплатился. Родители также просят инициировать проверку поставок продуктов питания в школы Балашова. Просьба, надо отметить, более чем обоснованная.

Получив обращение, я незамедлительно, в рамках своих полномочий, направил официальный запрос министру образования Саратовской области А. Н. Пожитневу с просьбой разобраться в ситуации и, при подтверждении доводов родителей, восстановить Рыжкова А. Г. в должности.

Подготовлено обращение прокурору Саратовской области С. В. Филипенко с просьбой провести проверку школьных столовых на предмет поставки некачественных продуктов — ровно тех, о которых пишут родители.

Подобные истории для Саратовской области — не редкость, а система. СМИ не раз писали, Россельхознадзор и Роспотребнадзор неоднократно фиксировали нарушения.

Только в первом полугодии 2025–2026 учебного года Роспотребнадзор проверил 438 школ региона. Нарушения выявлены в 76 % образовательных организаций.
С реализации снято 217 килограммов продукции — просроченной, неправильно хранившейся, с нарушенной маркировкой.

Список районов, где это происходило, выглядит как география устойчивой безответственности: Балашовский, Ершовский, Турковский, Краснокутский, Татищевский, Лысогорский, Вольский, Хвалынский, Марксовский.
Летом 2025 года из-за санитарных нарушений в области произошли массовые заболевания детей в оздоровительных лагерях. Вопрос дошёл до областной думы. Посидели, поговорили с серьёзными лицами — и, судя по всему, выводов не сделали.

Возможно, теперь директор школы, как современный Дон Кихот, попытался пойти против ветряных мельниц системы. Система, разумеется, оказалась тяжелее, зубастее и безжалостнее. Она его перемолола и выплюнула.

Мой помощник готовит обращения в Следственный комитет и Роспотребнадзор.

Надо разбираться. Потому что если за отказ травить детей в регионе увольняют директоров — значит, проблема не в одном человеке. Значит, речь идёт не о директоре и даже не о столовых. Речь идёт о системе, в которой тот, кто не согласен травить детей, автоматически объявляется лишним.

А к министерству образования Саратовской области у меня вопросы не кончаются уже который год.