Желающих обсудить проект модернизации котельных и сетей теплоснабжения оказалось так много, что чиновникам пришлось экстренно организовывать дополнительное помещение для голосования (аудитория №319 не вместила всех участников). Поводом для жарких дебатов стало то, что модернизация теплосетей и переход на новую тарифную модель («альтернативная котельная») приведут к резкому, возможно двухкратному, росту платежей за тепло. В самом документе данные о будущем росте платежей оказались скрыты — глава №14 о тарифных последствиях была исключена из пояснительных материалов к проекту схемы.

Что предлагает новая схема?

Разработчики из компании «Энергоэффективный город» представили три сценария развития:

Инерционный (59 млрд руб. инвестиций) — минимальное обновление инфраструктуры.

Локальный (85 млрд руб.) — частичная модернизация.

Комплексный (114 млрд руб.) — полная перестройка систем теплоснабжения с учетом высокого износа и роста нагрузок из-за нового жилья. Именно он предлагался администрацией и представителями коммунального бизнеса к принятию.

Выступивший на слушаниях вице-спикер Заксобрания Свердловской области Александр Ивачёв (КПРФ) раскритиковал схему:

— «12 лет назад котельные и сети Екатеринбурга передали в частные руки. Теперь бизнес требует 114 млрд рублей инвестиций — это намного больше рыночной стоимости этих активов! Кто за это заплатит? Население через тарифы? В чем был смысл приватизации, если в итоге за модернизацию и строительство частных сетей, котельных продолжают платить люди, продолжает платить бюджет? Разве не логично, чтобы эти активы были в нашей государственной, муниципальной собственности?

Его поддержали представители ТСЖ, заявив, что тарифы могут вырасти в 2 раза. Зал аплодировал, а чиновники оказались в жесткой оборонительной позиции.

Заместитель мэра Владимир Гейко поспешил успокоить горожан: «Никакого двукратного повышения не будет», заявил он, при этом так и не раскрыв источники финансирования реформы.

Важно отметить, что на публичных слушаниях получили возможность выступить только представители ресурсоснабжающих компаний (ПАО «Т Плюс», ООО «Химмаш Энерго», ООО «СЗ «УГМК-Космонавтов, 108» и т.д.). Это связано с тем, что право высказать свое мнение имели только те, кто до 17 мая подал письменные предложения и до 2 июня записался на выступление. По словам жителей, они узнали о слушаниях случайно лишь за несколько дней, тем самым были лишены права озвучить свою позицию. Единственным, кто смог прорваться к трибуне, оказался лидер Свердловского отделения КПРФ, он и высказал основные претензии к документу, призвав голосовать против новой схемы теплоснабжения.

В итоге голоса участников разделились практически поровну: 183 голоса «за» против 178 «против», при 12 воздержавшихся. Председательствующий на слушаниях В.А. Гейко объявил о том, что решение принято. Что вызвало бурю возмущения.

В соответствии с законом решение считается принятым, если за него проголосовало больше половины участников. В данном случае это не так. Значит новая схема не была поддержана жителями Екатеринбурга.

Протокол слушаний будет опубликован на сайте администрации 17 июня. КПРФ уже объявила - если в итоговом документе сохранится вывод о положительном решении жителей, партия обязательно обратится в суд и оспорит его.

По окончании слушаний, реагируя на возмущение их участников, замглавы Гейко А.В. предложил провести дополнительные встречи с представителями ТСЖ и областными депутатами на базе Законодательного Собрания Свердловской области. Соответствующее обращение уже подготовлено и направлено в адрес председателя ЗССО Бабушкиной Л.В. и руководителя Комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политики Лаппо В.А.

Коммунисты приложат все силы, чтобы не допустить роста тарифов, более того, мы уверены, что только национализация всей сферы ЖКХ позволит навести порядок в коммунальном хозяйстве и остановить рост тарифов.

#Екатеринбург #ЖКХ #Теплоснабжение #Тарифы #КПРФ.