Рязань. Новый Генплан должен обеспечивать нормальные условия жизни людей и современный уровень развития города
Недавно в Рязани горадминистрацией анонсировано начало разработки нового Генерального плана города. Ныне действующий был утвержден еще в 2006 году и не раз подвергался критике как не обеспечивающий необходимых условий для полноценного развития областного центра. Пока эта работа на начальном этапе. Депутатам для ознакомления уже поступили первые документы.
Комментирует Эвелина Волкова, руководитель фракции КПРФ в Рязанской городской Думе:
«Депутатам пока предоставлена только «Концепция проекта Генерального плана города» (то есть документ, описывающий «содержимое» будущего Генплана), точнее такие разделы как «Демографический прогноз. Прогноз жилищного строительства» и «Развитие объектов социального и культурно-бытового назначения». Исходя из содержания этих материалов, можно сделать вывод, что разработка проекта нового Генплана и даже его Концепции пока только в начале пути, так как многие позиции обозначены очень «рамочно».
Например, есть графическое изображение под заголовком «Анализ существующего состояния озелененных территорий». Однако отсутствует в каком бы то ни было виде информация о предполагаемых в прогнозном периоде изменениях (надеюсь, что об увеличении) «зеленых зон» города по площади, району расположения и т.д.
Или, например, есть упоминания про общественные пространства (это могут быть скверы, открытые спортивные площадки, различные пешеходные зоны и даже площади или пляжи), но отсутствует информация об их фактическом наличии, тем более о создании в будущем новых.
А ведь будущим Генпланом предполагается руководствоваться до 2045 года. Притом, что вопросы экологии, наличия и состояния «зеленых зон» города, а также благоустройства различных общественных пространств не только в центре города, но и в более удаленных микрорайонах – очень востребованы жителями.
Поэтому наша фракция направила свои предложения, которые включают как концептуальные положения о необходимости увеличения «зеленых уголков» города, так и по их созданию и благоустройству в конкретных микрорайонах: в Дашково-Песочне, Южном и других.
Еще такой момент. В представленных документах показаны значительные объемы ввода нового жилья в эксплуатацию, что свидетельствует о предполагаемом пространственном развитии города.
Однако ни в одном из разделов представленных документов нет упоминания о развитии дорожного хозяйства, строительстве и реконструкции (расширении) дорог, строительстве дорожных развязок, увеличении протяженности маршрутов городского общественного транспорта и т.д.
Считаем необходимым дополнить Концепцию Генплана соответствующим разделом с подробным описанием вышеперечисленных данных. А также обеспечить закрепление в Генплане города объектов культурного наследия и строго упорядочить застройку в границах исторического поселения.
Кроме того, к той части Концепции Генплана, где рассматривается развитие объектов социального и культурно-бытового назначения, тоже есть вопросы.
В представленным материалах есть общая информация о предполагаемых к строительству социальных объектов только в отношении дошкольного образования (детских садов) и общеобразовательных школ.
Нет сведений о планируемых к возведению объектов амбулаторно-поликлинических организации, подстанций скорой медицинской помощи и других медобъектов, хотя в тексте содержится информация о потребности в них.
Очевидно также, что решение вопроса демографии и увеличения продолжительности жизни непосредственно связаны с решением вопросов медицинского обслуживания населения. Неоднократные жалобы жителей города на нехватку поликлиник также свидетельствуют о явно недостаточной степени решенности данного вопроса.
Также нет информации о планируемых к возведению объектов дополнительного образования детей. В то время как потребность, например, в новой школе искусств в микрорайоне Дашково-Песочни является общепризнанной.
Наша фракция считает, что информация о строительстве в прогнозном периоде данных объектов обязательно должна быть представлена.
И в случае с детскими садами, и со школами – нет прогнозных расчетов потребности их строительства в тех или иных конкретных микрорайонах, исходя из уже существующей потребности и прогнозов с учетом предполагаемого ввода в эксплуатацию новых жилых домов.
По всей видимости, это не все разработанные на настоящий момент документы по Генплану, однако других материалов для ознакомления пока не было представлено.
Конечно, подготовка проекта будущего Генплана – это очень важная и ответственная работа, поэтому для участия в процессе его разработки и обсуждения у депутатов должно быть больше возможностей».
Депутат фракции КПРФ Лилия Кривцова – о работе над проектом нового Генплана:
«Пока мы не видим всех документов, касающегося Генплана в целом. Однако уже сейчас считаю необходимым более серьезно остановиться на экологическом моменте. Увеличить число «зеленых зон» в целом по городу, предусмотреть увеличение защитных лесополос в рекреационных частях промзон. Что касается конкретных территорий, считаю, что разработчикам нужно в этом плане уделить больше внимания Октябрьскому району города, как территории, где экологические проблемы проявляются наиболее остро: предусмотреть комплексную застройку территории в районе гипермаркета «Зельгросс»; включить создание нового благоустроенного общественного пространства для отдыха жителей микрорайона Дашково Песочня на территории Карцевского леса; привести в надлежащее состояние Дендропарк в микорорайоне Дашково Песочня.
Не менее важны и вопросы развития транспортной инфраструктуры города. В частности, необходимо предусмотреть разворотный круг для общественного транспорта на ООТ «ул.Зубковой 27».
Считаю, что, опираясь на обращения к нам жителей города, депутатский корпус сможет помочь новому Генплану стать более актуальным и современным».
