- Что касается ветхого жилья, то в словах президента выделил для себя два момента, которые тревожат.

Первый момент. Намёк регионам – постараться предусматривать в своих бюджетах повышенное софинансирование государственной программы переселения. Это нереально из-за той налоговой политики, практики межбюджетных отношений, которая сложилась в стране.

Дело в том, что сегодня федеральный центр изымает сотни миллиардов рублей налоговых платежей из региона, а потом «с барского плеча» выделяет крохи на реализацию каких-либо программ, в том числе и на переселение из ветхого жилья, требуя при этом ещё и софинансирования. Это неправильно.

Необходимо либо полностью брать на затраты федерального бюджета программу переселения, либо (что было бы правильнее, на мой взгляд) большую часть собираемых на территории области налогов зачислять в региональный, а не в федеральный бюджет.

Разговоры же о росте региональных бюджетов – это попытка выдать желаемое за действительное. Бюджеты, может, и растут, но дефицит бюджета, например, Архангельской области на 2022 год – восемь миллиардов, а государственный долг – свыше 40 миллиардов, и сегодня, в частности, Архангельская область стоит на грани введения «внешнего управления» региональным бюджетом. Область может лишиться самостоятельности в принятии бюджетных решений.

Второй момент. Темпы расселения ветхого и аварийного жилья недостаточны. Правительство области гордится, что до 2024 года нам выделили аж 11,5 миллиардов рублей на переселение из ветхого и аварийного жилья. Но давайте посмотрим правде в глаза. Ещё три-четыре года назад общие затраты на расселение ветхого и аварийного жилья в области оценивались в 100 миллиардов рублей, сейчас – ещё выше. Сегодняшними темпами мы будем расселять ветхое жильё 30 - 40 лет. Это недопустимо – люди просто не доживут до получения новых квартир.

Одним из инструментов решения жилищной проблемы могла бы стать серьёзная налоговая поддержка предприятий, строящих жильё для своих работников. Например, хороший опыт (правда, без какой-либо поддержки со стороны властей) реализован в подмосковном совхозе имени Ленина, где работники за символическую плату получают качественное жильё, с цены которого, к слову, в последующем ещё и списывается большая часть стоимости, например, при рождении детей, при выработке определённого стажа на предприятии. Такой опыт необходимо тиражировать на всю страну, а вместо этого уже почти четыре года предприятие и его руководителя Павла Грудинина целенаправленно уничтожают.