Краснодар. Карасунский внутригородской округ. На участках составлены реестры для голосования «на дому», но после проверки выясняется, что граждане не записывались для голосования.

Примеры. УИК 21-23, количество избирателей – 2511, реестр желающих проголосовать на дому – 620 человек.

В УИК 21-34 в реестре для надомного голосования – 300 человек.

УИК 21-50. Списки избирателей ещё не подшиты, реестры на надомное голосование не составлены, есть только черновики.

УИК 21-61. Всего избирателей – 2312, потенциальные «надомники» – 305. УИК 21-04. На 2301 избирателей в реестре на выездное голосование – уже 134 человека.

УИК 21-82 (улица Гидростроителей, д. 20, здание школы № 46 имени Героя Советского Союза Георгия Невкипелого). Член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ А.А. Казанцев подал жалобу на нарушение порядка при организации голосования вне помещения для голосования. Выявлены избиратели, которые без уважительной причины включены в реестр голосования на дому. Не вносятся в реестр заявлений ФИО и адрес лица, передавшего заявления о голосовании вне помещения, списки доставляются в участковую комиссию неизвестными лицами, что может свидетельствовать о подготовке фальсификаций результатов голосования.

Краснодар. Прикубанский внутригородской округ. Член ТИК «Прикубанская» с совещательным голосом Эдуард Варлашкин выявил ряд нарушений, связанных с надомным голосованием. Так, на УИК 22-56 в реестре для голосования вне помещения выявлены несоответствия. Избиратель Кочагина С. Н. сообщила, что не обращалась и заявление для голосования на дому не подавала. Избиратель Коколкина Н. Н. заявление на голосование на дому не подавала, а Тарасенко Р. М. также заявление не подавал и вообще проживает по другому адресу.

Кроме того, на УИК 22-57 Некрасова В. Н. заявление не подавала и планирует голосовать на участке самостоятельно. Представителем КПРФ поданы соответствующие жалобы.

Западный внутригородской округ, УИК 20-09 (улица Красная, 31, здание ГБУК КК «Краснодарский краевой театр кукол»). 1 300 избирателей прикрепились голосовать «по месту нахождения». Это – еще один инструмент у администраторов выборов, когда целыми предприятиями работников принуждают открепиться по месту жительства и прикрепиться к конкретному участку по месту нахождения предприятия.

Красноармейский одномандатный избирательный округ. Так, по УИК-1901, где общее количество избирателей – 1636 человек, подали заявку для голосования «на дому» 250 человек. 

УИК-1964. Всего избирателей – 2014 человек. Заявки для «надомного» голосования – 253. 

Станица Новомышастовская, УИК-1919. «Надомники» – 146 человек. УИК-1918 – 168, УИК-1917 – 152 человека. При этом установлено, что по 8 адресам жители не заявляли о «надомном» голосовании: четверо собираются идти сами, двое «не голосуют», и еще двоим – «всё равно». 

УИК-1906, где общее количество избирателей – 1786, а подали заявку для голосования «на дому» 207 человек. 

УИК-1956. Общее количество избирателей – 944, подали заявку для голосования «на дому» 165 человек.

Вывод: при прогнозируемой явке избирателей 50-60 процентов число «надомников» может составить 25-30 процентов от числа тех, кто примет участие в голосовании.

***

Краснодарский край, Приморско-Ахтарск. В УИК 40-02 пропало 500 бюллетеней?

В краевой штаб КПРФ поступила информация, нуждающаяся в дополнительной проверке, поскольку может повлечь весьма серьезные последствия.

Приморско-Ахтарск. УИК 40-02 (улица Ленина, 15, здание ЧОУ Кубанский учебно-методический центр (бывшая вечерняя ОШ). Накануне первого дня голосования, 16 сентября 2021 года, член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Вячеслав Михайлович Рыбаков обнаружил пропажу 500 бюллетеней, переданных территориальной комиссией в участковую избирательную комиссию. Была вызвана полиция.

Краснодарский край. Активисты КПРФ отмечают, что главный ресурс махинаторов – голосование «на дому»

В краевой избирательный штаб КПРФ бесконечным потоком поступает информация о готовящихся махинациях при «голосовании на дому».

Краснодар, УИК 20-03. Аннулирован реестр для голосования «на дому»

Краснодар, Западный внутригородской округ, УИК 20-03 (ул. Октябрьская, 21, здание территориального центра № 1-1 для работы с общественными объединениями и населением). Представителям КПРФ удалось доказать, что в реестр для «надомного» голосования включены люди, не писавшие заявлений для такого голосования. По жалобе реестр на 70 человек аннулирован.

В Павловском районе ставят рекорд по количеству избирателей-«надомников»

Павловский район, станица Веселая, УИК 39-01. Здесь, похоже, поставлен «рекорд» по составлению реестра избирателей для голосования вне помещения. Якобы заявления подали 2022 человека, то есть почти весь избирательный участок. Реестр составлен с нарушениями. За полчаса до выезда, как положено по закону, никого из наблюдателей-контролеров не оповестили. Члены комиссии с правом совещательного голоса проверили адреса и предоставили видео, насчет того, что никто не писал заявлений. Кроме того, прямо на участке идет агитация за «Единую Россию». Жалобы по всем этим позициям составлены, но с их рассмотрением затягивают.

Туапсе. Налицо признаки махинаций на выездном голосовании

С самого утра на избирательных участках в Туапсе членов УИК от КПРФ не допускают для участия в контроле на выездном голосовании.

Например, в УИК 54-06 от выезда отстранили члена УИК с решающим голосом от КПРФ А.Г. Самуэляна, который решил разобраться со списком голосования «на дому» предоставленным городским управлением соцзащиты. В списке значилось более 400 человек, без регистрации в журнале голосования «на дому», что является нарушением статьи 83 ФЗ-20.

В УИК 54-21 список голосования «на дому», также предоставленный управлением соцзащиты, включает более 600 человек.