Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Депутаты КПРФ прокомментировали скандальное заседание Алтайского Заксобрания

Проходившая 26 июня сессия АКЗС запомнится не только исключением ТОС из принятия решений по компенсационному озеленению в крае, но и особо циничным "переголосованием" изменений в Кодекс о выборах Алтайского края.

Евгений Платунов, пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ.

26 Июня 2020, 17:00

 

Первым рассматриваемым вопросом на сессии было второе чтение законопроекта "О внесении изменений в закон Алтайского края «Об охране зеленых насаждений городских и сельских поселений Алтайского края»". Депутаты фракции КПРФ подготовили поправку, которая предусматривало бы участие ТОС в принятии решений по восстановлению уничтоженных зеленых насаждений: "Если территория, на которой были повреждены или уничтожены зеленые насаждения, входит в состав территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, то компенсационное озеленение производится по согласованию с органом территориального общественного управления".

 

Но большинством голосов депутатов-"единороссов" поправка была отклонена. Депутат фракции КПРФ, первый секретарь Рубцовского горкома КПРФ Вероника Лапина в своем выступлении отметила с возмущением:

 

- Хочется акцентировать внимание, что именно ТОСы тратят собственные средства, в том числе, и на озеленение. И мы считаем необходимым согласовывать с ними то, каким образом муниципалитет будет восстанавливать утраченные зеленые насаждения вместе с теми, кто их ранее уничтожил. Ведь восстановленные зеленые насаждения могут оказаться и вне пределов какой-либо из территорий ТОСа. Люди должны иметь возможность представлять свои интересы при обсуждении вопросов озеленения. Я не считаю, что это приведет к какой-то "излишней бюрократии". Тем более, что и в федеральном и в местном законодательстве предусмотрена норма, по которой ТОСы имеют полномочия "по вопросам отвода земли на территории данного ТОС, строительства и расширения на этой территории ... объектов ... социально-культурного назначения". А такими объектами как раз и являются парки и скверы.

 

Долгим и острым обсуждением сопровождались сегодня внесенные по инициативе Крайизбиркома изменения в каревое законодательство о выборах. Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в АКЗС Мария Прусакова в своем выступлении подчеркнула ужесточение законодательства, которое лишает особенно представителей оппозиции возможностей участия в выборах:

 

- Это, если посмотреть на перечень статей, наличие которых запрещает человеку избираться депутатом. В их их числе оказалось не только "убийство двух и более человек" или "организация борделей", но и  "неоднократное нарушение порядка организации митингов и собраний". То есть по степени тяжести убийство людей приравнивают к раздаче листовок в неположенном месте.

 

Результаты голосования обескуражили на некоторое время ведущего сегодняшнюю сессию заместителя председателя АКЗС Сергея Серова (спикер и главный краевой "единоросс" Александр Романенко ушел на самоизоляцию из-за коронавируса, вслед за губернатором): "не хватило одного голоса депутатам "Единой России", чтобы изменить закон о выборах, ведь 34 высказались "за" - при необходимых 35 голосах.

 

- КПРФ и другие фракции не поддержали закон, который создает серьезные препятствия для участия кандидатов от оппозиционных партий, а выборный процесс превращает в профанацию, которую мы сегодня наблюдаем в ходе "всероссийского голосования", - отметила в перерыве сессии Мария Прусакова в Фейсбуке.

 

Но после перерыва вице-спикер Серов объявил вдруг переголосование: депутат-"единоросс" Иван Мордовин, ответственный за подсчет результатов голосования, сказал, что два депутата-"единоросса" нажали кнопку "против" по ошибке. Переголосовали решение о переголосовании. И со второй попытки изменения в закон о выборах приняли.

 

Мария Прусакова задала прямой вопрос вице-спикеру Серову:

 

- О какой "честности при выборах" можно говорить, если вы на глазах нагло меняете порядок голосования?

 

"Единоросс" Серов ничего не смог на это ответить, кроме как неожиданно пообещать "в следующий раз какой-нибудь из итогов  голосования переголосовать, если будет на то требование фракции КПРФ".

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.