И тут нужно сказать вот что. До последнего момента религиозные организации Омска так активно не выходили в публичное пространство. Сегодня они впервые провели мероприятие, цель которого – оказать давление на общественное мнение и на руководство области, чтобы добиться незаконных преференций. Законными способами снести памятник В.И. Ленину не удалось ни экс-губернатору Полежаеву в тот период, когда он имел еще полную власть, ни Фонду «Духовное наследие». Опросы общественного мнения показывают, что более 70% омичей против строительства на Ленинской горке культового сооружения. Обращения Фонда «Духовное наследие» в государственные и муниципальные органы с просьбой выделить ему землю под строительство церкви именно на Ленинской горке остались без удовлетворения. В результате православные активисты начали использовать публичные методы давления на власть.

Сегодня состоялся крестный ход, формально приуроченный к церковному празднику Сретенье. Однако целью этого мероприятия открыто заявлялся «молебен за строительство храма». Несмотря на то, что крестный ход по форме соответствует параметрам демонстрации с последующим митингом, власти его согласовали. А вот заявка активистов Омского обкома КПРФ о проведении массового пикета у памятника В.И. Ленину получила отказ. Поэтому омским коммунистам не оставалось ничего другого, как провести серию одиночных пикетов на улице Ленина, привлекающих внимание к наиболее острым проблемам Омска: детские сады и школы, рабочие места для молодежи, так и не построенное метро, обманутые дольщики и так далее. Часть лозунгов касалось тех изменений Конституции, которые продавливает сегодня олигархическая власть. Адресовались эти лозунги в первую очередь участникам крестного хода – как напоминание о том, что от строительства храма их жизнь вряд ли изменится. Так, депутат Законодательного собрания области Константин Ткачев вышел в пикет с лозунгом «Меньше храмов – больше детских садов и школ!»

Заодно реакция на пикеты должна была стать индикатором уровня агрессии сообщества «православных активистов». По идее, христианская религия вообще и каждый из верующих должны руководствоваться в своих действиях стремлением к миру и согласию, к избеганию конфликтов. Однако сегодня учащаются случаи, когда религиозные организации требуют ущемления прав не воцерквленных людей. Это очень опасная тенденция, она порождает среди «православных активистов» ощущение исключительности по отношению к остальным гражданам страны, ощущение безнаказанности. Крестный ход «за возрождение храма» - один из примеров такой намеренной эскалации конфликтной ситуации.

Сретенье в соответствие с религиозными канонами – день, когда агрессия и сквернословие являются большим грехом. Однако в адрес пикетчиков из колонны крестного хода раздавалась откровенная ругань. Причем тон задавали как раз руководители мероприятия – священнослужители, одетые в положенные по уставу облачения. До физических конфликтов дело не дошло, видимо, из-за присутствия большого числа полицейских.

Так что можно предположить, что Фонд «Духовное наследие» и часть православных активистов будет предпринимать еще более грубые попытки давления на власть. И в наименее выгодной роли будут оказываться рядовые верующие, которых сегодня используют для решения межэлитных конфликтов.