Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Фракция КПРФ в Алтайском краевом Законодательном Собрании 27 января воздержалась при голосовании по проекту Постановления АКЗС об отчете губернатора за 2016 год. Причины такого решения депутатов-коммунистов пояснила в своем выступлении руководитель фракции Мария Прусакова, еще раз напомнив и вопрос фракции губернатору про оптимизацию социальной сферы.
- Если оценивать выслушанный сегодня отчет губернатора с точки зрения
того, что было сделано администрацией региона для реализации стратегических
задач социально-экономического развития региона, то стоит отдать должное: в
отчете все подробно перечислено и освещено. Исходя из выступления Александра
Богдановича, сегодня складывается четкое ощущение того, что для администрации
края главным приоритетом развития являются его жители. Александр Богданович, вы
- всенародно избранный губернатор, и оценку вашей работы, на мой взгляд, должны
давать не депутаты, а ваши избиратели. Ведь люди оценивают работу не из цифр
докладов и данных статистики, а из того, могут ли они сегодня накормить своих
детей, оплатить жилищно-коммунальные услуги и трудиться, получая за это
достойную заработную плату.
Но, судя по тому, какой результат в регионе был получен на выборах 18
сентября партией "Единая Россия", весь перечисленный сегодня комплекс
мер, к сожалению, качественно не сказался на жителях Алтайского края. Это
говорит нам, прежде всего, о малоэффективности принятых мер. Учитывая это,
хотелось услышать в отчете причины, мешающие нашему краю стать регионом с
качественно более высоким уровнем жизни. На наш взгляд, связано это, прежде
всего, с тем, что администрацией края был взят неправильный вектор на экономию
бюджетных средств за счет тех категорий населения, которые, напротив, сегодня
нуждаются в поддержке со стороны государства. Тем более это кажется нелогичным
в свете того, что сегодня действительно в бюджете выделяется большой
объем средств на социальную сферу. Для жителей Алтайского края абсолютно
неважно, как называется орган, лишивший их социальных льгот – «управлением» или
«министерством».
В качестве примера приведу принятый недавно по инициативе администрации
края закон об изменении порядка
получения социальных льгот. Закон затронул так или иначе интересы
большей части жителей Алтайского края. На наш взгляд, вместо широкого
общественного обсуждения и анализа последствий принятия данного закона мы получили
скоропалительное, принятое сразу в двух чтениях, решение о пересмотре целого
пакета законов. Это не могло не вызвать волну социального протеста, которая
сегодня только начинает подниматься. Недовольство будет расти по мере того как
родители детей, посещающих детские сады (по крайне мере, большая часть из них)
узнает о лишении их возможности получения компенсации в связи с введением
критерия нуждаемости, что фактически увеличило стоимость посещения детского
дошкольного учреждения на четверть. Для многих родителей это стало
непозволительной роскошью.
Можно вспомнить и тот выбор, перед которым оказалась такая категория
граждан как «семипалатинцы», когда получившие не по своей вине ущерб здоровью
граждане должны отказаться от гарантий федерального уровня, чтобы получить
краевой статус «Ветеран войны», предоставляемый
по другим основаниям. Но можно вспомнить, что, благодаря как раз
администрации края, несколько лет назад численность «семипалатинцев» в регионе
значительно возросла: в эту категорию попали практически все, кто имели для
этого основания. И сегодня мы наблюдаем только «первые ласточки» серьезного
протеста «семипалатинцев» в городе Рубцовске, где ситуация со сбором ими
подписей будет рассматриваться завтра депутатами горсовета. В отчете приведены
данные о серьезных мерах по поддержке в регионе сельского хозяйства. Но при
этом продолжается сокращение в селах социальной инфраструктуры. Это проводится
под эгидой «оптимизации расходов», что серьезно блокирует эффективность
предпринимаемых в сельском хозяйстве мер.
Поэтому фракция КПРФ не может поддержать данный законопроект по
Постановлению об отчете за 2016 год. В нем отсутствует критический анализ недостатков
и предпосылки для качественного улучшения положения жителей Алтайского края.
Поправки фракции КПРФ не были поддержаны при подготовке законопроекта по
Постановлению. В связи со всем этим фракция КПРФ воздержится. Вместе с тем
отмечу, что услышанные в прочитанном отчете обещания - о совершенствовании
поддержки таких категорий населения как многодетные семьи, «дети войны»,
заявленное дополнительное увеличение поддержки муниципалитетов – вселяют
надежду на продолжение открытого диалога между всеми представителями
исполнительной и законодательной власти региона.
В заключение позволю себе напомнить еще раз о предложениях нашей фракции к
законопроекту. Если наши поправки будут приняты, то это станет серьезным
сигналом того, что исполнительная и законодательная власть работает совместно
для улучшения условий жизни в Алтайском крае.
***
Поставленный
на голосование депутатов вопрос о внесении поправок фракции КПРФ в законопроект
по Постановлению «Оботчете ГубернатораАлтайского краяо
результатах деятельностиАдминистрации Алтайского краяза 2016 год» не был поддержан
«единороссовским» большинством: за внесение поправок КПРФ проголосовали только
24 депутата (из 65 зарегистрировавшихся в зале АКЗС).
Депутатское большинство АКЗС от «партии власти» не дало
оснований и в демонстрации реализации декларированного губернатором на его
отчете «поэтапном движении в сторону
поддержки отдельных категорий граждан». По давнему законопроекту «Справедливой
России» (который изначально готовился вместе с депутатами КПРФ еще прежнего созыва) - о ежемесячных выплатах
«детям войны» суммы в 400 рублей - вновь, как и на декабрьской сессии 2016
года, руководитель социального комитета АКЗС Татьяна Ильюченко привела отрицательное
заключение. Упор был сделан на тезис о том, что законопроект затронет лишь 15
процентов представителей поколения «детей войны».
Но депутату фракции «Единая Россия» даже в статусе
руководителя социального комитета далеко, конечно, до красноречия и
афористичности выступления губернатора-однопартийца. После выступления
руководителя фракции КПРФ Марии Прусаковой
Александр Карлин полчаса отвечал на вопросы коммунистов о причинах пересмотра
льгот сельским учителям и продолжающейся оптимизации школ. Начал Александр
Богданович издалека, вспомнив многодетную семью Ильи Ульянова – «начальника
управления образования (как сейчас бы назвали) Симбирской губернии».
- Во фракции КПРФ в АКЗС наверняка есть фото семьи Ульяновых.
По мнению губернатора, власть серьезно поддерживает даже те
сельские школы в регионе, в которых численность педагогов на количество
учеников куда больше, чем «ранее в дворянских семьях». У губернатора «вызывает
серьезные вопросы» результат работы сельских учителей – при тех «серьезных
зарплатах», которые они в совокупности получают. Губернатор привел официальную
цифру средней зарплаты сельского педагога (более 19 тысяч рублей), приплюсовал
к ней пенсию учителей при досрочном выходе на пенсию после 25 лет педагогической
деятельности (11 тысяч рублей), выплаты за звание «Ветеран труда». Добавил к
общей сумме губернатор и новую ежемесячную выплату в 1800 рублей – вместо
старого порядка начисления компенсации
по расходам на отопление. Досталось за жалобы на плохую жизнь не только
сельским педагогам, а вообще селянам. Губернатор посетовал, что не каждый
горожанин отправляет детей кататься на горку в таком же ярком, новом цветном
комбинизончике, «который наблюдал недавно на детской площадке в одном из
райцентров».
Наверное, чтобы не вызывать в дальнейшем подозрений у бывшего
прокурора Александра Карлина в
«необоснованно высоких доходах» встречайте его в следующий раз в ватниках и
кирзовых сапогах (в том числе и у того планируемого для «Белокурихи-2» будущего
«домика колдуньи»).
Вряд ли к высказанным в стенах краевого парламента
откровениям губернатора о жителях алтайских сел будет такое же внимание СМИ как
к его большому отчету в барнаульском концертном зале «Сибирь». Такая
откровенность очень хорошо характеризует типичного представителя высшего
эшелона современной российской власти.