Останина Нина Александровна

Останина
Нина
Александровна

Персональная страница

«Убийственные» меры и умные термины

Львиную долю разговора руководителя аппарата фракции КПРФ в Государственной думе Нины Останиной с жителями села Целинное в местном Доме культуры заняло обсуждение изощренной терминологии, нередко прикрывающей сегодня простые в своей «убойности» дела партии власти.

Скажем, принятый Госдумой в 2010 году закон «Об охране здоровья» дал зеленый свет таким понятиям, как «оптимизация» и «коммерциализация» сферы. Если с коммерциализацией все понятно – она фактически ликвидирует бесплатную медицинскую помощь (или сводит ее к минимуму), – то оптимизация означает сокращение медицинских объектов и услуг, доступных для широких слоев российских граждан.

- Когда принимался этот закон, то едва до рукопашной не дошло с одним из его инициаторов – Николаем Герасименко, - напомнила Нина Александровна. – Хотя в свое время, в 90-е годы, он стал главой думского комитета по охране здоровья именно благодаря поддержке коммунистов. Предложенный им закон в результате привел не только к закрытию медицинских учреждений (и в российских регионах, и даже множества в Москве), но и к прекращению выпуска целого ряда отечественных медицинских препаратов, которые были недороги и востребованы не очень богатым гражданами. Самое печальное, что сами рядовые работники здравоохранения покорно соглашаются с такой «оптимизацией», хотя именно им приходится расхлебывать ее последствия.

Не менее изощренно были обставлены сомнительные новшества в сфере образования, которые привели к закрытию школ, «ужали» количество изучаемых дисциплин и снизили качество обучения.

- В советский период наше образование было одним из лучших в мире и постоянно входило в тройку лидеров на планете, - подчеркнула Нина Останина. – А сегодня Россия находится всего лишь на 42-м месте по качеству образования. Суть реализуемых нынешней властью нововведений в том, что образование становится услугой, но никак не общественной необходимостью. Это существенная разница. Хотя мы все помним, что школа – это не только получение знаний, но еще и школьная дружба, общение с учителем, отношения в коллективе. И наши учителя были не просто носителями знаний и навыков, но еще и воспитателями.

Но не только социальная сфера относится к числу главных пострадавших от прикрываемых ширмой наукообразности гибельных решений власти единороссов и их думского большинства. Скажем, всячески отклоняются предложения коммунистов ввести прогрессивную шкалу налогообложения. То есть, чем выше доход у гражданина, тем выше должна быть для него налоговая ставка. Разумеется, правящая верхушка не может впрямую сказать, что олигархи (основная поддержка и опора власти) попросту не хотят доставать из карманов дополнительные суммы. Поэтому, по словам руководителя аппарата фракции коммунистов в Госдуме, придуман некий аргумент, якобы связанный с экономической наукой: мол, в таком случае налог будет «плохо администрироваться»:

- Но в таком случае, зачем мы содержим армию налоговиков и экономические подразделения правоохранительных структур?! – задала она риторический вопрос. – Они-то и обязаны прекратить сокрытие доходов в случае необходимости.

А вот в сфере законотворчества порою отсутствует даже намек на научный подход.

- Скажем, непонятно присутствие в Госдуме режиссера Станислава Говорухина, - сказала Нина Останина. – Он, конечно, видный деятель культуры. Но вот на законотворческой ниве он, по сути, так и не замечен. Хотя как член комитета по культуре мог бы посодействовать исправлению бедственного положения данной сферы. С таким же «успехом» в Госдуме «трудятся» другие спортсмены, артисты…

В то же время коммунисты за время своей работы вносили немало законопроектов, которые могли бы реально оздоровить страну и социальную сферу. Эти законопроекты касаются здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения и других важнейших сфер жизни общества. Однако власть по-прежнему цепляется за свои откровенно псевдонаучные догмы и стереотипы.

Патриотизм не только в декларациях

Несмотря на то, что патриотизм сегодня объявлен на самом верху национальной идеей России, а патриотические настроения широко распространены в обществе, этот массовый порыв не стал основой для реального подъема страны. Почему так происходит? Этот вопрос волновал жителей села Бочкари Целинного района, пришедших в районный Дом культуры на встречу с руководителем аппарата фракции КПРФ Государственной Думы.

- Конечно, мы все были воодушевлены акцией «Бессмертный полк», ее размахом и той связью поколений, который она продемонстрировала, - сказала гостья. – Но очевидно и то, что власть решала этим шествием свои задачи. С ее помощью президент России демонстрировал Западу, что поддержка проводимой политики велика и шансов на то, что его можно будет сместить, почти нет.

Вместе с тем, патриотизм, пропагандируемый властью, носит явно выхолощенный характер. Скажем, в ходе акции «Бессмертный полк» и празднования Дня Победы, власть, словно нехотя, вспоминает, что это мировое историческое свершение нашего народа было достигнуто благодаря советскому строю и его руководителям. И это понятно – антикоммунистическая, антисоветская сущность нынешней власти постоянно дает о себе знать. Так, сейчас, в предвыборный период, снова начинают обвинять коммунистов в том, что они являются силой консервативной и представляющей ретроградов. Что-то подобное имело место в период президентской кампании 1996 года, когда лидера КПРФ Геннадия Зюганова обвиняли в несусветных грехах и злодействах.

По словам Нины Александровны, воодушевление народа, вызванное воссоединением Крыма с Россией, постепенно проходит. И сегодня власть должна подтверждать свой патриотизм внутриполитическими и экономическими мерами. К примеру, требует своего решения проблема бедности, ниже черты которой сегодня в России проживают около 20 млн человек.

- Конечно, решение вопроса с Крымом – это замечательно, ведь туда стремилось НАТО, лидеры которого собирались там основать свою базу, - заметила она. - Однако для более адекватной внутренней политики сегодня нужен дееспособный парламент, которого пока нет. Оно и понятно – там немало артистов, спортсменов, которые не могут заниматься полноценной законотворческой деятельностью.

Между тем, у коммунистов есть специалисты высокого класса в данной области. Так, депутат Олег Смолин является автором законопроекта «Об образовании», который высоко оценили зарубежные специалисты. Сама Нина Останина в период депутатской работы разработала ряд законопроектов, направленных на поддержку молодых работников, молодых семей. И теперь, для принятия и более полного воплощения этих нужных российскому обществу законов следующим составом Госдумы, она и принимает участие в предвыборной кампании. Ведь в этих законах заложены принципы оздоровления российского общества. А без этого оздоровления невозможно воплотить в жизнь декларируемые патриотические установки.

Молодежная «антиполитика» власти

С молодым поколением никогда не было просто, но сегодня проблемы молодежи – больной вопрос сегодняшней российской действительности. С их обсуждения и начался разговор с жителями села Воеводское Целинного района.

- Когда мы работали над законопроектом о поддержке молодежной политике, то провели ряд исследований и встреч с молодыми людьми, молодыми специалистами, - рассказала Нина Александровна.- И часто слышали примерно следующее: нам не нужны ваши пособия, не нужны подачки от государства – мы все необходимое сможем заработать сами. Нам нужна именно возможность заработать своими руками, своей головой необходимые средства для достойной жизни. И поэтому в окончательном варианте законопроекта была прописана норма для предприятий, независимо от формы собственности, принимать на работу молодых специалистов. Однако в Госдуме закон был отвергнут усилиями большинства, представляющего партию «Единая Россия». Причем одним из главных аргументов был «коммунистический характер» документа. После этого единороссы заявили, что подготовят и предложат собственный законопроект. Однако прошло уже девять лет, однако никакого проекта закона до сих пор не представлено.

По мнению главы аппарата думской фракции коммунистов, проблемы сельской молодежи в российских регионах сегодня многократно острее. Ведь проводимая властью политика приводит к тому, что молодые люди после окончания вузов зачастую стремятся покинуть свои региона и перебраться в Москву и Санкт-Петербург.

- В советский период регионы получали различные льготы, в них активно развивали инфраструктуру, - напомнила Нина Останина. – Принимались меры для повышения в отдаленных территориях заработной платы, решались социальные вопросы. Потому что было стремление к равномерному развитию территорий. В настоящее же время мы имеем отток молодых специалистов - как из сел, так и из регионов, особенно сибирских. И на этом фоне происходит экономическое освоение Сибири и Дальнего Востока трудолюбивыми китайцами, которые устраивают теплицы, выращивают овощи и заселяют эти территории.

Между тем, проблемы подрастающего поколения в сибирской глубинке не исчерпываются поиском работы. Также наблюдаются трудности с получением даже среднего образования. Например, в том же Целинном районе вовсю идет процесс т.н. «оптимизации средних школ». Учителям трех сел сообщили, что несколько малокомплектных школ будут объединены. Между тем, в развитых странах наблюдается тенденция к разукрупнению школ. Так, в США вводится норма, при которой количество учащихся в школе не может превышать 500. Естественно, это повлечет рост количества учебных заведений.

Конечно, власть объясняет принимаемые меры кризисом в экономике страны.

- Можно вспомнить о том, что это уже не первый кризис, которым объяснялся недостаток средств для социальных программ, - сказала Нина Александровна. – Был кризис 1998 года, кризис 2008 года, сейчас кризис… Ощущение такое, что мы живем от одного кризиса к другому! Не говорят ведь, что кризис устроила сама российская власть. Чтобы изменить ситуацию, не искать оправданий, а решать трудности – для этого необходимо изменение баланса сил в Государственной думе. Это даст возможность принять законы, которые могут изменить нашу жизнь. Мы, коммунисты предлагаем меры, ведущие к оздоровлению экономики, социальной сферы и других областей нашей жизни. В нашей программе значится национализация природных ресурсов, что даст огромные средства в бюджет и позволит направить средства на многие жизненно важные для страны программы. Сравните это с намерениями власти, предлагающей «второй эта приватизации».

Между тем, этот второй этап приватизации, по словам Останиной, означает сжатие до минимума присутствие государства в экономике, а также передачу ряда стратегических отраслей в руки иностранцев. Между тем, в России и без того уже некоторые ведущие экономические направления перешли в значительной степени в иностранную собственность. Например, ликеро-водочная отрасль, по некоторым данным, на 70 процентов принадлежит иностранцам. Владельцы многих крупнейших торговых сетей - тоже иностранные граждане.

Помимо национализации природных ресурсов в своей предвыборной программе коммунисты предлагают прогрессивное налогообложение. Эти, а также многие другие меры, предлагаемые КПРФ, дадут возможность не просто наполнить казну, но и обеспечить достойную жизнь регионам, у которых будет возможность проводить внятную молодежную политику и остановить отток молодых кадров, поддержать молодые семьи и решить вопросы с обеспечением молодых специалистами рабочими местами.

Перед жителями и райцентра Целинное, и сел Бочкари и Воеводское также выступили секретарь крайкома КПРФ по рабочему и протестному движению Юрий Подмазов, кандидат в депутаты краевого Заксобрания от КПРФ Евгения Зеленина, руководитель Ельцовского райкома КПРФ Александр Чешуин. Активистам регионального отделения Всероссийской общественной организации «Дети войны» были вручены медали, учрежденные ЦК КПРФ.