«Не допустить установки в Петербурге памятной доски союзнику фашистов Карлу Маннергейму!». Ведется сбор подписей под петицией
Заявление фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.
Как стало известно из СМИ, 16 июня 2016 года на фасаде
здания филиала Военной академии материально-технического обеспечения имени
генерала армии А.В. Хрулёва на Захарьевской улице, дом 22 планируется
официально установить памятную доску в честь финского маршала Карла
Маннергейма, который командовал финско-фашистскими войсками во время блокады
Ленинграда, преследуя цель уничтожить город имени Ленина, колыбель Великой
Октябрьской революции вместе с его защитниками и жителями.
Памятную доску союзнику нацистской Германии решили открыть в
рамках юбилейного – XX Санкт-Петербургского Международного экономического
форума. Чудовищно, что это мероприятие приурочено к 75-й годовщине начала
Великой Отечественной войны, ко Дню памяти и скорби. Мягко говоря, странно, что
победители решили увековечить память побеждённого врага, виновного в гибели
сотен тысяч мирных жителей города-героя Ленинграда – Северной столицы России,
пережившей беспримерную в истории человечества 900-дневную блокаду.
Депутаты фракции КПРФ в Законодательном Собрании
Санкт-Петербурга решительно осуждают план по установке памятной доски в честь
пособника Гитлера, финского маршала Карла Маннергейма и воспринимают этот акт
как глумление над светлой памятью погибших в блокаду ленинградцев и защитников
города, как акт осквернения нашей Великой Родины.
Попытки фальсификации и очернения советской истории и
реабилитации фашистских преступников – Власова, Маннергейма, Краснова и других
в России, правопреемнице СССР, победившего гитлеровскую Германию, означают только
одно, что Великая Отечественная война, по большому счёту, не закончилась и
сегодня. Её против нашей страны продолжают вести последователи М. Горбачёва и
Б. Ельцина, и пока они будут у власти, России не быть независимой, великой и
процветающей.
Руководитель фракции КПРФ В.Я. Дмитриев.
***
Протест против
увековечивания памяти Маннергейма в Санкт-Петербурге
На заседании
Комиссии по социальной политике Законодательного Собрания Санкт-Петербурга,
состоявшемся 16 мая в 10.00, заместитель руководителя фракции КПРФ в
Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Алексей Воронцов обратился с просьбой
к помощнику прокурора города Андреевой Ольге Андреевне с просьбой
незамедлительно рассмотреть и принять меры прокурорского реагирования по факту
обращения депутата об установке мемориальной доски пособнику и союзнику фашисткой
германии Карлу Маннергейму.
По информации из открытых источников мне
стало известно, что в Санкт-Петербурге по адресу: улица Захарьевская, д. 22 (корпус Военного
инженерно-технического университета) планируется установка мемориальной доски фельдмаршалу
Финляндии, ярому пособнику фашисткой германии Карлу Густаву Маннергейму.
С именем Маннергейма во многом связана
самая страшная страница истории нашего города – Блокада Ленинграда. Без
действий лично Маннергейма это было бы невозможно: именно финская армия,
которой он командовал, обеспечила блокаду города с севера. Установка
мемориальной доски – это кощунственная акция, пренебрежение ко всем
блокадникам, всем тем, кто погиб в блокадном Ленинграде, тем, кто отдал свою
жизнь в борьбе с фашизмом. Особенно страшно, что это происходит накануне 22
июня – Дня памяти и скорби.
Также стоит отметить, что мемориальная
доска будет установлена на одном из старейших военных учебных заведений в стране. Ведь данное военное учебное заведение является не только
центром подготовки офицерских кадров, но и одним из символов воинской славы
России. О каком воспитании патриотизма может идти речь, когда на стенах
военного учебного заведения будет «красоваться» доска в честь пособника
фашизма, воевавшего против советских войск в Великой Отечественной войне. Это
противоречит предложенной Президентом России концепции патриотического
воспитания.
Российское законодательство
предусматривает ответственность за реабилитацию нацизма - ст. 354.1 УК РФ. В
частности, запрещается одобрение преступлений, установленных Международным
военным трибуналом. Установка данной мемориальной доски - это одобрение
преступлений фашистов и их пособников. В частности, фактическое одобрение их
бесчеловечных действий по уничтожению мирного населения блокадного города.
Так же действует Федеральный закон от
25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», который
предусматривает ответственность за оправдание и пропаганду фашизма. А установка
мемориальной доски Маннергейму, по мнению многих обратившихся ко мне жителей,
как раз и является такого рода оправданием и пропагандой фашизма.
На основании изложенного прошу принять
необходимые меры прокурорского реагирования по перечисленным обстоятельствам и
дать письменный ответ в мой адрес.
***
Решение власть
предержащих всё-таки установить в Санкт-Петербурге памятную доску Карлу
Маннергейму ставит, по
крайней мере, два серьёзных вопроса.
Вопрос первый: в какой мере у нас в стране власть учитывает
мнение общественности?
Многочисленными пиар-инициативами нам пытаются доказать, что
она его учитывает, причём в полной мере. Но вот перед нами вопиющий случай
пренебрежения этим мнением. Петербуржцы выступают против увековечения памяти
Маннергейма в их родном городе, это очевидный факт. Прошлогодняя попытка
сделать это вызвала широкий отклик возмущения и по всей России. Тем не менее,
доска вновь наготове и может быть установлена.
В Кремле, видимо, считают, что главное, что сегодня
интересует граждан России — это проблемы социально-экономического выживания.
Максимум — вопросы, связанные с образованием и отчасти культурой. А вот вопрос
формирования исторической памяти — это дело избранных. Более того, дело,
которое так или иначе может служить вспомогательным инструментом для решения
актуальных политических задач.
Нет, формирование исторической памяти — это вопрос
всенародной ответственности. Здесь попытки обойти мнение большинства если и
удадутся, то лишь кратковременно. А на дальнюю перспективу такой подход точно
будет вредоносным.
Упорство в навязывании современному российскому обществу
особенного отношения к фигуре Карла Маннергейма помимо внешнеполитических
мотивов, ориентированных на Финляндию и Западную Европу в целом, имеет, как мне
видится, и явную промонархическую составляющую. Это вопрос номер два, который
тоже требует прояснения.
В музее Маннергейма в Хельсинки посетителям из России
настойчиво подчёркивают, что Маннергейм всю жизнь был предан последнему
российскому императору, чей портрет он якобы держал на своём рабочем столе.
Маннергейм мог любить Николая II, а мог с уважением относиться к Ленину, из рук
которого финны, наконец, получили долгожданную независимость. Что это меняет в
вопросе об его участии вместе с Гитлером в войне на уничтожение против нашей
страны и, в первую очередь, в блокаде города на Неве?
В силу привязанности к дореволюционной России Маннергейм был
сторонником скорейшего заключения мира с СССР в 1944 году, — говорят нам? А
по-моему, в этой позиции, когда исход войны был уже ясен, нет ничего
удивительного: естественное стремление к самосохранению — и личному, и
общенациональному. Маннергейм за неё получил от Сталина спокойную и комфортную
старость — достаточно.
Особенное отношение к служилым людям из Европы при русском
дворе — это, надо сказать, давняя петербургская традиция, идущая от Петра I. В
Ленинграде установку такой доски представить невозможно. Ленинград и Маннергейм
несовместимы. А Петербург и Маннергейм? Наверное, если выхолостить из
Петербурга всё ленинградское, то их можно будет с натяжкой совместить. Но надо
ли это делать такой ценой?
Гражданская война закончилась в нашей стране в 1921 году,
причём известным образом. 22 июня 1941 года те, кто не согласился с победой
Советской власти, получили возможность достойно признать это, встав на защиту
Родины. Те, кто вместе с её смертным врагом пошёл против неё
человеконенавистническим походом, поставили себя в положение не противников
Советской власти, а предателей и врагов своего народа.
В эту категорию врагов ещё раньше перешёл и Маннергейм. Все
попытки доказать иное, тем более внедряя его в качестве достойной почитания
фигуры русской истории, приведут не иначе как к продолжению гражданского
противостояния. Кому это нужно?
Подпишись под петицией: