Таблица 1

Как Вы лично в целом относитесь к Сталину?

К марту 2014 года существенно увеличился разрыв (в два раза) между позитивными и отрицательными оценками Сталина: 40% против 19% соответственно. Впервые в динамике среди населения стал преобладать позитив к Сталину, сохранившийся вплоть до настоящего времени. Так, сейчас с восхищением, уважением или симпатией относятся к Сталину 37% опрошенных (против 39% год назад), причем комплекс отрицательных чувств достиг минимального значения в динамике, составив всего 17% (20% в 2015 году)

С начала 2000-х гг. доминирующей позицией среди населения всегда было представление о положительной роли вождя в жизни страны, причем с 2013 года разрыв все больше увеличивался в пользу признания заслуг Сталина для России. Так, сейчас 54% россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль в истории России, противоположного мнения придерживаются 30% орошенных.

При этом доля тех, кто рассматривает Сталина как тирана, «виновного в уничижении миллионов невинных людей», также стабильна и составляет две трети опрошенных, однако их доля снижается (62% сейчас против 66% в 2012 году и 68% в 2008 году).

Доля россиян согласных с мнением о том, что «Сталин – мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию», достигла максимального значения в 57% (47% в 2012 году). Треть опрошенных (33%) придерживается противоположного мнения (38% в 2012 году).

Таблица 2

В какой мере Вы согласны или не согласны со следующим суждением: «Сталин – мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию»?

28% - также как и в начале 90-х годов – считает Сталина великим вождем. При этом число придерживающихся противоположной точки зрения снизилось с 37% в 1992 году до 23% в 2016 году за счет практически двойного увеличения доли сторонников средней позиции в шкале («в чем-то согласен, в чем-то не согласен»).

Кроме того, россияне по-прежнему признают, что, несмотря ни на что,. при нем страна процветала и демонстрировала свое могущество, и что он обеспечил Победу в Великой Отечественной войне. 71% опрошенных убежден, что какие бы ошибки и пороки не приписывались Сталину, самое главное – Россия победила в войне (60% в 2012 году).

При этом две трети опрошенных не хотели бы жить и работать при таком руководителе как Сталин (60%).И только треть россиян (34%) считает, что наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, «который придет и наведет порядок», причем с годами их доля остается стабильной (34% в 2008 году, 30% в 2012 году).А 49% уверены, что Россия сможет обойтись без такого руководителя, как Сталин.

Таблица 3

В какой мере Вы согласны или не согласны со следующими суждением: «Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, который придет и наведет порядок»?

Несмотря на то, что наблюдается тенденция увеличения числа тех россиян, кто оправдывает репрессии как «политическую необходимость» (в настоящее время так думает четверть населения – 26%), преобладающая позиция остается негативной: 45% опрошенных считают, что репрессии – это политическое преступление, которому не может быть никакого оправдания. Представления о необходимости репрессий значительно дифференцируются среди жителей Москвы и остальных регионов. Две трети москвичей (63%) и две трети опрошенных по стране, считающих Сталина тираном, отказываются оправдывать репрессии какими-либо целями (против 20% и 19% соответственно). При этом доля затрудняющихся ответить среди сельских жителей, как и респондентов, отрицающих вину Сталина, достигает четверти. В молодежной группе практически каждый второй респондент (45%) либо ничего не знает о репрессиях (19%), либо затрудняется давать им какую-либо оценку (26%), что выше остальных возрастных групп и в целом по стране.

Кроме того, россияне стали реже говорить, что страна избавляется от последствий сталинизма, а 15% опрошенных считают, что этого вообще делать не нужно.

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/2016/03/29/sobytiya-epohi-hrushheva/, опрос проведен 11 – 14 марта 2016 года, опрошено 1600 человек в 137 населенных пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) как и ранее самым запоминающимся событием хрущевской эпохи по мнению практически каждого второго россиянина (48%) стал полет Гагарина в космос. 37% респондентов отмечают освоение “целины” как самое запомнившееся событие этого периода. Треть опрошенных (35%) хорошо помнит эксперименты в сельском хозяйстве и массовое строительство жилья (32%).Четвертая часть населения (23%) запомнила дефицит продуктов и разоблачение преступлений Сталина. При этом такие внешнеполитические проявления, как сооружение Берлинской стены, «оттепель», нормализация отношений со странами Запада, большая часть опрошенных во всех возрастных группах не отмечает в качестве значимых событий эпохи Хрущева.

Экономика, импортозамещение

По данным ФОМ (http://bd.fom.ru/pdf/d12esvr16.pdf, опрос проведен 26–27 марта. 2016 года, опрошено 1500 человек в 104 населенных пунктах в 53 субъектах России) 50% опрошенных называют экономическую ситуацию, сложившуюся сейчас в стране, плохой, и это мнение превалирует с начала года. При этом за месяц уменьшилась доля уверенных, что она ухудшается (с 57% до 51%), и возросло число сторонников, того, что ситуация стабилизируется (не меняется) (с 24% до 29%).

По данным ФОМ (http://bd.fom.ru/pdf/d11iz16.pdf, опрос проведен 19-20 марта 2016 года, опрошено 1500 человек в 104 населенных пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) впервые за время проведения мониторинга россияне оценивают ситуацию в сельском хозяйстве удовлетворительной. Так, если ранее более двух третей россиян характеризовала ее как плохую (67% в 2012 году), то сейчас их доля резко снизилась до 40%. Доля же считающих, что дела в сельском хозяйстве обстоят удовлетворительно, возросла в 2 раза – с 22% в 2012 году до 45% в марте 2016 года. При этом лучше всего ситуацию в сельском хозяйстве оценивают жители Южного и Сибирского федеральных округов, хуже – Центрального, Северо-Западного и Приволжского.

Таблица 4

На Ваш взгляд, как сегодня обстоят дела в российском сельском хозяйстве – хорошо, удовлетворительно или плохо?

43% опрошенных не считают, что за последние два года ситуация в сфере сельского хозяйства изменилась, однако по сравнению с предыдущим замером резко снизилось число «негативистов» (доля считающих, что положение в российском сельском хозяйстве ухудшилось, сократилось с 35% до 17%), а доля замечающих улучшения возросла с 11% до 28%. Причем, применительно к своему региону опрошенные не столь определенны. Так, 43% россиян уверены, что в их области (крае или республике) ситуация в сельском хозяйстве не изменилась, примерно равные доли говорят как об ухудшениях (19%), так и об улучшениях (22%). 31% опрошенных уверен, что Россия сейчас больше импортирует продовольствия, чем его продает.

45% россиян отмечают, что в их месте проживания в продаже больше отечественного продовольствия, что является максимумом за весь период наблюдений. Причем половина (49%) считает, что за последние год-два доля отечественных товаров возросла. Предпочитают отечественным, прежде всего, фрукты и овощи, а каждый третий (33%) признался, что вообще не покупает импортных продуктов питания. 30% россиян уверены, что наша страна способна обеспечить себя всеми продуктами питания, главным образом, хлебом, яйцами, молоком, мукой и мясом. В то же время значительная часть опрошенных не уверена, что российское сельское хозяйство способно по доступным ценам обеспечить население чаем и кофе, фруктами, рыбой и сыром.

В целом качество российских и импортных продуктов питания россияне оценивают одинаково: 39% считаю, что отечественные товары лучше, 37% думают, что и те, и другие имеют одинаковое качество, при этом хуже всего качество российских продуктов оценивают в Москве. С ценами наблюдается такая же ситуация: 36% опрошенных считают, что российские товары дешевле, 35% - что цены на импортные и отечественные товары примерно одинаковы.

Интересно, что направленность на покупку отечественных товаров падает. Так, если в 2006 году при равной стоимости 84% россиян купили бы отечественные продукты и только 10% заявляли, что на страну-производителя смотреть не станут, то в 2014 году соотношение было 74% к 20%, а в 2016 году – 69% к 20%.

Таблица 5

Какие продукты питания при одинаковой стоимости Вы, скорее всего, предпочтёте купить – отечественные или импортные? Или страна-производитель для Вас не имеет значения?

Говоря об импортозамещении, россияне, в первую очередь, готовы отказаться от товаров для дома, мебели, строительных материалов и бытовой химии. В меньшей степени – от лекарств, автомобилей, бытовой техники, электроники и медицинского оборудования. Порядка 10% считают, что можно отказаться вообще от всего (11%), либо не отказываться от импорта перечисленных товаров вообще (12%). При этом 40% опрошенных предпочитают непродовольственные товары иностранного производства, российские выбирают 19%.

Полностью поддерживают идею импортозамещения 38% опрошенных – они считают, что нужно стремиться замещать все импортные товары отечественными. 47% так или иначе не поддерживают импортозамещение: 18% считают, что не нужно заменять импортные товары отечественными, еще 29% считают, что если и проводить импортозамещение, то не всех категорий товаров.

Таблица 6

Как Вы думаете, в принципе нужно или не нужно стремиться к замещению импортных товаров отечественными? И если нужно, то к замещению всех товаров, или товары некоторых категорий не нужно стремиться замещать отечественными?

22% опрошенных заявили, что иногда отказывают покупать товары, произведенные в той или иной стране, по политическим мотивам.

Относительно большей эффективности импортных или отечественных лекарств у россиян нет единого мнения. Так, по 23% опрошенных признают наиболее эффективными импортные и отечественные препараты, 39% считают, что могут быть эффективными и те и те. При одинаковой стоимости 39% предпочли бы российский препарат, 24% - импортный, 29% выбирают иногда отечественный, иногда импортный.

Таблица 7

Если есть выбор и цена примерно одинаковая, то Вы предпочитаете покупать отечественные лекарства или импортные?

Примерно треть россиян (27%) за последнее время не находила в аптеке нужное лекарство, которое до этого покупалось без проблем. 69% отметили, что нужное им лекарство существенно подорожало. А 30% случалось за последнее время экономить на покупке лекарств.

Знают или слышали про санкции, введенные против России, 89% россиян (84% в 2014 году). За это время возросло число тех, кто считает, что они влияют на экономику нашей страны (с 70% до 76%).

Об ответных санкциях знает 83% опрошенных. 77% россиян уверены, что ответные меры России негативно повлияли на экономику западных стран (в том числе, 57% считают, что они повлияли существенно). А на экономику нашей страны эти меры либо не повлияли, либо повлияли положительно (59% россиян). Антисанкции отразились на жизни 27% россиян.

Хотя большинство россиян по-прежнему считает меры правительства по запрету импорта продуктов питания из стран Запада правильными, доля сторонником этого мнения снижается (с 70% до 61% за год).

Таблица 8

Как Вы думаете, решение российских властей запретить ввоз ряда продуктов из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии было правильным или неправильным?

Экономический кризис

По данным ФОМ (http://fom.ru/Ekonomika/12579, опрос проведен 6 марта 2016 года, опрошено 1500 человек в 104 населенных пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) по наблюдениям 12% – а в больших городах 20% - россиян, ассортимент продуктов в магазинах сократился, 11% считают, что он расширился. Большинство же по-прежнему изменений не замечает, однако их доля сократилась (69% против 76% в октябре 2015 года). Кроме того, от опроса к опросу растет, хотя и незначительно, доля людей, которым случается не находить в магазине привычные продукты. В стране с этим сталкивались 18%, а в столице – 25% жителей.

Также растет (и тоже незначительными темпами, но неуклонно) доля отмечающих снижение качества еды – в городах-миллионерах она достигает трети жителей, в целом по России это отмечает каждый четвертый (24%), что в 2 раза выше, чем год назад (13% в феврале 2015 года). Также продолжается рост цен – 85% россиян заявляют, что за последние два-три месяца цены на продукты в целом выросли. При этом у каждого четвертного опрошенного (26%) изменилось питание (в том числе, среди бедных – у 44%).

Таблица 9

А качество продуктов в магазинах, которыми вы обычно пользуетесь, за последние два-три месяца в целом повысилось, снизилось или не изменилось?

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115644, опрос проведен 13-14 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) большая часть населения не сомневается, что Правительство РФ знает, как бороться с экономическим кризисом в стране. Согласно данным опроса, 55% россиян считают, что у кабинета министров есть продуманный план по выходу из сложившейся ситуации. Обратной точки зрения придерживаются 32%. Заметно отличается от средневыборочных значений мнение сторонников ЛДПР, КПРФ и непарламентских партий (среди них доли сомневающихся в наличии у правительства стратегии действий составляют 45%, 48% и 56%, соответственно).

Таблица 10

Как Вы думаете, есть ли у Правительства России продуманный план действий по выходу из кризиса или нет?

При этом оценки возможностей Кабмина сегодня, как и год назад, достаточно высоки: каждый второй россиянин (49%) верит, что правительству удастся изменить положение дел в стране к лучшему (в 2015 году – 47%). Скептически настроены в этом отношении 23% опрошенных. И еще 23% полагают, что шансы на успех и неудачу примерно равны. Индекс ожиданий относительно успешности действий Правительства в последний год держится на максимальных значениях (25 п. в 2015 году и 26 п. в 2016 году) за всю историю измерений (начиная с 1999 года).

Трудовые мигранты

По данным ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115643, опрос проведен 12-13 марта 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) использование труда мигрантов в коммунальном хозяйстве и сфере услуг стало уже привычным для россиян. Если в 2006 году только 39% позитивно относились к использованию труда мигрантов в коммунальном хозяйстве, 42% одобряли найм иностранной рабочей силы для работы в сфере услуг, то в марте 2016 году эти показатели выросли до 53% и 50%, соответственно (причем наиболее лояльное отношение к найму приезжих наблюдается среди молодежи и жителей средних городов). К использованию труда мигрантов при возведении новых объектов и ремонте позитивно относится 42% россиян, тогда как 50% этого не одобряют.

Привлечение мигрантов к работе в других сферах скорее не приветствуется. Наиболее категорично россияне высказываются о работе приезжих других национальностей в органах местной власти (против этого 75% - что, однако, ниже показателя июля 2013 года – 86%) и правоохранительных органах (72% против 84%, соответственно).

За последние годы россияне стали более лояльно относиться к присутствию мигрантов в таких отраслях как образование (по сравнению с июлем 2013 года показатель вырос с 13% до 21%, против этого сегодня 68%) и медицина (с 17% до 23%, против – 66%). Когда речь идет о регулярном присутствии работника в семье в качестве гувернантки, няни или домработницы, только пятая часть опрошенных (21%) готова поддержать кандидатуру приезжего другой национальности, тогда как против этого выступают 63%.

Только 29% россиян поддерживают использование труда мигрантов в сфере общественного транспорта (против – 61%), а на продовольственных и вещевых рынках – 35% (54% опрошенных предпочли бы видеть местных продавцов).

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 4 апреля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

По данным ФОМ выросли рейтинги «Единой России» и ЛДПР (по 1%), упали – Г.Зюганова и В.Жириновского (по 1%). По данным ВЦИОМ рейтинг «ЕР» также вырос (на 4%), рейтинги КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» снизились (на 2%, 1% и 1%, соответственно). Левада-Центр отметил 5%-е падение одобрения деятельности Госдумы.

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ