Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Тюменский депутат-коммунист заявил, что «Альфа-групп» при поддержке мэрии наживается на жителях города.
Депутат тюменской думы от КПРФ Юрий Безбородов требует пересмотреть договор, заключенный между городской администрацией и ООО «Тюмень-Водоканал». По мнению народного избранника, коммерческая структура, входящая в «Альфа-групп» Михаила Фридмана, беззастенчиво наживается на жителях областной столицы. Обоснование своего мнения Безбородов изложил в письме, которое отправил коллегам, спикеру собрания Дмитрию Еремееву, главе администрации Тюмени Александру Моору, губернатору Владимиру Якушеву и в прокуратуру.
«Я долго работал юристом, специализировался на банкротствах, считаю себя специалистом по аудиту. Избравшись в гордуму, решил провести инспекцию муниципального имущества, – рассказал Юрий Безбородов Znak.com. – В частности, меня заинтересовал договор, заключенный между городской администрацией и ООО «Тюмень Водоканал». Я написал депутатские запросы в обе структуры, получил от города довольно интересную информацию, проанализировал ее и написал свое письмо».
В начале послания Безбородов объясняет принципиальные основы взаимодействия между мэрией и арендаторами водохозяйства. «Администрация Тюмени имеет специализированное предприятие, управляющее водопроводно-канализационным хозяйством – ТУМП ВКХ «Водоканал», – пишет депутат. – Тем не менее, оно не занимается непосредственно эксплуатацией муниципального имущества, а сдает его в аренду частному предприятию ООО «Тюмень Водоканал». Данная аренда имела бы экономический смысл, если бы арендатор сначала вкладывал собственные деньги в модернизацию сетей, а в дальнейшем бы уже получал прибыль. Из представленных же документов следует, что модернизация хозяйства проводится за счет налогоплательщиков, за счет заложенной в тариф инвестиционной составляющей. Таким образом, за модернизацию сетей вместо арендатора ООО «Тюмень Водоканал» (как это должно следовать из экономической целесообразности сдачи имущества в аренду) платит житель города».
Затем Безбородов дает кое-какие статистические выкладки. По его данным, изношенность сетей с 2008 по 2012 год снизилась всего лишь на 24% и на 2013 год составляет 32%. «Тюмень Водоканал» обновляет сети неэффективно, делает вывод депутат. Денежные средства, полученные за счет заложенной в тариф инвестиционной составляющей, должным образом не используются. Тариф на водоснабжение с 2008 по 2013 год увеличился в два раза (с 10,29 до 20,23 рубля за кубометр), водоотведение выросло почти в три раза (с 4,52 до 11,93 рубля за кубометр). «Таким образом, заложенная в тариф инвестиционная составляющая, которую получает с жителя города ООО «Тюмень Водоканал», не приводит к удешевлению услуг или хотя бы удержанию их на прежнем уровне», – отмечает коммунист.
Далее он пишет, что еще в 2006 году между администрацией Тюмени и ООО «Тюмень Водоканал» был подписан договор аренды, в соответствии с которым около 4,9 тыс. объектов движимого имущества были отданы в аренду за 11,3 млн рублей в месяц. Индексация платежей по договору не предусмотрена, и сумма их с каждым годом снижается. «На мой взгляд, договор заключен в ущерб интересам жителей города, поскольку не извлекает выгоду в полном объеме», – пишет автор.
С недвижимостью, по версии депутата, тоже не все гладко. Пятиэтажное нежилое строение, расположенное на ул. 30 лет Победы, 31 (площадью почти 1 тыс. квадратных метров) обходится «Тюмень Водоканалу» всего лишь в 194 рубля 11 копеек за метр, включая НДС, то есть, около 180 тыс. рублей в месяц. Это слишком мало, уверен Юрий Безбородов.
«Получается, что жители города в чистом виде спонсируют «Альфу», – заявил депутат. – Как только в городе открывается кран, деньги начинают капать на счет Фридмана. Эту ситуацию надо менять».
С просьбой прокомментировать обвинения мы обратились к пресс-секретарю ООО «Тюмень Водоканал» Ивану Камельских. По его словам, требования Юрия Безбородова в данный момент невыполнимы.
«Если город выставит нам повышенные расценки на аренду имущества, это немедленно отразится на тарифах, – заявил господин Камельских. – Это замкнутый круг». Представитель «Тюмень Водоканала» объяснил, что вся деятельность общества абсолютно законна и вписывается в федеральный закон №416 «О водоснабжении и водоотведении», а также в постановление правительства РФ №520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса». По словам Ивана Камельских, ООО «Тюмень Водоканал» сотрудничает с администрацией города в рамках государственно-частного партнерства.
«В США и Европе так работают уже очень давно, – сказал Камельских. – Частный инвестор заключает договор аренды или вступает в концессионные отношения с муниципалами, затем берет под залог городского имущества кредиты в банках и на эти деньги начинает улучшать ЖКХ. В России пока что эта система не очень развита. Поймите, деньги, которые мы получаем от граждан, уходят почти целиком на обслуживание хозяйства, на модернизацию их не хватает. Есть специальный инвестиционный коэффициент, включенный в тариф, но он составляет не более 100 млн рублей в год. В то время как модернизация только одного неэффективного объекта может обойтись в сотни миллионов».
По словам представителя «Тюмень Водоканала», есть инвестиционная программа, которую принимает городская дума и в 2007-2011 годах в рамках этой программы предприятие наращивало мощности, потому что их не хватало. Новая программа на 2011-2016 годы направлена на снижение энергопотерь и уменьшение аварийности. Он поясняет, что в России тарифы обосновываются социально, а не экономически, иначе они давно бы взлетели. В то же время многие забывают, что металлопрокат для труб и горюче-смазочные материалы предприятие покупает на открытом рынке, который регулируется свободными законами экономики.
«Иными словами, чем больше мы будем платить городу, тем меньше сможем потратить на инвестиции в ЖКХ. Мы не можем сокращать расходы за счет увольнения сотрудников или сокращения им заработной платы. Выход мы видим в планах правительства об утверждении долгосрочных тарифов на 5-6 лет вместо ежегодного их пересмотра, как сейчас. Это даст инвестору определенные гарантии и возможность более уверенно распоряжаться финансами», – резюмирует Камельских.
Антон Юлаев, фото - Валерий Левитин, РИА-Новости
Источник: http://znak.com/tumen/articles/18-03-21-05/102087.html