Первый ответ-отписка касается «берегозащитных укреплений в Имеретинской низменности». Заметим, что слово «укрепления» использовано в ответе довольно точно, поскольку назвать ЭТО инженерными берегозащитными сооружениями, по сути, может только очень наивный либо несведущий в том человек.



По моему мнению, существо ответа «государева ока» депутату сводится к следующему.

Во-первых, адресату тонко напоминается о том, что прокуратура озабочена чьими-то правами (чьими – не написано) неусыпно, даже без обращения депутата Госдумы. Наверное, это главный посыл ответа. И без вас, мол, знаем и бдим!

Во-вторых, прокуратура не предусматривает самой возможности нецелевого использования или хищения бюджетных средств. Поскольку имущественный взнос РФ (т.е. средства бюджета РФ), оказавшись в мошне ГК «Олимпстрой», бюджетными средствами быть перестали. Они теперь – исключительно собственность самого Олимпстроя, а вовсе не средства Российской Федерации. И нечего депутату Госдумы совать туда нос. Другими словами, прокуратура признаёт ГК «Олимпстрой» настоящим государством в государстве. По сути, именно так определено Федеральным Законом, принятым Госдумой, Советом Федерации и подписанным Президентом РФ. Нужно ли напоминать, кто и что составляет большинство в Госдуме и Совете Федерации, и какой политической силе служит сам Президент?

В-третьих, прокуратура, как надзорный орган, всё же углядела ущемление имущественных прав. Но не Российской Федерации, а заказчика — ГК «Олимпстрой». По её, прокуратуры, инициативе возбуждено аж целых два уголовных дела. Волноваться нечего, «государево око» зорко следит и стоит на страже интересов корпорации. Так что всё в порядке, шеф!

И ни слова – о том ущербе, который нанесла государству, городу-курорту, его жителям и гражданам Российской Федерации неуёмная жажда освоения огромных средств, изначально бюджетных. Всё, мол, просто замечательно, – обычная рутинная ситуация, не более того!

Перейдём к отписке № 2.
Она касается Ахштырского карьера, в который зампредом Правительства РФ Д.Н. Козаком приказано сваливать строительные отходы в виде грунтов (так утверждает он сам). Хотя жителями и экологическими активистами неоднократно ловились с поличным те, кто стал использовать огромный карьер как свалку не только грунтов, но строительного мусора и бытовых отходов.

Кстати, этот ответ — далеко не первый на депутатские запросы Обухова по Ахштырскому карьеру. Но суть ответов неизменна. То есть, роль Козака не упоминается, лицензия на добычу камня у ОАО «РЖДстрой» имеется. Карьер разрабатывался законно, всего лишь отсутствует положительное заключение государственной экологической экспертизы на рекультивацию разработанного карьера. Только и всего. Но очевидный вопрос о том, как можно было приступить к разработке карьера такого масштаба в зоне формирования питьевых вод Мзымтинского водозабора без пред усмотрения особых условий его эксплуатации и последующей рекультивации, – обходится скромным молчанием. Она же прокуратура, а не Росприроднадзор! Который уже и так принял исчерпывающие меры по устранению нарушений природопользования, и теперь там всё в порядке. Так что и здесь беспокоиться не о чем и подвигать депутатом прокуратуру к действиям более не стоит. А вот ОАО «РЖДстрой», видимо, по умолчанию является для прокуратуры края неприкасаемой и не подсудной коммерческой структурой.

Были приведены два типичных ответа прокуратуры Краснодарского края на депутатские запросы. Оба ответа дают довольно чёткое понимание того, кто в нашем общем доме чувствует себя хозяином, и на кого работает огромный государственный аппарат.

Таковы реалии нашего времени. За годы «перестройки», «реформ», «вставания с колен», «стабилизации» и пр., правящим классом создана система, способная воспроизводить лишь самое себя. Уже не только госкорпорации, но и частные ОАО ведут себя как независимые от государства и общества закрытые структуры. При молчаливом неучастии граждан, под аккомпанемент СМИ, вещающих о «проклятом коммунистическом прошлом» и светлом капиталистическом настоящем. С чем вас и поздравляю.

Юрий Дзагания, помощник депутата Государственной Думы РФ С.П. Обухова, сочинец с 1953 года.