Однако начавшееся с разрушением СССР тотальное разграбление страны продолжается. Власти РФ, вместо того, чтобы навести порядок в собственном государственном хозяйстве, до сих пор с поразительным, достойным лучшего применения упорством, уповают на великого и всемогущего рыночного бога. А тем временем остатки наследия Советского Союза не дают спокойно спать «эффективным менеджерам». И те предприятия, которые смогли чудом выжить и приспособиться к новым условиям и, более того, показывают успех, не могут вздохнуть с облегчением. Ибо ненасытные частники, твердо усвоившие из курса «экономика» лишь один завет – получение прибыли, всеми силами претворяют теорию в жизнь. 

И такая картина наблюдается во всех отраслях экономики. Но особенно тяжелая ситуация в сельском хозяйстве. За двадцатилетие катастрофических «реформ» с карты России исчезли 23 тысячи деревень. Каждый день в стране исчезает по две деревни. На селе происходит разрушение производительных сил. Там уже почти не кому работать, а материальная часть некогда преуспевающих колхозов и совхозов разграблена.

Такая же незавидная участь была уготована и акционерному обществу «Искра», расположенному в селе Клепиково Ишимского района Тюменской области. Если бы не организованное сопротивление крестьян, поднявшихся против откровенного грабежа, и не активная помощь коммунистов, в России стало бы еще на одно коллективное хозяйство меньше…

А ведь еще лет 10 назад «Искра» была одним из лучших колхозов района. Здесь содержалось более двух тысяч коров, а его оборот составлял порядка 560 млн. рублей в год. На сегодня в «Искре» осталось чуть более 300 голов скота. Еще бы! Как рассказывают колхозники, чтобы сэкономить, управляющие пытались кормить животных коноплей. Результат не заставил себя долго ждать – десяток коров околело.

Развал хозяйства начался после того, как в 2011 году его возглавил некто А.Манаев – как утверждают, ставленник главы Ишимского района, до этого ни дня не проработавший в сельском хозяйстве и не имеющий понятия, как отличить корову от быка. Кстати практика, когда предприятия, а то и целые отрасли экономики возглавляют «менеджеры», весьма далекие по образованию и опыту работы от вверенных им предприятий и отраслей, в постсоветской России стала удручающе повсеместной. Так, например, за авиационную промышленность отвечает социолог, за здравоохранение – до недавних пор бухгалтерша, Вооруженные силы до недавнего времени возглавлял бывший торговец мебелью.

Как правило, они разваливают вверенное им дело. Вот и новый председатель процветающего АО «Искра» с энтузиазмом принялся его …банкротить.  Например, этот истинный сын капитализма почему-то продал все посевные комплексы (а это 22 единицы техники) новосибирским «партнерам» (ЗАО «Ярковское») за 5 млн. рублей. И это при том, что по оценкам независимых экспертов, реальная стоимость этой сельхозтехники в 5 раз выше (порядка 25 млн. рублей). Но покупатели сего добра оказались людьми не промах, ибо тут же сдали их «Искре» обратно в аренду. В итоге через полгода у колхоза образовался долг в размере 5 млн. рублей, выплатить который не было возможности.

Далее дело пошло по привычному в таких ситуациях сценарию. Арбитражный суд назначил обанкротившемуся АО внешнего управляющего и обязал выплачивать «долг». А так как денег у разоренного колхоза нет, то расплачиваться пришлось «натурой», то есть скотом.

Конфликт еще более обострился, когда крестьяне-акционеры поняли, что и внешний управляющий вовсе не жаждет сохранить колхоз, а, напротив, всячески способствует его разорению. Так, в конце ноября г-н Манаев при помощи представителей внешнего управляющего попытался вывезти 27 голов ценных голландских коров. Но не тут-то было. Терпению селян пришел конец и они во всеоружие (в прямом смысле этого слова), а, точнее, с вилами и лопатами, встретили ушлых дельцов, которые пытались забрать коров-кормилиц.

Отбить скот, однако, оказалось гораздо проще, нежели найти правду в судах и органах власти. Административный ресурс прекрасно работает на власть на выборах, когда надо подтасовать их итоги. Но вот как дело доходит до того, чтобы употребить власть в интересах граждан, этот самый «ресурс» куда-то испаряется. Куда только не ходили измученные борьбой фермеры: и к властям района и области, и в прокуратуру. И везде слышали одно: «разберемся» или «у нас все под контролем».

Вконец отчаявшиеся селяне обратились за помощью в Ишимскую организацию КПРФ. И с удивлением обнаружили, что коммунисты не отмахнулись и тут же принялись за дело. Дабы привлечь внимание чиновников, общественности и СМИ, решено было организовать акции протеста возле районной администрации. Местное начальство, правда, поначалу пробовало препятствовать проведению мероприятия. Так, например, было объявлено, что проведение акции может препятствовать работе администрации. Интересно, а чем еще должна заниматься администрация района, как не решением насущных проблем местных жителей? Однако, видя решительный настрой коммунистов и крестьян, власть сочла благоразумным уступить.

Митинг состоялся. Хотя к требующим справедливости людям глава района так и не вышел. Вместо себя он послал своего зама, которая тоже отнюдь не горела желанием разговаривать с народом. Более того, крестьяне обвинили ее в том, что накануне она обзванивала жителей деревни и недвусмысленно давала понять, что будут «серьезные последствия, если кто-то осмелится выйти на митинг». Вскоре после начала встречи с людьми она ретировалась. А селяне приняли резолюцию, одним из пунктов требований которой было прибытие на деревенский сход руководителей области.

Вместе с Ишимской организацией КПРФ, которую возглавляет депутат Ишимской городской Думы К.С.Шевченко, акционеров «Искры» поддержал депутат Государственной Думы РФ В.Н. Тетёкин, представляющий в парламенте избирателей Тюменской области. Он направил обращения к губернатору Тюменской области В.В. Якушеву и представителю президента РФ в Уральском федеральном округе И.Ю. Холманских, в которых сообщил о нарастании социальной напряженности и необходимости проверки законности использования средств из бюджета области, отпущенных на поддержку сельского хозяйства.

Эти деньги были выделены и «Искре». Так что власти области при всех рыночных «заморочках» были вполне вправе потребовать отчета об использовании этих средств. Районное начальство возможное злоупотребление этими деньгами по каким-то непонятным (или, наоборот, вполне понятным) причинам не взволновало. А вот областные власти с учетом разрастающегося скандала решили на конфликт в «Искре» отреагировать.

Поддержка коммунистов на федеральном и областном уровнях возымела действие. В первых числах декабря долгожданные заместители губернатора Тюменской области встретились наконец-то с инициативной группой жителей села Клепиково и услышали голос народа.

На чиновников тут же обрушился град жалоб селян, рассказавших о критической ситуации в «Искре», в которую ее вогнал г-н Манаев и о бездействии, а зачастую и попустительстве разграблению хозяйства со стороны Ишимской районной власти. В ходе встречи крестьяне рассказали, как зимой централизованно завезли коров, но горе-управляющие хозяйством оставили их на улице, ибо базы были не подготовлены. В результате большая часть скота погибла. Тем не менее, глава Ишимского района отчитался, что всё хорошо.

Жители высказали возмущение тем, что хотя в отношении бывшего руководитель ЗАО «Искра» возбуждено свыше десятка уголовных дел (в частности, он обвиняется в нанесении ущерба предприятию на 54 млн. рублей), г-н Манаев приезжает и незаконно вывозит имущество с территории предприятия. Крестьяне потребовали вернуть изъятое у них главой района семенное и фуражное зерно, без которого они не могут засеять поля.

Заместители губернатора Тюменской области были откровенно удивлены сложившейся ситуацией, и им ничего не оставалось, как говорить, что «такого не должно быть». В завершение встречи представители областной власти обещали помочь «Искре» и выполнить требования крестьян. Ишимские коммунисты взяли на контроль обещания руководства области. Они намерены и дальше твердо отстаивать интересы акционеров «Искры».

Разумеется, крестьяне в Клепиково меньше всего думают категориями классовой борьбы. Но их готовность защищать свое хозяйство от хищников в обличье «эффективных менеджеров» показывает, что на селе начинаются классовые бои против новоявленных помещиков. Отступать им, крестьянам, некуда. Поэтому тем, кто поощряет грабеж под видом «внедрения рыночных принципов» есть о чем задуматься…