Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Сергей Бутузов, депутат Законодательного собрания Ленинградской области, фракция КПРФ: «За важнейшие изменения в областной бюджет от партии власти голосовали «мертвые души»?»

В пятницу, 11 октября, прошло внеочередное заседание Законодательного собрания Ленобласти. Ключевым вопросом, представленным на обсуждение депутатов, был вопрос о внесении изменений в областной бюджет 2013 года. Как известно, если партии власти что-то надо, то решения единороссовское депутатское большинство принимает ударными темпами. Вот и на этот раз за депутатами «не заржавело». Проголосовали в трех чтениях, и дело сделано — десятки миллионов бюджетных рублей отправлены туда, куда решила власть. Вот только ситуация с голосованием в пятницу была весьма не однозначной. Мы обратились за комментарием к депутату ЗакСа, члену фракции КПРФ Сергею Бутузову.

Пресс-центр ЛОК КПРФ

15 Октября 2013, 13:49

-  На заседании рассматривались весьма важные вопросы, - рассказал Сергей Иванович, - такие, как покупка областным правительством Петровского склона во Всеволожском районе за 73,5 млн рублей, покупка у «Базэлцемента» детского оздоровительного лагеря "Восток" (40 млн рублей), приобретение в собственность здания для размещения иностранных граждан (70 млн рублей), внесение взноса в уставной капитал акционерного общества "Отель Звездный" в Сочи (это тот самый отель на строительство которого область уже потратила больше миллиарда рублей!).
Если разбираться, то по каждому из этих пунктов есть вопросы. Оставим в стороне олимпийский объект. Сочи от нашей области так далеко, что необходимость этого суперотеля для жителей Ленинградской области даже и обсуждать не интересно. Огромные деньги вкладываются, а кто будет там отдыхать? Может быть, малоимущие из Ленобласти будут ездить на Черное море бесплатно? Как говорится, свежо предание.
Остальные объекты находятся в нашей области. Проблема с размещением мигрантов очевидна, но коммунисты давно уже говорят, что решать ее государство должно другими методами. В первую очередь, нужен жесткий фильтр на границах, чтобы ограничить миграцию в принципе. Во-вторых, все расходы по пребыванию мигрантов на территории России должны нести те, кто их приглашал, то есть работодатели, заинтересованные в дешевой рабочей силе. Почему проблемы мигрантов должны решаться за счет бюджета Ленобласти — фактически за счет наших пенсионеров, малоимущих, детей, на социальную помощь которым вечно не хватает денег?
Теперь что касается Петровского склона. Нам говорят, что область создаст здесь горнолыжный центр, где будут тренироваться юные спортсмены-горнолыжники, которые потом будут прославлять Ленобласть на международных соревнованиях. Развитие детского спорта дело, конечно, благое, но вопрос в приоритетах. Во-первых, у нас в области есть несколько уже построенных отличных горнолыжных курортов. Пусть ребята тренируются там: выделим из бюджета необходимые средства, зачем вкладывать огромные деньги и строить еще один горнолыжный центр? Во-вторых, положа руку на сердце, стоит признать: лыжные гонки — это наш вид спорта, а горные лыжи — все-таки нет. Просто потому, что нет у нас таких гор и таких трасс, как, например, в тех же Альпах, где тренируются многие профессионалы. Так, может быть, области все-таки стоило вложить деньги в какой-нибудь другой вид спорта?
И наконец, что касается детского лагеря «Восток». Существует обычная практика: если собственник предприятия не может содержать непрофильные активы, например, объекты социальной сферы, то он их передает муниципальной власти. Передает бесплатно! А уж затем муниципалы, если считают нужным, передают объект на баланс области. Подобная бесплатная схема была вполне применима и в данном случае. Но на практике депутаты от «Единой России» предпочли отдать 40 млн бюджетных рублей так называемому «эффективному собственнику» Олегу Дерипаске, в чью бизнес-империю входит пикалевский «Базэлцемент». Коммунисты хотели узнать, почему было принято такое решение, но наш вопрос на заседании ЗакСа остался без ответа.
Вот такие изменения в бюджет приняла партия власти в минувшую пятницу. Но это еще не все. Вызывает возмущение то, как это было сделано.
Дело в том, что на заседании Законодательного собрания присутствовали 35 депутатов из 50. Но голосование по проекту бюджета принесло неожиданный результат: 28 — за, 10 — против.
То есть откуда-то объявились еще три «депутата-невидимки»! Их-то голоса и оказались решающими. Ведь для принятия решения необходимо 25 голосов (половина депутатского корпуса) плюс еще один голос. То есть, при честном голосовании данные изменения в бюджет не прошли бы! Но тут у партии власти очень кстати оказались под рукой «мертвые души», которые и сделали свое дело (действительно сделали, ведь при голосовании в первом чтении против изменений в бюджет были только четверо депутатов, а к третьему чтению число несогласных выросло до десяти!).
На мой взгляд данная ситуация выглядит просто возмутительно. Такими действиями партия власти превращает областной парламент в какой-то цирк, где при принятии важнейших решений используются дешевые трюки из арсенала фокусника средней руки...

Что тут скажешь? Ситуация с голосованием, описанная депутатом-коммунистом Сергеем Бутузовым, просто возмутительна. От себя добавим, те из читателей, кому не очень нравится слово фокусник, могут заменить его, например, на слова «катала» или «шулер». Как говорится, ловкость рук и никакого мошенства.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.