Поводом для проведения общественных слушаний послужила инициатива российского правительства о реформировании РАН.  «Подобные реформы уничтожат нашу науку», - говорили и продолжают говорить ученые. И этот процесс, по мнению ученых, начался даже не с правительственной инициативы, а раньше, когда президент России Владимир Путин без внятного объяснения причин и вопреки уставу РАН отказался утверждать в должности законно избранного главу Академии — Владимира Фортова. Затем последовало принятие парламентским большинством в двух чтениях этого злополучного законопроекта о реформировании РАН.

– Уже с 5 июля наша Академия наук юридически прекратила существовать, – напомнил собравшимся открывший слушания председатель СО РАН Александр Асеев. – Нет, академикам удалось ее отстоять и оттащить от  пропасти, но региональные отделения исчезли. И прошедшие два месяца показали ошеломительный результат. Несмотря на культивирование среди обывателей мнения о том, что Академия наук — это сплошь устаревшее оборудование и ученые-пенсионеры, которые только пьют чай — в августе состоялся митинг молодых ученых. А ведь разработчики, видимо, рассчитывали на сценарий культурной революции в Китае. Но этого, вопреки их ожиданиям, не случилось. Академическое сообщество проявляет полную сплоченность.

Эту же сплоченность ученые высказали и на слушаниях. Сотрудник Института ядерной физики, член общественной палаты Корнелий Тодышев, указал на основные  нормативно-правовые акты, которые нарушают инициаторы данного реформирования. Академик Николай Диканский обратил внимание присутствующих на то, что данное реформирование предполагает значительное сокращение количества профессоров, преподавателей, исследователей в разы.

– Жалко, что наше руководство до сих пор не осознало, что не надо «кошмарить» нашу науку и образование, – сказал ученый. – Наша школа «улетела» за 50-е место в мире, при том, что раньше была на первых местах. А вы знаете, что все наши реформы, приводят к очень серьtзным потрясениям, к катастрофам. Авторам этих катастроф впору давать «волчьи билеты».

– Удар по науке — выверенный и точный, – так охарактеризовал очередное «новаторство» председатель профессорского собрания Новосибирска и Новосибирской области, академик Василий Губарев. – Сначала в нашей стране досталось «оборонке», которую за двадцать лет практически изничтожили и которая теперь, вроде, начинает оживать. Следующим ударом стала «реформа» армии. Главные моменты этих реформ — ликвидация института заказывающих управлений, что привело к полной деградации в новых разработках, что теперь никто не может сформировать единые требования, дать прогнозный проект, и, что самое главное, уровень компетентности — на уровне лейтенантов и капитанов. Так выбили военную науку, у которой выживаемость оказалась хуже, чем у оборонной промышленности. И, наконец, третий удар — намеренное снижение интеллектуального потенциала, подверглось реформам самое святое — наука. Трагизм ситуации заключается в том, что отсутствие промышленности страна ощутила через год, военной промышленности — через 3-4 года, военного заказа — страна ощутит через 10 лет. Когда общество почувствует отсутствие науки? Лет через двадцать.

– В нашем институте общее собрание научных сотрудников приняло свою резолюцию, согласно которой, основная идея предлагаемого федерального закона — разрушение существующей структуры РАН и прекращение фундаментальных научных исследований, – говорит завлабораторией Института автоматики СО РАН Анатолий Лубков. – Этот закон не определяет порядок работы сотен институтов РАН, что приведёт к резкому падению научно-технического потенциала страны.

Не только ученые высказали тревогу по поводу реформирования РАН, но и руководители наукоградов, о чем сообщил глава Кольцово Николай Красников, напомнивший, о борьбе за принятие закона о поддержке наукоградов. Глава Кольцово привел цифры финансирования скандального «Сколково», которое в разы превышает финансирование всех наукоградов вместе взятых, при весьма сомнительных результатах, не оправдывающих щедрости государства.
 
– Те, кто поддерживает данный закон, – отметил он в конце своего выступления, – почему-то не хотят объяснить общественности эту необходимость и последствия такой поддержки.

Продолжают поддерживать ученых и оппозиционные партии, заявили депутаты Госдумы Анатолий Локоть и Илья Пономарев.

– Внесение законопроекта летом, перед отпуском — это не что-то новое, – отметил Анатолий Локоть . – Это делается намеренно: вносится важная тема с тем, чтобы ее нельзя было обсудить. В обход общественных слушаний, чтобы избежать общественного резонанса и постараться быстрее этот закон протолкнуть. Планировалось, что закон будет принят еще в июле. И только возмущение, демарши, в том числе и с нашей стороны, не позволили этого сделать. В чем опасность законопроекта? Он обсуждался без учета мнения научного сообщества. Вместо этого — совершенно легковесные утверждения в первую очередь от министров. Ливанов плохо знает текст законопроекта, но, тем не менее, пытается беседовать о нем с депутатами, в том числе от фракции КПРФ. Далее, ликвидация отделений РАН, научных центров. Я недавно был в Иркутске, в Бурятии, где встречался с научной общественностью. И там общественные слушания проводили молодые ученые, которые с тревогой говорили о будущем науки. Убеленные сединами академики обвиняют российское правительство в том, что оно подыгрывает Западу, нашим потенциальным соперникам. И эти слова небезосновательны. Какие аргументы были к реформе? «Неэффективно работают»! А кто это оценивал? На основании чего? Каков уровень интеллекта этих аудиторов? В ответ напрямую: «а на Западе говорят…».  Но ведь нельзя забывать, что Запад — наши конкуренты.
 
Что касается критериев и аргументов в пользу законопроекта, то принимавшие его в Госдуме и присутствовавшие на слушаниях депутаты от «Единой России» Ирина Мануйлова и Сергей Дорофеев так и не смогли внятно их озвучить.

Ученые высказали намерение и дальше при поддержке оппозиции, и в первую очередь КПРФ, продолжать борьбу за сохранение науки. Лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть пообещал принятую на слушаниях резолюцию до начала осенней сессии донести до федерального руководства.

Поддержал ученых и зампедседателя Законодательного собрания Новосибирской области, коммунист Владимир Карпов, обещавший посодействовать в привлечении Генпрокуратуры и Конституционного суда к проверке инициативы «партии власти» на предмет законности.

– Кроме того,  – сказал Владимир Карпов, – мы вместе должны максимально вовлечь в протест политические партии, общественные организации, просто людей, неравнодушных к будущему нашей науки. Только так, совместными усилиями, мы сможем ее отстоять.