Кроме того, на пересечении улиц им. Жуковского и пр. Ленина согласно Генеральному плану застройки площади вообще нет. Если в Генплан были внесены изменения, должно быть Решение городского Совета депутатов. Такого решения тоже нет.

Перечисленные нарушения, по мнению депутата, являются основанием для отмены постановления администрации.

Рубцовский городской суд в лице судьи Н.В.Милошенко прекратил судебное разбирательство по иску, мотивируя тем, что данное решение В.В.Ларионова не ущемляет права и свободы граждан. 

«Называя площадь именем Толстова В.К.и увековечивая его имя для потомков, администрация города не приняла во внимание нарушения норм морали и нравственности граждан города, которым претит проходить и видеть ежедневно, что в городе Рубцовске имеется площадь в честь лица судимого за хищения денежных средств у государства. Какой пример это может дать для подрастающего поколения, если они будут знать, что совершая деяния, не совместимые с моралью и законом, их имена войдут в историю, и ими должны будут гордиться  жители города» (из искового заявления)

Из Постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 года №16 П:

«…при прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого прекращается дальнейшее доказывание его виновности, но при этом обвинение в свершении преступления с него не снимается – напротив, по существу, констатируется совершение деяния, содержащегося все признаки состава преступления…»

Наше Рубцовское «правосудие» не берет это во внимание, как и показания свидетелей о причастности В.К.Толстова к криминальному сообществу, к дроблению и уничтожению завода. О бесчеловечном  отношении к инвалидам и рабочим завода писал в газете «Вечерний Рубцовск» депутат АКЗС И.Б. Вольфсон.

Постановление было  принято на основании  обращений жителей Рубцовска (из ответа представителя администрации).

Не следует шесть обращений заинтересованных лиц считать волеизлиянием всех рубцовчан. Комсомольцы 70-х годов (всего шесть подписей, им бы следовало вспомнить, что Толстова исключили  из горкома ВЛКСМ), от коллектива ООО «Фирма «Время»  (коллектив - то знает об этом решении В.С.Новикова?), от АлтГУ, от дочерних предприятий завода «Алтайсельмаш», одним из которых руководит сын Толстова. Они все ходатайствовали о присвоении имени В.К. Толстова Скверу комсомольской славы.

Оставим заслуги ныне покойного В.К.Толстова- мир праху его.

Но то, что делает Ларионов - это противоречит закону и нравственным устоям. Но, для руководителя местного отделения «Единой России», как и для многих ее членов, хищения в особо крупных размерах достойны поощрения и увековечивания.

У Ларионова нет  полномочий единолично принимать такие решения. (из заявления представителя администрации: «комиссии создано не было, и протокола заседаний  нет») Губернатор края такого себе не позволяет -  по увековечиванию имени В.С. Золотухина создана комиссия.  А наш градоначальник без комиссии и обсуждения принимает данное Постановление.

Не исполнен п. 2 его же Постановления «опубликовать» данное Постановление в городской газете «Местное время». Не хотели огласки своему позорному решению?

И последнее, представитель администрации не представила суду доказательства, что в Генеральном плане застройки Рубцовска вообще есть площадь на пересечении улиц им. Жуковского и пр. Ленина. А если изменения вносятся в Генплан, то они утверждаются на сессии Горсовета. А данного Решения представлено суду не было. Представитель администрации вообще не явилась на заключительное заседание суда. Это является основанием для отмены данного постановления. Однако городскому суду не хватило принципиальности отменить постановление администрации, а Прокуратура города отказалась участвовать в процессе, в связи с тем, что «не затрагиваются её интересы».

Человеку, неравнодушному не может казаться, что в данном случае не нарушены его права и свободы. Каждый рубцовчанин хотел бы  гордиться своим городом, а не краснеть за него. Краснеть, потому что в городе нет умного главы, нет заводов и дорог, в городе четыре исправительных колонии и около восьми тысяч заключенных, а улицам и площадям присваивают имена уголовно-преследуемых людей.

Заявитель и представители не согласны с определением Рубцовского городского суда о прекращении производства по делу и намерены, обращаться в другие вышестоящие инстанции.