Главной претензией участников заседания стало то, что на протяжении двух месяцев никто из общественников не имел доступа к проектным документам компании «Сетьстройсервис». По их словам, телефоны приемных, в которых жители могли бы ознакомиться с документацией, молчали. Никто из чиновников городской и районной администраций на соответствующие запросы жителей тоже не отвечал.

В данный момент должно быть принято решение о назначении новой даты слушаний. Общественность предлагает провести их 27 июня.

Комментарий к этой новости дал первый секретарь Сочинского горкома КПРФ Юрий Дзагания:

"Ясно, как день, что Кудепстинская ТЭС, которую бизнесмены так рвутся построить в курортном местечке города Сочи,  не будет построена к Зимней олимпиаде 2014 года. Сроки строительства безнадёжно сорваны по вине подрядной организации и её покровителей высокого ранга. Энергетическая безопасность Зимних олимпийских Игр 2014 в Сочи гарантированно обеспечена и без Кудепстинской ТЭС. Поэтому она и не нужна, кроме как для удовлетворения коммерческих интересов Газпрома, строительных и сбытовых компаний, заинтересованных в этом безумном проекте. Реализация которого приведёт к уничтожению целого курортного района всероссийской здравницы, в котором проживает более 17 тысяч человек.

Так что бессмысленно говорить о необходимости воздушной линии для выдачи мощности Кудепстинской ТЭС, как части более общего проекта, который не будет реализован в установленный срок.

Похоже, что и в Правительстве РФ прекрасно понимают о полном провале затеи с "олимпийским" объектом "Кудепстинская ТЭС" и его ненужности  для олимпиады Сочи-2014. Но не принимают решения о его исключении из перечня объектов олимпийского строительства, на котором настаивает лидер КПРФ Г.А. Зюганов. Значит, кто-то мешает принять единственно правильное решение, лоббируя коммерческие интересы влиятельных бизнес-групп вопреки государственным и общественным интересам. При таком подходе огромные государственные средства, вложенные в "олимпийское" строительство в Сочи, не только ложатся тяжким бременем на государство и его граждан, но зачастую приводят к отрицательным последствиям для самого города-курорта".