Родина-мать против ювенальных лекал: спасем суверенитет кровной семьи!

Программа родительского движения по защите суверенитета семьи

Дорогие родители, бабушки, дедушки! Многих из вас до глубины души возмутили попытки властей репрессировать кровные семьи за рисунки на детских площадках и игры на уличных кубиках с изображениями военных сюжетов. Как писала летом «Российская газета»: «Болохово — довольно милый, тихий городок — оказался в центре всероссийского скандала. Подросток нарисовала на детской площадке в парке Нюшу, Кроша и Ежика из „Смешариков“. Местная администрация посчитала это порчей муниципального имущества и пригрозила ребенку чуть ли не уголовным делом за вандализм (статья 214 УК РФ) и умышленное повреждение имущества (статья 167 УК РФ): „Размещение любых рисунков на резиновом покрытии детских площадок является порчей муниципального имущества, независимо от художественной ценности“. Было подано заявление в полицию, автора рисунка и родителей призвали „привести покрытие в первоначальный вид“. После того как история получила огласку в соцсетях, за девочку вступились сотни людей со всей страны».

А весной «Московский комсомолец» сообщил: «В Сыктывкаре троих первоклассников 2017 года рождения фактически объявили „вандалами“ после того, как они играли на конструкции ко Дню Победы — металлических кубах с фотопечатями к 9 Мая в форме пирамиды, никак не огороженных. Против них пытались возбудить уголовное дело по факту… вандализма. От настоящей тюрьмы восьмилеток и десятилеток спас только их возраст. Из документов, которые есть у мам на руках, следует: сначала была реальная проверка по уголовным статьям 214 и 167 УК РФ — „Вандализм“ и „Умышленное повреждение имущества“. Да, именно так. „…Эти действия грубо нарушают общественный порядок, спокойствие граждан, нормы общественной нравственности“, — написано в постановлении УМВД по городу Сыктывкару. Тем не менее сейчас детям грозит изъятие из семей и помещение в ЦВСНП (Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей), суд назначен на 4 июня. Когда мне рассказали эту историю московские правозащитники, я не поверила. Ну, от слова „совсем“. Потому что даже по нынешним временам, когда абсурд некоторых инициатив иногда зашкаливает, всему есть предел. Ну, не может же полиция всерьез заниматься первачками, которые лазали по праздничной инсталляции?»

Такая репрессивно-антисемейная политика на муниципальном уровне совсем не случайна. Это начинающийся финал планомерно развиваемой Западом в РФ свыше 30 лет антисемейной ювенальной политики, стремящейся превратить наших «отвязанных» от семьи детей в «охапку хвороста» для очередной оранжевой революции, прозападного реванша и целенаправленно уничтожающей авторитет ограждающего родительства, власть матерей и отцов с возложением максимальной ответственности на них за любой эксцесс, невоздержанность либо излишество при воспитании.

Предлагаю ознакомиться с отработанной в течение 17 лет на сотнях митингов, круглых столов и независимых родительских конференциях программой родительского движения «родительскийотпор.рф» по защите суверенитета кровной семьи — основы возрождения страны!

Программа-минимум родительских сообществ:

1. Вернуть абсолютный приоритет кровных родственников в установлении опеки над детьми. Поддержать законопроект № 1107441-8 сбором более 100 000 подписей. Инициатива предлагает ввести термин «кровно-родственные связи», установить жесткую очередность при устройстве детей-сирот в семьи (приоритет родственников) и обязать органы опеки содействовать восстановлению родной семьи.
2. Ограничить насильственное принуждение учеников и сотрудников организаций к использованию госмессенджеров. Начать сбор подписей за законопроект КПРФ № 1248667-8.
3. Настаивать на внесении в присяги слов «мужественно защищать семью» — это послужит развитию естественного, родного, традиционного патриотизма.
4. Отменить статью 77 СК РФ, предусматривающую внесудебное изъятие детей. Убрать приоритет интересов ребенка из статьи 66 СК РФ.
5. Отменить административные регламенты и инструкции по признанию семей находящимися в ТЖС (трудной жизненной ситуации), устанавливающие превентивную слежку за каждой семьей и упрощающие изъятие детей.
6. Отменить алименты с матерей.
7. Закрепить в нормах о необходимой обороне и крайней необходимости критерии защиты семьи и традиционных ценностей: пусть закон прямо признаёт, что родитель, защищающий своих детей от опасности, действует в состоянии крайней необходимости. Когда на кону безопасность и нравственное благополучие семьи, нельзя наказывать за решительные меры, если они были вызваны реальной угрозой и не выходили за разумные пределы. Это не послабление закона, а справедливое признание особой роли семьи. Такие изменения помогут защитить тех, кто защищает самое дорогое.
8. Провести секвестр органов КДН, ПДН и опеки как нанесших значительный ущерб демографическому потенциалу страны.
9. Установить культ семьи, вернуть семье правосубъектность, обязать прокуратуру не преследовать семьи, а защищать права и интересы семьи в первоочередном порядке от любых претензий.
10. Денонсировать «Конвенцию о правах ребенка», отменить отчеты РФ перед ООН. Упразднить ювенальный приоритет прав и интересов ребенка над правами родителей.
11. Ввести эквивалентное просемейное законодательство и представительство кровных многодетных семей в органах власти. Это означает, что семейную политику, вопросы и споры должны разрешать люди, имеющие не меньшее количество кровных детей и понимающие проблемы семей. Внедрить возможность голосования по доверенности для многодетных родителей за совершеннолетних членов семьи на выборах.
12. Вернуться к рассмотрению разработанного движением «родительскийотпор.рф», внесенного депутатом от КПРФ О. А. Лебедевым и отклоненного «синим» большинством законопроекта № 114444-7, который закреплял реальное право выбора родителями того, в какой форме (гарантированно традиционной), какими методами и с помощью каких средств ребенок будет получать образование. Законодательно закрепить в статье 63 СК РФ возможность выбирать раздельное обучение и не допускать насильственного внедрения цифрового образования — когда отказ от онлайн-платформ и цифровых инструментов фактически лишает ребенка доступа к обучению. И если семья берет на себя ответственность за образование дома, государство должно полностью компенсировать связанные с этим затраты. Это не привилегия — это справедливая поддержка тех, кто осознанно выбирает путь традиционного воспитания и обучения своих детей.
13. Поддержать сбором подписей законопроект КПРФ № 1248667-8 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об образовании в Российской Федерации“». Он дополняет действующие нормы двумя новыми положениями, которые гарантируют учителям и учащимся право добровольного отказа от использования и регистрации в информационно-коммуникационных системах, предназначенных для информационно-технологического взаимодействия и внутренней коммуникации в рамках образовательной организации и передачи данных, а в случае отказа — запрещают ограничивать права педагогов и учащихся.
14. Ввести административную ответственность для всех учреждений, отказывающихся принимать документы в традиционной бумажной форме.
15. Исключить административную ответственность за отказ использовать цифровые сервисы из религиозных и антифашистских убеждений. Сделать использование системы «Честный знак» и цифрового рубля по-настоящему добровольным для всех, включая малый бизнес и ИП. Право человека и предпринимателя на осознанный выбор не должно оборачиваться штрафами. Свобода убеждений — базовая ценность, и она не должна теряться в цифровом обороте.
16. Не принуждать граждан к использованию биометрии, цифровых паспортов, цифровых медицинских книжек, цифровых кодов на курятниках, свидетельствах о рождении и аттестатах. Использование этих инструментов не должно становиться обязательным условием для реализации гражданских прав. Отменить обязательные цифровые трудовые книжки и зачетки — у гражданина должно быть право сохранить привычный бумажный формат. Законодательно прописать возможность сдавать экзамены и иные испытания в традиционной форме для тех, кто по убеждениям или иным причинам отказывается от цифровых посредников. Защитить право человека на традиционный выбор в условиях активной цифровизации.
17. Запретить выход в прокат фильмов и передач, где транслируется противоречие традиционным российским семейным ценностям: грубое и хамское отношение между членами семьи, конфликты в недопустимой форме между родителями и детьми, попустительское отношение родителей к детям и тому подобное.
18. Отменить имущественный и подоходный налоги для многодетных семей. Предоставить гражданам право на отказ от пожизненных, кощунственных, принудительно присваиваемых идентификаторов и личных кодов в виде ИНН, СНИЛС, биометрии.
19. Отменить государственное финансирование всех созданных и финансируемых враждебными странами ювенальных фондов и их филиалов, продолжающих пропагандировать антисемейные или международные подходы и технологии в школах, образовательных, медицинских и социальных организациях.
20. Пресекать перманентные попытки новых партий по принуждению граждан к использованию цифровых паспортов с биометрией в виде карт. Не допускать навязывания цифрового рубля для граждан и индивидуальных предпринимателей (ИП) под страхом административной ответственности.
21. Внести изменения в часть 4 статьи 67.1 Конституции РФ: «4. Кровная семья является важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим».

Исторические уроки и современные реалии

Претерпевая трудные для нашего святого Отечества времена, нам нужно вспомнить все обстоятельства побед прошлого, чтобы больше не ошибаться в своем выборе. Особенно на выборах.

В «Блокноте фронтового агитатора» от 1944 года есть такие слова: «Военная присяга — это торжественная клятва воина на верность народу, Родине, советскому правительству. Присягу принимают все — от высших командиров до рядовых бойцов. Каждый на своем посту выполняет свой долг перед Родиной. Воинская клятва была введена уже в первые месяцы существования Красной Армии и Военно-Морского Флота. Создавая первые отряды и полки, прославленные герои Чапаев и Щорс приводили своих бойцов к присяге. Чапаев призывал красноармейцев и командиров поклясться в том, что они грудью постоят „за родные поля, фабрики, заводы, за жен своих и детей, за матерей и отцов-стариков“».

В одной этой фразе емко и кратко сформулирована вся идеология вывода нашей страны из кризиса. Печально наблюдать, как простые, доступные и понятные смыслы прошлых побед забыты, ювенально инверсированы и упорно игнорируются пятой колонной, поразившей многие уровни власти. Колониальные поколения назначенцев, безнравственно обученных и натасканных десятилетиями в либеральной матрице отношений, не способны ни понять, ни исправить ошибки прошлого для побед в будущем.

На примере репрессивной ювенальной антисемейной политики мы видим, как страну толкают в демографический тупик. Действующие чиновники под все возгласы о защите традиционных ценностей упорно, который десяток лет, совершенно не понимают, как реальная защита исторических традиций с опорой на заповеди (являющиеся источниками нравственности и сконцентрировавшие весь опыт человечества по выживанию) может сохранить и возродить страну. Уместно вспомнить, что первой среди партий в стране и мире против ювенальных технологий разрушения семьи под предлогом «интересов детей» выступила КПРФ, еще в 2009 году проведя в парламентах круглые столы с жесткой критикой ювенальной юстиции. А в 2011 году КПРФ официально внесла пункт о защите семей от ювенальных технологий в свои предвыборные отраслевые программы!

Суть ювенальных технологий заключается в том, чтобы отвергнуть законные права родителей и под благовидным предлогом защиты детей установить внешний тотальный контроль над семьями, обществом и повседневной жизнью людей. В этой схеме цифровая трансформация служит идеальным инструментом слежки, репрессивного контроля и управления гражданами при малейшем отклонении от критериев, давно установленных западными инструкциями. За каждым цифровым штрафом, за превращением страны в тотальный штрафбат стоит частник, получающий свой процент за обработку и предоставление захваченных для него государством наших персональных данных. И вся цифровизация РФ за 7 триллионов рублей ориентирована только на мелочную, максимальную формализацию всех отношений и правил поведения людей, на биометрическую и генетическую оцифровку всего видимого — с последующим автоматическим выдиранием штрафов через цифровые рубли за пользование или нарушение. Исторический, традиционный, независимый мир без цифровых паразитов и посредников, на котором веками стояла и побеждала Россия, цифровикам невыгоден. Поэтому они будут стремиться его уничтожить, стереть и подменить в памяти новых поколений.

И важным инструментом такой ментальной перепрошивки как раз и является ювенальная юстиция, отрывающая детей от родовой истории. В колониальном и капиталистическом мире захват детей и переформатирование их сознания всегда использовались для колонизации и захвата ресурсов других стран. Достаточно вспомнить отъем детей у аборигенов Австралии, индейцев в Америке или янычар, если кто-то забыл про «кровный налог» (девширме). Мальчиков из христианских семей (чаще на Балканах) в возрасте от 8 до 16 лет забирали в качестве дани, затем обращали в другую веру, учили другому языку и ментально перепрошитых использовали для колонизации и захвата наследия собственных отцов.

Эти же подходы отъема детей использует и ювенальная юстиция, лукаво провозглашая принцип приоритетности прав и интересов ребенка, то есть права детей ставятся выше прав родителей. На практике это означает, что дети могут подавать на родителей и вообще на взрослых жалобы в прокуратуру и суды. Те же, руководствуясь принципами приоритетности интересов ребенка, становятся на его защиту в конфликтной ситуации, верят прежде всего ребенку и пытаются всячески оградить его от родителей-«правонарушителей». Из самого понятия «ювенальная юстиция» следует, что это явная антисемейная угроза демографии, нравственности, традиционным и историческим ценностям. Дальнейшие попытки развития ювенальной юстиции в РФ идут вразрез с заявленными приоритетами государственной политики России в области укрепления семьи.

Либеральный Крашенинников против воли Президента

Спустя 17 лет обращений нашего движения с некоторым оптимизмом можно отметить робкие попытки депутатов принять законопроект № 1107441-8 о внесении изменений в Семейный кодекс РФ и статью 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Инициатива предлагает ввести термин «кровно-родственные связи», установить жесткую очередность при устройстве детей-сирот в семьи (приоритет родственников) и обязать органы опеки содействовать восстановлению родной семьи.

Но Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал законопроект о введении термина «кровно-родственные связи» и приоритет кровно-родственных связей при устройстве детей в семьи. Один из известных ставленников либерально-колониальных огрызков так оправдал отклонение просемейного законопроекта: «Проект содержит терминологические неточности и рискует подорвать принцип наилучших интересов ребенка, заменяя гибкий подход биологической очередностью. Это может усложнить работу органов опеки, дискриминировать замещающие семьи и противоречит Конвенции ООН о правах ребенка», — ответил журналистам председатель Совета и по совместительству вечный председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников.

Это является наглядным примером того, как засидевшаяся в органах власти пятая колониальная колонна, одобрившая ранее сотню антисемейных и даже противоестественных законопроектов, продолжает цинично тащить страну по либеральной колее вопреки позиции Православной церкви, обновленной Конституции, требованиям многомиллионного родительского сообщества, историческим традициям и позиции Президента о защите суверенитета семьи от ювенальной юстиции, озвученной еще в 2013 году.

Поэтому нам нельзя больше молча наблюдать, как либеральные агенты вновь нагло ослабляют моральный дух в тылу, а нужно объединяться для защиты наших семей и очищения страны от колониальной прозападной политики и законодательства. Нужно добиваться его ревизии, приведения в соответствие с нашими духовно-нравственными традициями и канонами. И вспоминая древнюю поговорку «Если бы не было так трудно, то и не наше бы было», действовать, так как никто за нас и для нас нужного нам не сделает. Важно понимать: мы, как и в прежние времена, должны всё производить сами! Советская история доказала нам, что всех добываемых в России ресурсов хватало и хватит на бесплатные квартиры, образование, медицину и ремонт ЖКХ. Сейчас все эти блага прикарманили олигархи под прикрытием своих ставленников во власти и назначенцев. Их пошлая политика сквозит везде — она ориентирована не на развитие страны, а на ее маргинализацию и утилизацию. Ну а технологии утилизации умышленно маргинализованных людей на примере совершенствования ювенальных и других инструментов видны невооруженным глазом.

Детское сквернословие как результат цифровизации образования и внедрения ЮЮ

Вы, наверное, не раз слышали, как ругаются едва научившиеся читать первоклассники. Раньше такого не было. Всему виной процветающая в РФ ювенальная юстиция и цифровизация образования. Когда насильно, вслед за Москвой, вопреки СанПиНам, принудительно десяткам регионов, включая Тверскую область, с 1 сентября 2026 года навязывается МЭШ — «Московская электронная школа».

Московские власти, внедряя эту цифровую платформу, скрывают, сколько десятков многотысячных митингов провели родители в столице, сколько сотен круглых столов и конференций с участием ученых они организовали, доказав незаконность и опасность внедрения цифровой школы, а также прямые угрозы для здоровья, зрения и психики детей. Замалчивая всю негативную, научно обоснованную информацию о вреде ЦОС (цифровой образовательной среды), росте числа детских суицидов (измеряемом с момента внедрения МЭШ и ЦОС тысячами), родителей и детей насильно — иногда под угрозой буллинга со стороны администраций — принудительно заставляют пользоваться экспериментальными цифровыми сервисами для получения домашнего задания только в электронном виде. Детей принуждают заходить в опасный интернет и попутно заглатывать в нем все накопленные пороки мира. А когда впитанное начинает изливаться обратно, родители, взрослые и педагоги не могут даже сделать замечание, чтобы не нарушить случайно личные права ребенка на доступ к любой информации.

Ведь в каждой школе и на сайтах висят навязанные враждебными фондами ювенальные плакаты ДТД — Детского телефона доверия (или, точнее, доносительства). Достаточно набрать номер — и за замечание, а точнее, за ограничение и нарушение прав ребенка на безответственную вседозволенность вся госмашина (ПДН, КДН, прокуратура, опека) бросается защищать его международные «наилучшие права и интересы». Защищать от родителей, от Родины, от традиций.

Трансформированное по западным ювенальным лекалам и ставшее фактически антисемейным, законодательство лишило родителей презумпции невиновности по факту рождения детей. Оно толкует семью как угрозу и источник повышенной опасности для детей, предусматривая более жестокую уголовную и административную ответственность за любой эксцесс. И этот репрессивно-карательный подход к семье с возложением всей ответственности на нее продолжает совершенствоваться. Особенно тяжело приходится многодетным семьям: в глазах системы они порой выглядят не как опора общества, а как «рецидивисты», которых постоянно держат на прицеле профилактического внесудебного контроля и слежки — вплоть до угрозы изъятия детей.

Возложение всей ответственности на родителей как угроза демографическому росту

Здесь вскрывается вопиющий цинизм безответственного госкапитализма. Рожая детей, кровные семьи кратно становятся беднее. При этом любой бездетный гражданин при тех же условиях, опираясь на международный принцип наилучших «интересов ребенка», получает больше прав на опеку, чем родная кровная семья. Бедность родителей в нашей стране гарантированно является отягчающим признаком при изъятии детей согласно внедренным в РФ прозападными фондами международным стандартам практически для всех социальных и силовых служб. Вот почему необходимо останавливать этот 33-летний антисемейный тренд изменением присяги. Нужна переориентация силовых органов с карательного подхода к семье на защищающий.

Согласно опубликованной на федеральных телеканалах статистике, за неполный 2025 год свыше 420 000 родителей было привлечено к ответственности по «резиновой» статье 5.35 КоАП РФ за «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей», предусматривающей штрафы до 2000 рублей. Как заявила уполномоченная по правам ребенка, попытавшаяся государственными методами, сверху, ослабить человекохищническую хватку ювеналов, трех таких протоколов уже достаточно для изъятия детей. Но, помимо этого, в последнее время депутаты Госдумы (повторимся, вопреки просемейной доктринальной позиции Президента) приняли целую серию законов, отягчающих административную и уголовную ответственность родителей за любой эксцесс во время воспитания, противоречащий западным международным стандартам. И весь этот ювенальный ЮЛАГ совершенствуется под разговоры и сказки о демографии, о важности увеличения рождаемости.

А какой боевой дух будет у отца и какой демографический потенциал у матери, которых не одну сотню раз оштрафовали за проделки и шалости детей? Этот воодушевляющий и мобилизующий символ Родины-матери был для прошлых поколений свят. Не менее, чем образ Богоматери с рожденным Младенцем. Мы обязаны пересмотреть законодательство и защитить самую главную нашу ценность — кровную семью!

За что же могут отобрать ребенка и привлечь родителей к административным штрафам? Был бы родитель, а статья найдется. Согласно принятым регламентам и инструкциям, соцслужбы могут составить протокол или инициировать изъятие за невымытую посуду в мойке, отсутствие фруктов в холодильнике, отсутствие рабочего стола и спального места у каждого ребенка, одежды по размеру, пяти комплектов постельного белья или за плохую успеваемость. Медики могут написать донос за несвоевременную вакцинацию, ссадины на коленках, отказ от сомнительного лечения или непосещение родителем ребенка в больнице. Педагоги — за неуспеваемость, плохие оценки, опоздания в школу, неопрятный вид, отказ посещать «Разговоры о важном», финансовую грамотность или другие «нестандартные» уроки, навязанные вместо основных предметов. Все перечисленные здесь случаи — из реальной практики защиты семей Николаем Мишустиным.

В целом, согласно регламентам по выявлению семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, список требований к родителям постоянно расширяется. Мелочных критериев уже больше сотни. Теперь даже МЧС достаточно обнаружить подгоревший удлинитель, старую проводку, несертифицированное печное или газовое оборудование либо отсутствие противопожарных датчиков, чтобы отправить ребенка в детдом без суда и следствия. И спасатели вместо того, чтобы спасать, сами бросились срочно вносить поправки в СК РФ, чтобы иметь возможность вламываться в любую семью для проверки проводки. А из детского дома ребенка не отдадут, пока родители не соберут кучу справок, не выплатят учреждению алименты и расходы на содержание, исчисляемые огромными суммами.

Трагедии наших дней и Нюрнбергский трибунал

Еще печальнее наблюдать тысячи душераздирающих ювенальных историй, когда детей продолжают отнимать даже у семей защитников страны. Когда детей не выдают в роддомах. Недавно очередной вопиющий случай произошел в Новгородской области, где чиновнику и его жене просто понравилась трехлетняя девочка в детском доме. Отец малышки погиб на СВО, а мама — в ДТП. И ни членство в правящей партии, ни присяга сотрудника органов внутренних дел не остановили их от оформления документов на опеку быстрее, чем это сделали кровные родственники. А если за это время ребенка присмотрели такие «купцы» и оформили опеку, то кровные родственники не смогут вернуть его в свой род.

Раньше, до принятия «закона Димы Яковлева», так поступали иностранцы. Приезжали в детские дома, выбирали изъятых (иногда под заказ) детей, покупали все нужные справки и увозили их на Запад как живые игрушки. После массовых протестов родительской общественности эту торговлю русскими детьми и выплату «дани» удалось остановить. Но система ювенальных лагерей продолжила свое развитие, так как успела стать бизнесом для всевозможных международных и российских контор по усыновлению. Минздрав продолжает упрощать массовую торговлю электронными медсправками, сокращая время их выдачи до одного дня, ускоряя тем самым обороты по перемещению детей в чужие семьи. Даже некоторые благотворительные фонды и инфоцыгане, прикрывающиеся милосердием, стали отнимать детей и строчить доносы, чтобы на слезах ребенка вышибать еще больше денег от государства. Такие же инфоцыганские фонды, забившие все рекламные бюджеты федеральных и православных каналов, фактически стали скрытой антинатальной пропагандой. Насмотревшиеся таких сюжетов молодые девушки потом боятся рожать детей, задаваясь вопросом: «А вдруг он родится больным?»

Всем жилищным организациям предписано доносить о наличии долгов у родителей по ЖКХ, а если вдруг учитель узнает, что у семьи есть долги по кредитам… Как в поговорке: «Был бы родитель, а статья найдется».

В памяти всплывают цитаты из II тома материалов Нюрнбергского трибунала, из раздела «Преступления против человечности» без срока давности, где изъятие, отъем детей и разлучение семей описаны как признаки фашизма: «Через несколько минут после рождения ребенка отрывали от матери. Мать больше никогда не видела ребенка… Когда начали татуировать заключенных, дети, которые были рождены в концлагере, также были татуированы. Номер был татуирован на ноге». Неужели пришли те времена, когда выбранные за нас назначенцы без креста и знамени, без чести и совести, только раз в году поверхностно вспоминающие, против какого цифрового и ювенального фашизма сражались наши деды, заполнят все ниши власти с соответствующими апокалиптическими последствиями?

Масштабы антисемейной гражданской «тыловой» войны

Промытые еще со школы ювенальные механизмы подталкивают не только ребенка, но и современное сердобольное общество к противостоянию с кровными родителями. Это фактически вступает в противоречие с нравственными устоями и Пятой заповедью, закрепляющими авторитет семьи и естественную иерархию отношений.

Далее под предлогом борьбы с искусственно и умышленно растиражированным семейно-бытовым насилием легализуется криминализация семьи. Избыточно формализуются отношения между близкими, возлагаются всевозможные обязанности, провоцируется вражда жен с мужьями, матерей с отцами, размывается принцип невмешательства в семейные дела — вопреки Десятой заповеди, утвердившей неприкосновенность семьи. Эта «тыловая» война, в которой детей с ранних лет (согласно школьным урокам по правам ребенка) приучают воевать и восставать против родителей, против первоочередной власти отцов, давно вышла за границы дома. Она подрывает саму основу общества — семью, колыбель человечества, стабильность и легитимность государства. Последствия же такого немиротворческого подхода, оправдываемого на глобальном уровне, уже касаются каждого.

Эти отработанные на Западе ювенальные технологии давно доказали свое антидемографическое воздействие: бедные родители просто боятся рожать детей. В условиях развития и торжества ювенальных подходов к семье их гарантированно отнимут за бедность или любую оплошность. Количество изъятий согласно статистике из федеральных газет в РФ варьируется от 50 000 до 100 000 в год. Умножьте эти цифры на 30 лет — и станет понятно, почему целые города пустеют без катаклизмов. Причина кроется в той самой скрытой гражданской войне, которая разворачивается не на полях сражений, а внутри семей.

Вся эта лукавая, подлая псевдозащита членов семьи необеспеченными правами, мелочно формализующая ее жизнь и создающая массу поводов для вторжения и разрушения, очень четко подмечена классиком педагогики. Если мы не защитим власть родителей, иерархию семейных отношений (где больше прав должно быть у того, кто несет больше обязанностей), суверенитет и неприкосновенность семьи, то в капиталистической человекохищнической системе будем обречены снова прочувствовать жестокие и правдивые слова выдающегося педагога, А. С. Макаренко:

«Хозяином в семье был отец. Он управлял материальной борьбой семьи, он руководил ее трудной жизненной интригой, он организовывал накопление, он учитывал копейки, он определял судьбы детей. Отец! Это центральная фигура истории! Хозяин, начальник, педагог, судья и иногда палач — это он вел семью со ступеньки на ступеньку, это он, собственник, накопитель и деспот, не знавший никаких конституций, кроме божеских, обладал страшной властью, усиленной любовью.

Но у него есть и другое лицо. Это он пронес на своих плечах страшную ответственность за детей, за их нищету, болезни и смерть, за их тягостную жизнь и тягостное вымирание. Эту ответственность десятки веков перекладывали на него хозяева жизни, грабители и насильники, дворяне и рыцари, финансисты, полководцы и заводчики. И он десятками веков нес ее непосильное бремя, усиленное тою же любовью, стенал, страдал и проклинал небо, такое же невинное, как и он, но отказаться от ответственности не мог.

И от этого его власть становилась еще священнее и еще деспотичнее. А хозяева жизни были довольны, что всегда к их услугам эта одиозная фигура ответчика за их преступления — фигура отца, отягченная властью с долгом».

Союз Семей — наше будущее

В XXI веке Россию спасут только Семья, Армия и Флот! Как бы, продолжая угнетать семью ювенальными и семейно-бытовыми западными технологиями, лишаясь защиты суверенитета и власти семьи, мы не остались вовсе без защитников Родины, без надежды на развитие и будущее. Как отцы могут защищать Отечество, если лишены своей власти? Даже в собственной семье? В поразившем страну комплексном кризисе семьи и провале демографической политики кроется повторяющаяся проблема руководителей, принимающих неэквивалентные решения в этой сфере. Многие руководители ради карьеры решили остаться малодетными или бездетными. В итоге, заняв высокие посты, они так и не понимают святости семьи для нашей страны, важности защиты ее суверенитета, иерархии и независимости. Выход один: или семьи успеют объединиться и побороть западные антисемейные технологии, или всех достанут поодиночке.

Еще в феврале 2013 года Владимир Путин в ответ на обращение 141 000 граждан заявил о недопустимости нарушения суверенитета семьи, выступая на съезде родителей России. Президент четко подчеркнул: «Непродуманное внедрение чуждых механизмов и ювенальных технологий разрушает доверие между детьми и родителями». К сожалению, вопреки позиции Президента, продавленная Западом через недалеких чиновников и депутатов, ювенальная юстиция продолжает уничтожать суверенитет семьи. Она не только наносит колоссальный удар по нравственности и демографии, но и явно занимается утилизацией кровных семей. Госуправление самостоятельно не может очиститься от токсичных ювенальных технологий, и только массовое объединение родителей поможет очистить законодательство от антисемейных норм.

Создадим независимые родительские советы для защиты от ювенального и цифрового произвола!

Приглашаю всех родителей к формированию независимых родительских советов для защиты прав семьи от ювенального произвола и цифровых экспериментов над детьми в школах. Сегодня нам необходимо вновь объединиться, чтобы освободить правовое поле страны от навязанных извне подходов. Призываю всех родителей обращаться к кандидатам в депутаты и требовать изложенных в статье просемейных изменений в законодательстве.

Дадим решительный родительский отпор всем врагам семьи и Отечества, опасному цифровому образованию, остановим цифровые и ювенальные эксперименты над нашими детьми в школах! Вернем культ семьи, вернем родителям право выбора при воспитании и традиционном образовании детей. Защитим суверенитет семьи, сохраним традиции — спасем и приумножим Россию!

Миссия России на уровне государственных символов и гербов исконно формировалась как семья народов. Так превратим ее в нерушимый Союз Семей! Мы, родители, можем быть разными. Но объединяет нас всех одно: мы хотим лучшей, мирной и счастливой жизни для своих детей, чтобы они не повторяли наших ошибок и заблуждений. Так постараемся же сегодня заложить основы лучшего будущего! Начнем ковать счастье и победы со школьной парты!