Вот и в прошлом году, по данным Росстат, уровень бедности в очередной раз снизился и составил 7,2% (в 2023 он был 8,3%). Стоит напомнить, что граница бедности в прошлом году составляла 15 552 рубля в месяц. Получается, что 10,5 млн. наших сограждан имели доход ниже этой мизерной суммы.

Росстат связывает снижение уровня бедности с ростом доходов населения и социальных пособий. В 2024 году средняя зарплата достигла 89 069 рублей. Медианная составила 56 433 рубля, т.е. на треть ниже средней, которую чаще упоминают чиновники, рассказывая о росте благосостояния и доходов россиян.

Аналитики проекта «Если быть точным» отмечают, что растущий разрыв между средней и медианной зарплатой говорит о росте неравенства.

При этом следует добавить, что средняя зарплата не учитывает доходы самозанятых и ИП.

В прошлом году среднемесячный доход ИП составил 151 тыс. рублей, с которого надо вычесть расходы, налоги и обязательные взносы на пенсионное и медицинское страхование.

Что касается самозанятых, то их число растет и в прошлом году их стало на 3 млн. больше. И, как говорят некоторые эксперты, не всегда по собственной воле, а потому, что всё больше компаний переводит сотрудников на самозанятость, чтобы сэкономить на налогах и страховых взносах, лишая их социальной защиты.

По данным ФНС, на конец 2024–го самозанятых насчитывалось 12,2 млн. человек, которые заработали за год 2,2 трлн. рублей и уплатили 99,8 млрд. рублей по налогу на профессиональный доход. Получается, что каждый самозанятый за год заработал порядка 180 тыс. рублей, т.е. в месяц получается примерно 15 тыс., с учетом налога менее 14,5 тыс. рублей. Это ниже МРОТ, который в 2024 году составлял чуть больше 19 тыс. рублей. Но на самозанятых, понятно, МРОТ не распространяется.

Зарплату на уровне МРОТ получают около 4 млн. россиян. Сюда входят оклад, компенсационные выплаты, надбавки, стимулирующие выплаты и эту минимальную зарплату еще облагают НДФЛ в общем порядке. При этом, если работник был на больничном или в отпуске или работает на неполную ставку, зарплата может быть меньше МРОТ, это законно. Если человек работает по договору ГПХ или вообще без договора, закон не гарантирует, что сотрудник получит МРОТ.

Остается добавить, что инфляция в 2022–2024 годах составляла от 7% до 12%. Так что рост зарплат не успевал за ростом цен. А рост цен, например, на продукты стал самым высоким за последние 9 лет.

И также напомнить, что рост затронул не все категории работников. В бюджетной сфере они практически не выросли. Кроме того, регионы страны различаются по уровню бедности более чем в семь раз.

Так что победная статистика и оптимистичные заверения чиновников не соответствуют реальной картине.

А реальность такова, что люди все больше экономят, денег не хватает на самое необходимое. Различные исследования показывают, что 49% россиян стали больше экономить, в том числе на еде. Для 92% респондентов определяющим критерием при выборе товара является его цена.

По данным РОМИР, 68% россиян в целях экономии средств постоянно используют скидки и акции. Аналитики отмечают, что «Существенно возросла доля тех, кто осознанно отказывается от некоторых категорий товаров, которые ранее регулярно приобретал – таковых теперь 58%. Примерно половина опрошенных (50%) успешно замещает одни категории товаров другими, находя более выгодные или доступные аналоги. Почти столько же – 49% – выбирают для покупок магазины с низкими ценовыми предложениями. Чтобы минимизировать траты на еду и товары первой необходимости 46% россиян практикуют сокращение частоты походов в магазины».

Россияне стали меньше покупать практически все товары. Глава DNS Group заявил: «За 30 лет ведения бизнеса я не помню ситуации, чтобы рынок потребительских товаров в номинальных рублях, просто в рублях сокращался. У нас были периоды, когда рынок мог падать в штуках, в долларах, но вот в рублях, без учета даже инфляции, он никогда не падал».

Долги граждан за прошедший год выросли на 22%. Оно и понятно, ведь, согласно исследованиям, 45% россиян не имеют сбережений.

Как подсчитали в Центробанке, уровень долговой нагрузки (соотношение зарплат и платежей по кредиту) составляет около 10% – это близко к историческому максимуму. По словам Набиуллиной, россияне направляют на погашение долга 44% своих доходов. Причём 47% россиян имеют на себе два и более непогашенных кредита.

Почти на треть в прошлом году увеличилась выдача кредитных карт. Одновременно растет задолженность по ним. По словам экспертов, «Рост задолженностей по кредитным картам свидетельствует о том, что людям перестало хватать денег на текущие расходы. Россияне стали чаще использовать кредитки не для покупки чего–то дорогостоящего, а на товары первой необходимости, на которые не хватает денег до следующей зарплаты. В этом замкнутом круге задолженность достигает такого уровня, что в льготный период погасить её уже не получается. Дальше человек попадает в кредитную ловушку с высокими процентами, которые «съедают» переводимые на кредитный счёт средства и мешают быстро закрыть основной долг». За прошлый год на 27% выросли просроченные более, чем на 90 дней долги и достигли рекордного за последние годы показателя в 0,5 трлн. рублей. 

Поэтому совершенно понятно, что последние социологические опросы показывают, что, несмотря на официальную статистику, около 22% россиян называют себя бедными. На вопрос: «по каким причинам вы стали жить бедно, что произошло в вашей жизни» – самые частые ответы: выход на пенсию, рост цен и тарифов, потеря здоровья (у себя или близких), низкие зарплаты.

Бедность для россиян, как показал опрос портала Superjob, это зарплата ниже 43 тыс. руб. в месяц.

Все эти факты, а также реальная ситуация, складывающаяся в экономике заставляют многих россиян в тревогой смотреть в будущее. Уже привычной картиной стали остановки предприятий в разных регионах страны, переход на сокращенную рабочую неделю, увольнения персонала. Кризис реального сектора экономики, вызванный, в первую очередь, политикой, проводимой ЦБ, никак не способствует росту доходов трудящихся россиян. Будто бы «перегретая» экономика не «плавно охлаждается», а скорее умирает от холода.

Поэтому более реальными являются прогнозы не роста доходов, а роста бедности. Директор «Лиги Инвесторов» С.Скубейда уверен, что «Чтобы минимизировать долю бедных, российским властям нужно индексировать детские и адресные выплаты по фактической инфляции ежеквартально, ввести доплаты работающим семьям с доходами 1,0–1,3 прожиточного минимума на человека. Также необходимо смягчить налоги и страховые взносы для зарплат до 30 тыс. рублей. С такими шагами есть шанс, что доля бедных к концу 2025 года будет 7,6%, без принятия данных мер она составит 8,1–8,3% к декабрю».

Тем не менее, вполне возможно, что и без этих мер, окажется, что благосостояние людей растет. В арсенале Росстата есть достаточно инструментов, позволяющих формировать нужные цифры в отчётах.

Корректировка методик расчета инфляции, потребительской корзины, другие манипуляции помогают «снижать» уровень бедности. 

Вот, например, чтобы инфляция не была слишком высокой, а значит и не увеличивать пенсии, различные другие выплаты на ее реальный уровень, в скорректированной методике расчета потребительской инфляции больше не учитывается динамика цен на существенно подорожавшие авиабилеты и некоторые виды лекарств. 

С 2014 года в прожиточный минимум подробный состав устанавливался только по группе продовольственных товаров. При этом на долю продовольствия приходилось 50% стоимости потребительской корзины, на непродовольственные товары и услуги приходилось по 25%. Это заметно «облегчило» корзину. 

Ведь до того, по закону 2006 года, состав непродовольственной части был расписан. В нем было десять групп товаров: верхняя одежда, обувь, костюмы или платья, белье, чулки или носки, постельное белье, школьно–письменные, культурно–бытовые и хозяйственные товары, товары первой необходимости и санитарии, лекарства. Как и в случае с продуктами питания, расписаны были и нормативы потребления. Например, трудоспособному человеку предусматривалось шесть пар обуви на 3,2 года, а ребенку – семь пар на 1,8 года.

В категорию услуг входили коммунальные услуги и транспорт, а также культура и другие виды услуг. Например, транспортный минимум для трудоспособного человека составлял 619 поездок в год, а минимум по водоснабжению – 285 литров холодной и горячей воды в сутки.

С 2021 года вместо понятия «прожиточный минимум», которое было закреплено на законодательном уровне, появилось понятие «граница бедности», которая составляет 44,2% медианного среднедушевого дохода граждан России.

Многие экономисты считают норматив в 44,2% фикцией, которая позволяет занижать реальный уровень бедности в стране. «Просто взяли последний расчет прожиточного минимума на основании потребительской корзины и эту величину соотнесли с медианным доходом. Получили 44,2%. Это называется – подогнали».

В декабре 2021 г. глава Счётной палаты Кудрин заявил, что за 30 лет после распада СССР уровень жизни в России вырос примерно на 20%. Конечно, серьезные специалисты не согласились с этим голословным утверждением и привели данные исследований. Так, по расчетам, «до 40% населения в середине 2010–х годов имели доходы ниже, чем в среднем жители РСФСР в поздние годы существования Советского Союза».

Согласно другим исследованиям, за 2013–2020 гг. все россияне стали на 10% беднее. Получается, что половина страны живет хуже, чем в советское время.

В любой деятельности главным является цель. В противном случае – это имитация деятельности. Ошибочно приписываемая Троцкому фраза «Движение – все, конечная цель – ничто», независимо от авторства, не перестает быть опасной для поступательного развития общества, для социального прогресса.

Статья 20 Конституции СССР гласила: «В соответствии с коммунистическим идеалом «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» государство ставит своей целью расширение реальных возможностей для применения гражданами своих творческих сил, способностей и дарований, для всестороннего развития личности». Достижение этой цели предполагало социально–экономические и духовные преобразования, направленные на изменение условий, в которых живут и действуют люди. Эти изменения были связаны с ростом благосостояния трудящихся на основе развития реальной экономики.

В Конституции СССР вообще было закреплено за государством достаточно много четких обязательств перед гражданами, обществом – «Государство заботится об улучшении условий и охране труда», «осуществляет курс на повышение уровня оплаты труда, реальных доходов трудящихся» и пр. То, чего нет в современной Конституции.

Решению поставленной цели служили и разрабатываемые в стране перспективные нормативные бюджеты населения – рациональные потребительские бюджеты. Составными частями которого были физиологические (или научно обоснованные) нормы потребления продуктов питания; нормы потребления (приобретения) непродовольственных товаров текущего спроса; нормативы обеспеченности населения предметами длительного пользования (количество предметов в расчёте на 100 семей) и соответствующие нормы приобретения их; нормы платного обслуживания; нормативы обеспеченности жилищем (количество комнат на семью данного размера и состава, количество м2 общей и жилой площади в расчёте на 1 жителя), учреждениями здравоохранения (количество коек на 1 тыс. жителей и т.д.), общеобразовательными школами, детскими дошкольными учреждениями и др. Рациональные потребительские бюджеты использовались как инструмент долгосрочного планирования народного хозяйства для обоснования задач, которые ставятся перед производством, и для определения путей рационализации потребления.

В работе И.Г. Калабекова «СССР и страны мира в цифрах» (2008 – 2023) приводятся  данные по рациональной норме потребления некоторых продуктов питания (СССР, 1960–е годы), достигнутый уровень потребления этих продуктов в СССР в 1989 году, а также, для сравнения, количество этих продуктов в потребительской корзине 1992 года, обеспечивающей прожиточный минимум. 

Нормы потребления продуктов питания в СССР и России, кг.

Комментарии излишни. Как видим, с 90–х годов россиян стараются посадить на хлеб и картошку. 

В 2025 году специалисты ассоциации «Руспродсоюз» рассчитали стоимость минимальной продуктовой корзины россиянина. Оказалось, что для физического выживания в России в достаточно иметь возможность тратить на еду 7326 рублей в месяц. Составители нынешней корзины как–то умудрились включить в неё 33 наименования продуктов, в том числе мясо, рыбу, овощи, фрукты, молочку, яйца, муку, хлеб, крупы!

Вышеприведенная таблица наглядно показывает целеполагания Советского Союза и нынешней России. Если первый разрабатывал нормы питания для того, чтобы граждане страны лучше питались, были здоровее, то сейчас разрабатываются физиологические минимумы для выживания.

Однако на эти минимумы выжить трудно. На этот год правительство установило прожиточный минимум в 17733 рубля. Если из нее вычесть размер продуктовой корзины, то останется чуть больше 10 тыс. рублей. Предполагается, что этого хватит на оплату коммунальных расходов, на покупку одежды и лекарств. Это при их, таком существенном, росте в этом году.

Проводимая социально–экономическая политика выражает отнюдь не интересы народа, который практически не имеет никаких рычагов влияния на принимаемые властью решения. Поэтому многие мелкие и крупные чиновники расценивают свои должности как попадание в высшую касту (чего стоят некоторые их высказывания, например, недавно барнаульская чиновница сделала подпись под фотографией пенсионеров, уходящих со стихийного рынка, «тараканы спасают свой хлам», а в местной администрации не увидели в этом нарушения норм служебной этики, и таких примеров можно привести немало). Или как возможность решить собственные, в том числе материальные проблемы (свидетельством чего становятся не стихающие коррупционные скандалы).

Очевидно, что современное государство выражает интересы крупного, в первую очередь финансового, капитала. Не изменив ситуацию, победить реально, а не на словах, бедность, народа невозможно.

Левый поворот должен стать реальностью и внутри страны и быть обеспечен экономически. Нужна национализация природных ресурсов, ключевых отраслей. Народ России, а не кучка олигархов должна распоряжаться богатствами страны. Это вопрос социальной справедливости и экономической целесообразности. Рост благосостояния возможен только на основе развития современного промышленного производства, крепкого сельского хозяйства, развития науки, всех сфер социальной жизни. За это борется наша партия.