Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сергей Обухов про попытку «утопить» Большую российскую энциклопедию

Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов в социальных сетях прокомментировал попытку «утопить» Большую российскую энциклопедию.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Персональная страница

После ознакомления с информацией о том, что Правительство Российской Федерации приняло решение о закрытии проекта Большой российской энциклопедии (БРЭ), наследницы и преемницы знаменитой Большой советской энциклопедии, вместе с коллегой по фракции КПРФ депутатом Михаилом Матвеевым обратились в Правительство Российской Федерации с депутатским запросом, в котором предложили изыскать возможность сохранить такой проект, а также  выплатить заработную плату сотрудникам АНО «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия».

Действительно, это серьезнейшее научное энциклопедическое издание, с 2017 года выпускается в электронном виде и финансируется из государственного бюджета. В 2004-2017 годах БРЭ было издано 35 томов, в которых содержалось до 100 тысяч статей. В декабре 2023 года на портале БРЭ был опубликован отчет о ежемесячной аудитории в 2,5 млн. жителей и 42 тыс. опубликованных статьях

Недавно появилась информация о том, что материалы БРЭ передадут проекту «Рувики», который рассматривается как альтернатива «Википедии», а сам проект БРЭ ждёт закрытие. 

Как отметил главный редактор БРЭ Сергей Кравец

"Мы не конкуренты ни с "Википедией", ни с "Рувики". Это совсем разные сферы деятельности: у нас - научно-образовательная, у них - справочно-информационная. Непонимание этого во многом и создало нынешние проблемы. Похоже, что те, кто принимал решения по БРЭ, действительно считали нас аналогом "Википедии", ее возможной заменой. А это - ошибка". 

Действительно, нигде в мире не смешивают научные академические издания и научно-популярные информационные проекты. Например, существование «Википедии» не отменило издание энциклопедии «Британника».

По мнению экспертов, объединение проекта БРЭ с «Рувики» приведет к тому, что объективно верифицируемый контент БРЭ будет погружен в огромную массу околонаучного контента с недопустимым количеством ошибок. Научное сообщество бьет тревогу по поводу  подобного решения. 

На днях мы получил ответ на наш депутатский запрос о том, что были приняты меры для выплаты долгов по заработной плате перед сотрудникам АНО «Национальный научно-образовательный центр «Большая российская энциклопедия» (АНО БРЭ) на сумму более 1млн. руб.

Кроме того, в ответе сообщается, что Минцифры проводит консультации федеральными органами исполнительной власти по вопросу определения будущего трудового коллектива БРЭ и использования созданного научно-образовательного контента, что даёт надежду на сохранение научного потенциала энциклопедии после её реорганизации. 

В ближайшее время намерен запросить у Минцифры информацию о результатах этой работы, ведь Большая российская энциклопедия — это не просто издание, а фактор сохранения российского научного суверенитета.

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.