Телеканал «Красная линия»: Сергей Обухов: «Партия власти навязывает обществу нетрадиционные извращения в форме электронного голосования»
Депутат фракции КПРФ в Госдуме Сергей Обухов принял участие в программе «Точка зрения» на канале «Красная Линия».
В ходе экспертной дискуссии С.П. Обухов рассказал о порочности избирательных практик, насаждаемых партией власти – электронного голосования и муниципального фильтра.
По словам Сергея Обухова, то, что происходит в ходе нынешней избирательной кампании, лишний раз подтверждает, что у граждан отбирают свободу выбора. Если власть оправдывает ужесточение законодательство и формализацию выборов проходящей СВО, то пусть тогда и выборы отложит на период после СВО. А раз считает, что жизнь сейчас нормальная, то и выборы пусть организует нормальные. И с традиционным голосованием бюллетенем, и с массовыми уличными мероприятиями, прозрачно и конкурентно.
Партия власти, с одной стороны, утверждает, что она защищает традиционные ценности, а с другой – демонстрирует нетрадиционные извращения в избирательном процессе, отметил С.П. Обухов. Например, в форме электронного голосования. Поскольку результаты такого голосования просто невозможно проконтролировать.
– Говорю, как человек, прошедший через разбирательства в Центризбиркоме, судах, – отметил С,П. Обухов. С нами спорят по частностям. А на каких «собаках» везут все эти «электронные бюллетене», толком никто и ничего сказать и показать не может.
По мнению Обухова, какие-то там технари в столичной мэрии, из департамента электронных технологий, выдают «справочку» избирательной комиссии, с помощью которой и определяется состав соответствующего выборного органа власти. Где-то там по другую сторону экрана, якобы, находятся «наблюдатели». Где-то рассказывают про блокчейн. Но толком проконтролировать подсчет голосов и достоверность голосования никто не может. В вопросах выбора власти всё должно быть честно и традиционно, и безо всяких там электронных извращений.
Словом, все это – электронное непроверяемое непотребство, с которым надо заканчивать. И чем раньше, тем лучше.
– Помните, чуть ли не вся страна восстала против куар-кодов, – подчеркнул С.П. Обухов. – Думаю, что и по мере насаждения электронного голосования тоже будет нечто подобное. Потому что люди увидят, что идет откровенное надувательство и неконтролируемое ими подведение результатов их волеизъявления. Просто нельзя так долго отгораживаться от народа и отчуждать людей от выборного процесса. Граждане на это всё меньше будут соглашаться.
Помимо активного внедрения ДЭГа, использования откровенно грязных технологий на выборах и преследования политической оппозиции, одним из заградительных инструментов для недопуска на выборы сильных кандидатов от КПРФ стал муниципальный фильтр.
В качестве примера Обухов привел Питер, которым руководит господин Беглов. Усилиями местной администрации культурная столица России превратилась в своеобразный «электоральный султанат», где партия власти по произволу распоряжается избирательным процессом, как захочет. Используя при этом так называемый муниципальный фильтр.
– Представители партии власти незадолго до выборов прямо указывали представителям КПРФ на неприемлемость для нее нашего молодого кандидата Романа Кононенко, предлагая выдвинуть вместо него престарелого отщепенца, но поющего под их дудку. Обещали под него собрать мунфильтр. Разумеется, партия не согласилась. В результате кандидат Кононенко был заблокирован на самом старте выдвижения – через муниципальный фильтр.
По словам Сергея Обухова, аналогичная ситуация сложилась в Забайкальском крае, где КПРФ выдвинула бывшего зам. прокурора края Максима Шипицина, не дававшего «разгуляться» краевой исполнительной власти. А также в Оренбуржье, где на фоне беспомощности нынешнего губернатора КПРФ показала свою наступательность и эффективность. В итоге – депутат-одномандатник местного заксобрания Владимир Гудомаров также оказался заблокирован в сборе муниципального фильтра.
Для того, чтобы создать видимость конкуренции на выборах в том же, например, Питере, как отметил депутат Сергей Обухов ссылаясь на утечки в социальных сетях, власти выделили на подкормку допущенных для имитации конкуренции кандидатов около 160 млн рублей.
Комментирую сумму подкормки на спарринг-партнеров действующего кандидата власти С.П. Обухов отметил, что такие огромные сумму тратятся в то время, когда народу предлагают собирать для участников СВО деньги на дроны, лекарства и даже нижнее белье. Это ли не верх цинизма?!
Всё это усиливает отчуждение народа от власти. По мнению Обухова, достаточно вспомнить события недалекого прошлого, когда ЧВК Пригожина, беспрепятственно захватив Ростов-на-Дону, двинулась «маршем справедливости» на Москву, также не встречая никакого сопротивления и при отчужденном внимании со стороны населения. И только вмешательство Лукашенко, выступившего в качестве переговорщика, спасло практически тупиковую для власти ситуацию.
В заключении Сергей Обухов призвал избирателей обязательно прийти на выборы и высказать свою позицию.
