Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Публицист Валентин Симонин: Случается так, что выбросить жалко, а хранить - тошно

Стандартный 48-й номер от 1 - 7 декабря 2021 года еженедельника «Аргументы и факты» удивил читателей довольно забавной публикацией. Настолько нестандартной, что после её прочтения, я подумал: а не снимут ли после неё с должности главного редактора издания Игоря Черняка.

Валентин Симонин
2022-02-13 11:43

Моя догадка достаточно быстро подтвердилась – смена караула состоялась, о чём 9 февраля сообщила «Российская газета». Произошло то, что в шахматах называют «рокировкой», в студенческой среде – «ченчем», дети в школах – «переменой мест слагаемых», а всё вместе представляет собой очень интересную комбинацию. Разобравшись в ней, граждане «обновлённой России», как говаривал Остап Бендер, «смогут насладиться красотой игры» закулисных «шахматистов». Ну, так попробуем разобраться.

Однако для начала необходимо, надеюсь, заинтригованных читателей, ознакомить с упомянутой публикацией. У журналистов в ходу есть такой термин – «корректное цитирование», т.е. без каких-то добавлений от себя в приводимый текст. Обращаю внимание коллег-журналистов на то обстоятельство, что в нынешней ельцинско-путинской России можно очень легко попасть под десницу или шуйцу карающей Фемиды, если процитируешь какое-нибудь СМИ, объявленное «иноагентом», и даже какого-нибудь зарубежного писателя, известного всему миру, за исключением российских законников, бог им судья. Хотя упоминаемая статья в «Аргументах и фактах» опубликована без фамилии автора, но сама-то газета пока не причислена к числу «иноагентов», поэтому цитировать её можно, все существующие ныне законы, с энтузиазмом проштампованные единороссовским большинством Госдумы, это пока милостиво позволяют. Итак, цитирую:

Какую зарплату назначил себе Чубайс?

На фоне падения облигаций «Роснано» выяснилось — у госкорпорации огромные долги, а её экс-глава А. Чубайс получил за 6 лет 714 млн руб. В среднем — по 120 млн руб. в год.

До 2014 г. информация о доходах Анатолия Чубайса была открытой — 20 млн руб. в год. Потом сведения публиковать перестали, но журналисты «Октагона» выяснили: в 2015 г. зарплата Чубайса выросла вдвое — до 42–45 млн руб., а затем ещё в 4 раза, до 180 млн руб. в год (15 млн руб. в месяц). И это, не считая доходов от членства в разных советах директоров и инвестиций. Например, в 2015 г. Чубайс заработал 1 млрд от закрытого ПИФа, где его партнёром был Борис Минц (напомним, в 2018 г. тот сбежал из РФ из-за уголовных дел о растрате в 30 млрд). СМИ подсчитали, что реального годового дохода главы госкомпании хватило бы, чтобы прокормить 80 тыс. российских пенсионеров.

Всем памятна похвальба Чубайса на одном из новогодних корпоративов: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много». А теперь выяснилось, что госкомпания «Роснано» после ухода Чубайса и его сподвижников имеет долги в 134 млрд руб».

Надо полагать, многие наши читатели, после прочтения этой небольшой заметки, поняли, какой силы мина рванула под Анатолием Чубайсом. Но не только под ним одним, но и под теми, кто все годы его плавания по поверхности российской жизни поддерживал его безбедное существование. Не буду называть никакие фамилии, чтобы не ошибиться. Но, не могу удержаться от личного вопроса, который, как я знаю, до сих пор задают ему миллионы россиян: «Чубайс, а где мои две «Волги»?» Некоторые граждане думают, что он ни разу не ответил на этот вопрос и… ошибаются.

На самом деле он не так прост, он ответил в таком духе: «Вам, дорогие сограждане, выдали ваучеры, которые давали вам возможность получить большие средства от приватизации госсобственности, но вы не сумели ими воспользоваться, грамотно вложить в финансово-торгово-промышленные компании! Ну, какие ко мне могут быть вопросы по этому поводу?»  Могут,  Анатолий Борисович, и есть. Вот, например, в 1993 году я свои два ваучера разместил в «Московской недвижимости». Недвижимость сама по себе в Москве была и есть, а вот та самая фирма, рекламой которой была заклеена вся столица, испарилась без всякого следа. Ещё два ваучера разместил в нефтяной(!) фирме «Гермес». Ныне она, по каким-то неясным слухам, вроде бы есть, а вроде бы и нет. А вы признали, что свои ваучеры удачно вложили! Складывается впечатление, что в тот же источник свои ваучеры вложил тогда ещё не президент В.В. Путин. Ну, что же он с вами носится как курицей с золотым яйцом? Вот ведь, судя по заметке в «Аргументах и фактах», о которой идёт речь, ваше руководство «Роснано» 100 процентов акций которой принадлежит государству, закончилось колоссальным долгов в 134 млрд долларов.

Примечателен комментарий одного из «совладельцев» фирмы «Гермес»: «Вложил [ваучеры] в акции. Ничего не двинулось – не получил ни копья. Теперь и выбросить жалко, и хранить тошно». Так неужели же теперь президенту В.В. Путину «не тошно» иметь дело со столь успешным деятелем. Освободив Анатолия Борисовича от должности руководителя «Роснано», он в декабре 2020 года назначил его своим специальным представителем по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Неужели невдомёк, что с таким горе-руководителем «устойчивое развитие» окончится закономерным крахом?

Но это, пожалуй, и «всё о нём», теперь несколько слов о смене главного редактора, на самом деле тут очень интересная история. Теперь уже бывший главный редактор «Аргументов и фактов» Игорь Черняк когда-то работал в «Российской газете», вот и вернулся в «родное гнездо» на должность первого заместителя главного редактора «РГ», а теперь уже бывший первый заместитель главного редактора «РГ» Михаил Чкаников стал главным редактором «Аргументов и фактов». Очень интересная игра с «перестановкой слагаемых» - двух первых заместителей и двух главных редакторов.

Может показаться, что в этой «рокировочке» сам чёрт не разберётся! Но это только на первый взгляд, для журналиста тайный смысл этого «ченча» абсолютно ясен. Игрой с «переменой слагаемых», в первую очередь, закрыли от общественности необходимость дать оценку деятельности Чубайса в связи с этой публикацией. Игоря Черняка вроде бы не обидели, всё же не рядовым же журналистом отправили в «РГ», но ведь всё-таки произошло понижение статуса. В официозе он уже не хозяин, но поставлен под контроль хозяина, не исключено, что через какое-то время он «по собственному желанию» перейдёт на работу куда-нибудь ещё. И тогда о нём уже все забудут! Ну, а у Михаила Чканикова, конечно же, взлёт – он теперь хозяин известного еженедельника, и, естественно, что такой ошибки, как Игорь Черняк, никогда не допустит. Проверенный, стало быть, надёжный кадр!

Нет, дорогие ребята-школьники, от перемены мест слагаемых суммы иногда кардинально меняются!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.