КПРФ давно настаивала на отставке бездарного Правительства Медведева, это требование мы аргументировали отсутствием экономического роста, деградацией социальной сферы, необдуманными и крайне вредными социальными реформами вроде повышения пенсионного возраста. К сожалению, новое Правительство во главе с Мишустиным – это продолжение старого курса. Сменились лица, да и то, не все. Половина министров из прошлого состава осталась работать в тех же кабинетах и в том же статусе, продолжая неолиберальный, губительный курс. Как писал Ленин: «Дело в классе, а не в лицах… Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти».

Сама фигура нового председателя Правительства, на наш взгляд, крайне слабая. У Мишустина нет общероссийской известности и доверия. Здесь уместно напомнить об антикризисном Правительстве Примакова, которое пользовалась широкой поддержкой. У нового Правительства нет нового курса, нет поддержки народа. Его задача – обеспечить так называемый трансфер путинской власти, старт которому дал сам же Путин в федеральном послании 15 января.

В самом послании мы услышали много социальных инициатив – бесплатное питание школьников начальных классов, расширение программы материнского капитала и т.д. Этим не нужно обольщаться, это та цена, за которую Путин рассчитывает купить лояльность общества. Рейтинг Путина сильно упал, необходимо его не только поправить, но и протащить нужные изменения в Конституцию, обеспечивающие дальнейшую безграничную власть.

КПРФ не раз говорила о необходимости «ремонта» ельцинской Конституции, которая была написана под грохот танков, расстрелявших российский парламент в 1993 году. Поэтому мы за изменения в Конституцию, но принципиально настаиваем на наших 15-ти поправках, которые касаются как государственного устройства, так и социально-экономических преобразований. Кроме этих поправок необходимо провести ревизию и региональных Уставов субъектов РФ, в нашем случае – Устава Амурской области. Мы выступаем за необходимость больших полномочий для регионального парламента, за возможность контроля депутатами областного правительства и ограничения власти губернатора.

Кроме этого, мы считаем, что серьезный ремонт Конституции как основного документа страны должен проходить на всенародном Референдуме и готовиться Конституционным собранием. Нынешняя ситуация, когда изменения в Конституцию выносятся на рекомендательное голосование, а поправки готовит назначенная Президентом комиссия, напоминают скорее политический спектакль, а не серьезную реформу.