Сергей Обухов: Про «цирк» в палате общин Великобритании, который вовсе не «цирк» и «Осажденную крепость 2.0»
Доктор политических наук Сергей Обухов в своем Telegram-канале @ObuhovPRO продолжает анализировать ходе президентской выборной кампании. Публикуем сбойку его очередных материалов.
@ObuhovPRO
PRO «цирк» в палате
общин Великобритании, который вовсе не «цирк» и «Осажденную крепость 2.0»
1) Резкое обострение
ситуации в связи с обвинениями РФ в прямой военной агрессии против
Великобритании поддержанное США и Францией, может привести:
а) к резкой актуализации концепции «осажденной крепости 2.0»;
б) решительным военным действиям «западной коалиции» в ближайшее время как
на сирийском, так и на украинском направлениях. Это может привести в оставшийся
предвыборный период к состоянию «цугцванга» и «цейтнота» одновременно для
кремлевского руководства;
в) к активизации проекта «преемник» сразу после выборов,
г) сочетанию этих сценариев;
2) Пока официальная российская реакция на ультиматум премьер-министра
Великобритании Мэй – легковесна. На обвинения в акте военных действий фразами
про «цирк в парламенте» серьезные и ответственные перед страной руководители не
отвечают. Даже если в высшем органе власти Великобритании происходит «цирк», то
нельзя забывать, что в этом «цирке» могут дать команду «стрелять» по России
всеми доступными экономическими, политическими и даже военными мерами.
3) Сама выборная кампания приняла инерционный характер. Кто и что взорвет
ситуацию на финише?.
4) Продолжается раскрутка дела «управделами президента» в связи с
признательными показаниями одного из ключевых фигурантов Галумова: после
выборов оно может приобрести новое «звучание»;
5) Уход в «глухую защиту» В. Володина в связи с «делом Слуцкого» может
говорить о сложности ситуации и ослаблении его позиций. И здесь реализация в
Саратове установки, как доносят из местной администрации, дать за Путина аж 82
процента голосов вряд ли поможет в решении накопившихся вокруг спикера Думы
проблем;
6) Продолжается информационно-мусорная атака на власти Московской области.
Команда Воробьева так увлеклась «мочиловом» Грудинина, что проспала
взрывоопасную тему у себя под носом. Теперь ароматы подмосковных свалок и
возмущенные крики возбужденных масс народа приводят в ступор подмосковную
администрацию. Уж лучше б клубнику нюхали и дружили с ней…
С фронтов «социологических войн»
PRO вчерашний опрос ФОМ.
В очередной раз ребята
запутались. Вчера 23.50 изменили результат опроса в тексте, а на графике
забыли. Здесь Жириновский якобы опережает Грудинина. Ну-ну. Подождём 19 марта
PRO характер телеэфира за прошедшие сутки
1) Характер эфира на центральном ТВ по отношению к
кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину 12 марта 2018 года можно охарактеризовать как
нейтрально-игнорирующий.
2) «Неправильная
синусоида» информационной войны против П.Н. Грудинина вышла на новую «скрытую»
фазу.
3) Доля сюжетов с нейтральной информацией П.Н. Грудинина
составила 84,6% от общего числа
содержательных сюжетов о кандидате от КПРФ.
4) Сюжеты с
игнорированием кандидата от КПРФ - 40,9%
от всех «выборных» сюжетов. В целом, в
эфире федерального телевидения 12 марта 2018 года (не считая резко
негативные поздние сюжеты 11 марта 2018 года) не вышло ни одного содержательного сюжета, освещающего деятельность
кандидата от КПРФ, его штаба и доверенных лиц.
5) Федеральные телеканалы, в частности, проигнорировали целый ряд информационных поводов о
деятельности кандидата от КПРФ, его штаба и доверенных лиц. При этом деятельность доверенных лиц кандидата В.
Путина активно освещалась в эфире федерального телевидении, включая акцию
сторонников Путина «PutinTeam».
6) По отношению к каждому
из других кандидатов тональность эфира федерального телевидения была
исключительно или подавляюще (в случае с кандидатом Собчак)
нейтрально-позитивной.
7) В программе «Добров в эфире» зафиксирован «маркер» возможной новой спецоперации против КПРФ после
выборов.