В ходе второго визита в тот же адрес представительницу компании «Домашние деньги» (екатеринбургский филиал крупной московской компании, выдавший екатеринбуржцу 30 тысяч рублей на полтора года под 250% годовых) задержала полиция — за угрозы здоровью, жизни и имуществу должника. Сопровождавшего бизнесвумен молчаливого представителя коллекторского агентства полиция задерживать не стала, поскольку, в отличие от 28-летней менеджерши, он угрозами не злоупотреблял.

Так вот. Пресс-служба следственного комитета по Свердловской области сообщает: женщина отпущена из-под стражи. «Следственное управление намерено избрать в отношении женщины меру пресечения, не связанную с лишением свободы». До этого следствие ходатайствовало об ареста подозреваемой, однако не сумело доказать, что женщина может скрыться. «И те преступления, в которых она обвиняется, — категории небольшой и средней тяжести», — уточнили в пресс-службе областной прокуратуры.

Таким образом, госпожа менеджер (лично контролирующая оформление кредита, выдачу денежных средств и их принудительный возврат в случае невыплаты) может продолжать свою профессиональную деятельность по оформлению и выдаче. А также, безусловно, по принудительному возврату в случае невыплаты.

Напоминаю, законопроект № 953398-6 предусматривает декриминализацию, среди прочего, побоев, угрозы убийством и причинением вреда здоровью. Видимо, необходимость ежегодно рассматривать более 300 тысяч уголовных дел, связанных с подобной «мелочевкой», крайне раздражает и господ правоохранителей, и судейскую систему. Регулярно возникают шумные скандалы, поднимаются в прессе вопросы о том, стоит ли, к примеру, отказывать в возбуждении дела против скромных тружеников коллекторского агентства, угрожавших москвичке сжечь её детей (участковый района Северное Измайлово майор полиции Александр Быкасов не нашел в действиях 26-летнего Александра Кожевникова и 27-летнего Эмиля Джафарова состава преступления 14 февраля 2016 года) — так что всем будет легче и проще, если подобный вопрос будет вообще исключен из сферы рассмотрения.

«Угрожали неизвестные лица? Ну, когда они будут известными, тогда и приходите!», — будет отвечать сотрудник полиции уже в самом скором будущем на заявления о поступавших угрозах. Какая же хорошая, радостная жизнь наступит тогда!

По крайней мере, в жизни полицейских (которым больше не надо будет искать всяких там) и судей (которым не придется этих всяких судить по статьям, на доход от монетизации которых можно купить разве что мороженку детям) радости прибавится точно.

А уж сколько радости принятие законопроекта в нынешнем его виде доставит сотрудникам коллекторских контор!

Словом, партия «Единая Россия» (голосов которой вполне достаточно для принятия законопроекта) вскоре принесет ещё немножко радости гражданам РФ. Ведь, голосуя за единовбросов — вы именно этого хотели, не так ли?

P.S. По данным ЦБ на 1 ноября 2015 года, в настоящее время общая сумма кредитов, выданных населению, составляет 9,6 трлн. руб. На каждого россиянина, в числе которых старики, инвалиды и дети, приходится свыше 60 тыс. руб. Доля просроченных потребительских кредитов ещё в конце 2014 года достигла 15%, а в сфере микрокредитования — более 30% от общего количества займов, предоставленных гражданам микрофинансовыми организациями (просрочка 90 и более дней). С тех пор эта цифра только выросла — так, отметку в триллион рублей объем кредитов с просроченными более чем на три месяца платежами пробил в мае 2015 года, говорится в статистике Банка России, а к концу года эта цифра увеличилась в полтора раза.

В январе 2015 года депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов подготовили «антиростовщический» законопроект, который должен был существенно облегчить выплаты потребительских кредитов добросовестным россиянам, а также предусматривал «кредитную амнистию» с 1 января 2016 года. В проекте предлагалось ограничить сумму процентов по договору кредита и платежей, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, а также предлагают ограничить права кредитных и микрофинансовых организаций требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами и пенями.