Солидарно голосуют за «европейские» законопроекты «властная» Партия регионов, якобы оппозиционные «Батькивщина» с УДАРом В. Кличко и даже националистическая «Свобода» (хотя националисты во всей Европе выступают против гегемонии Брюсселя). Голоса оппонентов евроинтеграции звучат пока что слабо, так как власть и олигархи блокируют им доступ в СМИ.

Сторонники евроинтеграции боятся открытой дискуссии. Они всячески избегают конкретики, предлагая механически сравнивать уровень жизни и доходов в странах ЕС и на Украине. Но при этом забывают, что этот уровень в государствах ЕС разный и тенденций к его выравниванию не наблюдается: даёт о себе знать открытый К. Марксом и развитый В.И. Лениным закон неравномерности развития при империализме. Так, уровень жизни в самой благополучной стране Старого Света — Норвегии, не входящей в ЕС, многократно выше, чем во входящей в Евросоюз Португалии, не говоря уж о вступивших в него странах Восточной и Центральной Европы. Выходит, уровень жизни и доходов не зависит от членства в ЕС.

В то же время подписание Украиной договора об ассоциации с ЕС неизбежно приведёт к ухудшению экономического положения трудящихся. Только переход на европейские технические регламенты обойдётся Украине в 165 млрд. евро в течение ближайших 10 лет, признал премьер-министр Н. Азаров 3 октября на встрече с представителями Европарламента в Киеве. За новые кредиты и их обслуживание также придётся платить. Для выпуска продукции по стандартам Запада придётся покупать у него оборудование, технологии, материалы. А сколько отечественных предприятий не выдержит конкуренции! Значит, дополнительная безработица, а с ней — новый виток нищеты и преступности.

Тогда евроинтеграторы вытягивают из своей колоды другой аргумент: мол, причина успеха кроется в европейских ценностях. Да, на духовных последствиях сближения с Западом следует остановиться особо.

Частые заявления украинских политиков, что «Европа — наш дом», в который, мол, Украина стремится вернуться, очень напоминают дорогу с односторонним движением: западные учёные не причисляют нашу страну к европейскому сообществу. Они чаще всего относят её к лимитрофам — промежуточным пространствам на стыке цивилизаций. По словам немецкого политолога А. Рара, Украина, Белоруссия и Россия «воспринимаются как страны некой другой цивилизации, с которыми сейчас говорят только о ценностях и больше ни о чём». Это неудивительно: большая часть нашей истории связана с восточнославянской цивилизацией, которая восходит своими корнями к Византии.

Европейская (западная) цивилизация родилась и до сих пор остаётся капиталистической. Идеологически капитализм тесно связан с протестантской этикой, чуждой и малопонятной украинцу. Поэтому вхождение в лоно этой цивилизации потребует крутой ломки национального уклада и менталитета. Произойдёт подмена главного противоречия современности — между трудом и капиталом — проблемами этнокультурного свойства — спорами об этнических и религиозных ценностях, о «половом воспитании» детей, правах сексуальных меньшинств и т.д.

Утверждение либеральных теорий организации жизни и крайнего индивидуализма повлечёт за собой отчуждение человека от государства и людей друг от друга, оно ведёт к коммерциализации в принципе неэкономических связей, таких, как отношения между полами. В результате общество окончательно атомизируется. И распылённые, отчуждённые друг от друга люди станут лёгкими объектами всевозможных манипуляций.

С каждым днём становится очевиднее, что на пути подчинения Европейскому союзу Украину ожидают националистический угар, насаждение ненависти к русскому народу. Это неминуемо приведёт к углублению раскола украинского общества по линии «Восток — Запад», сделает актуальным вопрос о переустройстве государства на федеративных началах. Уже сейчас из учебников изгоняются все эпизоды совместной истории русского и украинского народов, и этот процесс будет усиливаться. Будут героизироваться все, кто выступал против Москвы. Советский период истории окончательно объявят «оккупацией», которая якобы привела лишь к сплошной череде репрессий и голодоморов. В процессе евроинтеграции это будет делаться крайне нахраписто.

ВЛАСТЬ ПРИЛОЖИТ все усилия для вытеснения из общественного сознания социальных, культурных, духовных ценностей, утвердившихся в советском обществе. Уже сегодня ведётся широкая кампания по шельмованию советского человека, его нравственных и духовных ценностей, героических свершений. Всё это теперь презрительно именуется «совком». Интересы олигархов будут выдаваться (и уже выдаются) за общенародные, а их войны за рынки — за патриотические, благородные деяния. Торговые войны будут способствовать дальнейшему распространению и воспроизводству негативных стереотипов, разрушению многовековых истоков билингвизма украинского народа. В условиях старения населения усугубится конфликт поколений. Молодёжь будут умело натравливать на старшее, «совковое», поколение, воспитывать в русофобском духе.

Главной выгодой олигархов от евроинтеграции станет легитимация их капиталов и статуса в общественном сознании путём навязывания постулата о священности и неприкосновенности частной собственности, которую они приобрели криминальным путём. Очевидно, соответствующие гарантии уже предоставлены многим украинским нуворишам со стороны официального Брюсселя. Только этим можно объяснить их пылкое стремление в Европу. Восприятие западных ценностей приведёт к всплеску консюмеризма (культа покупок, превращения их в самоцель). Потребительское мышление является одной из главных причин хищнической эксплуатации природы, духовной деградации человека, разрушения биосферы.

Общая тенденция капитализма — уничтожение морали и совести как регуляторов человеческого поведения. Несмотря на внешнюю притягательность, кризис западной культуры углубляется. Наркомания, алкоголизм, половая эксплуатация представляются в качестве норм жизни. Результатом оказывается деградация не только морали, но и всей духовной культуры. «Тирания интеллектуальной пошлости в общественной жизни, — писал известный испанский философ X. Ортега-и-Гассет, — быть может, самобытнейшая черта современности, наименее сопоставимая с прошлым». В значительной степени это касается искусства. Ещё К. Маркс отмечал, что «капиталистическое производство враждебно известным отраслям духовного производства, например искусству и поэзии».

Таким образом, расколотая на кучку богатых и массу бедных современная Украина балансирует между выбором Даниила Галицкого и выбором Богдана Хмельницкого. Первый привёл к тому, что мощное и процветающее Галицко-Волынское княжество использовалось Западом как щит против Золотой Орды. В результате менее чем через 100 лет после смерти короля Даниила это государство было истощено и разделено западными соседями. Второй выбор сумел, в конечном счёте, обеспечить не только сохранение и развитие Украины, украинского народа, украинского языка, но и территориально прирасти, стать полноценной и мощной советской республикой, отстоять свою честь и независимость от варварского нашествия гитлеровцев и их сателлитов, войти в советскую пору в десятку наиболее развитых государств Европы.

Духовные потери от евроинтеграции будут намного опаснее экономических потерь, ибо первые со временем можно восполнить, а утеря идентичности и самобытности необратима. Ещё в далёком 1969 году советский писатель-фантаст и учёный-палеонтолог Иван Ефремов писал: «Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».