Наркомовская практика преобразования жизни. Круглый стол: к 140-летию Серго Орджоникидзе

Открыл собрание за круглым столом Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов:

– В стенах Государственной Думы, у нас во фракции, рано утром собрались все депутаты, депутатская вертикаль Силуанова как зампредседателя правительства; министр, который изложил в основных чертах бюджет, поставленный в повестку дня на обсуждение в первом чтении в Государственной Думе.

Самые большие разногласия с тем бюджетом, который мы подготовили еще год назад – бюджет развития и Программу Победы, – заключаются в подходе к развитию прежде всего индустриальной мощи страны, военно-промышленного комплекса и к подготовке кадров. Эти позиции давно разошлись, но война многому научила, в том числе, и тех, кто вчера возражал против наших предложений.

Сегодня ситуация коренным образом поменялась, но, к сожалению, до конца бюджет развития, который на 10 трлн больше, власть пока не приняла и в бюджет не включила. Хотя я абсолютно уверен, им придется это сделать. Для того, чтобы побеждать на поле брани, надо будет иметь дополнительно 10 трлн рублей.

У нас по бюджету прошлого года дыра была – 3 трлн 800 млрд. Мы говорили, что она увеличится до пяти, а может быть, и до семи. Несколько дней назад было признано: дефицит составляет 7 трлн 300 млрд. Если бы наш бюджет приняли, этой дыры не было бы. Мы бы лучше держались на поле брани и эффективнее развивали бы свою экономику.

Вот сегодня, отмечая большой юбилей Серго Орджоникидзе, мы все должны брать пример с тех, кто в годы первых пятилеток решал исключительно важные задачи. И тогда шла подготовка к борьбе с нацистами и фашистами. И тогда историей был поставлен вопрос ребром: умереть или победить. И сегодня так же остро стоит проблема финансового дефицита. Если мы ее не решим, то мы развалимся быстрее, чем Союз в девяностые годы, потому что дополнительного потенциала нет.

Вот позавчера противник отбомбил три города, впервые с разных углов горел миллионный Воронеж. И мой родной завод в Орле, который я строил и гордился. Четыре ракеты поразили практически два главных цеха. Если бы попали в смену – там работало 200 человек. Ну, слава Богу, была пересменка, те, кто трудился, успели спрятаться в бомбоубежище. Пять человек, которые остались, погибли. Семнадцать человек ранены… Вопрос в том, кто обстреливает. Натовцы, американцы, прилетают английские ракеты – системы наведения их, характеристики их, целеполагание их... Фактически выбивают то, без чего невозможна ни ракетно-космическая техника, ни уверенная победа.

Надо отдать должное Сталину. Когда он впервые познакомился с нацистско-фашистской идеологией, – а Гитлер свою партию создал в 22-м году, а в 25-м уже написал Mein Kampf* и вынес смертельный приговор для нашей цивилизации, – Сталин понял: или мы сумеем создать индустриальный научно-культурный щит, или нас разорвут похлеще, чем в Первую мировую войну.

Тогда секретным постановлением пригласили двух выдающихся специалистов, Кана и Мая, которые нам помогли построить 500 заводов и 100 городов. Они спроектировали, к ним подключили несколько десятков институтов, представили самых лобастых, умных и грамотных специалистов. И вот Серго Орджоникидзе оказался в нужное время на самом важном участке.

Тяжелая индустрия питала практически все главные заводы, которые мы там строили, и не только. Он энергично работал каждый день, убрал лишних посредников, сам выезжал на объекты, принимал непосредственное участие в организации производства. Его характер и его воля позволили решать вопросы индустриальной модернизации в сжатые сроки.

Когда Андропов пригласил меня курировать Москву, я стал пристально изучать биографию Орджоникидзе, его организационную практику. Два завода рядом стояли: Станкостроительный завод им. Орджоникидзе и «Красный пролетарий». Вот Леонид Доброхотов, мой советник, мой товарищ. Он работал в Октябрьском районе, знает хорошо эти заводы. Используя наркомовский опыт Орджоникидзе, мы создали ту мощь, тот щит, который помог нам победить.

Шесть тысяч заводов! Немыслимо! Практически за семь лет их спроектировали и построили. Управленческий пример Орджоникидзе – это своего рода подвиг, которому надо учиться и подражать.

Вот я гордился тем, что мы с Ивановым на Орловщине, в городе с 350 000 населения, впервые создали генеральный план развития города, рассчитанный на 30–40 лет. Начинали с одного института и закончили десятью, почти 500 профессий, которые были необходимы, – от радиоэлектроники и до приборов, регулирующих процессы на атомных подводных лодках и атомных станциях, сталепрокатного завода. Нынешний «Протон», который два дня назад эти мерзавцы уничтожили. Я лично это воспринял как удар по всей моей работе, которую я проводил многие годы.

Повторю: сегодня нам с вами надо максимально изучать советский опыт и внедрять уникальную советскую практику в нынешнюю жизнь, в нынешнее время. Потому что 10 лет, до 2020 года, темпы роста были 0,9%, а капиталистическая экономика уходила вперед со скоростью 3–5%.

Правительству Мишустина в январе будет семь лет. Да, ему досталась тяжелая судьба, очень тяжелая. Два года ковид парализовывал целые районы и регионы. 35 000 санкций любую экономику могут угробить. Пятый год идет война. На любой войне сгорает каждый второй бюджетный рубль, в Великую Отечественную сгорали шесть-семь из десяти.

И тем не менее, нам удалось, после того, как были приняты наши конкретные предложения, выйти на темпы 4%, почти 5%. Один процент при нашей экономике весит 2 с лишним триллиона рублей.

Сегодня очень важно – еще раз хочу подчеркнуть, – очень важно максимально называть уникальный советский опыт в качестве примера; не только показывать образ его творцов, но и обязательно привносить его в нынешнюю жизнь на примере Программы Победы.

Мы ее готовили 10 лет. Три крупных экономических форума состоялись у меня на родине. Там участвовали крупнейшие ученые, мы исследовали опыт народных предприятий. Сформировали новую индустрию сельхозмашиностроения.

У нас «Кировский» и «Ростсельмаш» полностью закрыли цепочку за счет локализации своей техники. И если сейчас не опереться на то, что делала великая советская эпоха, на уникальный китайский прорыв, пример развития экономики на базе Советской Белоруссии, мы и дальше будем ползти вниз.

Последнее время темпы – 0,6. И по этому году больше не будет. В бюджете заложено один-полтора. А с полутора на нынешних просторах делать нечего. На сегодня китайцы в искусственный интеллект вкладывают в сто раз больше, чем мы. Вот только что ездили наши несколько человек, смотрели. Изумлялись...

Я ездил на Всемирную выставку, летали вместе в президентском самолете, я предложил посетить автомобильный салон. Первая фраза китайского инженера была: «Мы пока лучше, чем «Тойота» и «Мерседес», машину не сделаем. Но электричка у нас будет лучше». Сегодня они своими электромобилями уже весь европейский рынок завоевали, на тридцати заводах делают 35 млн машин. И у нас уже по Москве их ездит немало. А свой автопром, который входил в тройку лучших, никак нормальную машину не склепает…

Я благодарю Макарова Игоря Николаевича, они со своими товарищами готовят массовые мероприятия и вместе с «Русским Ладом» показывают пример, что такое русско-советская школа, великая советская культура, пример наших выдающихся людей.

Мы здесь провели всевозможные выставки и галереи, круглые столы, слушания, посвященные всем полководцам Победы, нашим великим деятелям космоса и науки. Потому и эта чудная выставка организована. Я по ней прошел, все прочитал с удовольствием который раз. И благодарю, что наши пропагандисты активно продвигают большевистские, советские идеи.

Оказавшись в Баку, я специально пошел посмотреть тюрьму, где Сталин познакомился с Орджоникидзе.

Между прочим, Бабурин как-то выкаблучивался по этому поводу. Я сказал ему: «Слушай, Сергей, успокойся. Мы с тобой боремся за одно дело – страну спасаем». Я под словом «социализм», а ты – «державность». Но если мы не сложим потенциалы, то будем в тюрьме сидеть – ты с видом на юг, а я с видом на север. Но в одной и той же тюрьме...» После этого он успокоился и уже меньше дергался.

Вот мы имеем возможность сегодня, возвращаясь к великим, внедрять это в свою практику и воспитывать, учить молодежь именно на их примере. Тут каждый день бывает много студентов и вообще молодых людей, которые, к несчастью, о советской эпохе ничего не знают. Такова нынешняя школа, которая готовит не патриотов, а временщиков. Но тянутся, желают многое узнать. И я уверен, что мы в этом отношении продвинемся вперед.

Игорь Николаевич, Вас приветствуем, благодарим, желаем нашему круглому столу успехов. Евгения Юрьевича Спицына благодарю особо. У него самые богатые архивы, у него самые полезные книжки – от «Осени патриарха», «Брежневской партии» до «Хрущевской слякоти». У меня все его собрания сочинений, мне очень помогают и портреты, и образы, и исторические документы. По крайней мере это всегда полезно и интересно… Желаем вам успехов!

Е.Ю. Спицын:

- Во-первых, я хотел бы поприветствовать Геннадия Андреевича Зюганова. Я считаю, что, безусловно, он молодец, что возглавил наш сегодняшний круглый стол. Это очень важно – чтить память наших выдающихся государственных и партийных деятелей, на плечах которых мы, собственно говоря, и стояли все эти десятилетия.

Орджоникидзе, безусловно, вписан золотыми буквами в историю нашего Отечества. Не только в советскую историю, но и вообще в русскую историю. Неслучайно Александр Зиновьев сказал, что советский период был вершиной русской цивилизации. Несмотря на то, что Орджоникидзе был грузин, он сделал для русского народа и для России гораздо больше так называемых русских патриотов, которые только набивали собственный карман.

Обратите внимание, какова у нас сейчас идеологическая политика. Кто становится героями современных телесериалов, фильмов? Я не беру всю эту пошлятину с любовными похождениями всякого рода гламурных девиц и всяких мажоров, которых мужчинами даже нельзя назвать.

Ну, посмотрите наше историческое полотно: князь Потемкин, Петр Столыпин, Екатерина Великая. И далее по списку. Понимаете? Сейчас не снимают фильмы ни о Сталине, ни об Орджоникидзе, ни о Кирове. А они были плоть от плоти народа. Тут вот уже упоминал Игорь Николаевич [Макаров], у нас вот 2026 год и 2025-й – это были юбилейные годы.

В начале этого года – весной, в марте – мы праздновали юбилей Андрея Александровича Жданова, одного из ближайших сталинских соратников и выдающегося партийного государственного деятеля, идеолога. Я даже опубликовал по этому поводу статью в «Литературной газете». А до этого там же выходила статья, посвященная 150-летию Михаила Ивановича Калинина. Надо сказать, что «Литературка» в этом отношении, конечно, молодец.

Потом мы в этом году, безусловно, отмечали юбилей Сергея Мироновича Кирова – это один из ближайших не просто соратников, а личных друзей и Сталина, и Серго Орджоникидзе. Естественно, мы не могли не отметить сегодня юбилей Григория Константиновича Орджоникидзе, которого и партийцы, да и весь советский народ любовно, на домашний манер называл Серго. Поприветствуем уважаемого Сергея Александровича, его родного внука, нашего выдающегося дипломата, с которым мне довелось подружиться, и мы с ним общаемся. Я хочу сказать, Сергей Александрович, что мы, русские люди, советские люди, всегда чтили и будем чтить память о Вашем великом деде.

Я за неимением времени, поскольку здесь многие хотят выступить, сконцентрирую внимание на тех мифах, которые были нагромождены в годы горбачевской перестройки, а затем и в годы ельцинского лихолетья. Продолжают эти мифы штамповаться и сейчас.

Это вообще бич нашего общества, это свидетельство нездоровья, прежде всего, психологического нездоровья нашего общества. В эти переломные эпохи происходит какое-то помутнение в мозгах у огромной части населения. Мы, безусловно, стараемся работать на этом поле и будем, как говорится, до конца своих дней пламенно защищать нашу Великую Родину, ее подлинную, а не выдуманную историю.

Что касается трагической смерти Серго Орджоникидзе: слушайте, сколько нагромождено было лживых, абсолютно подлых, мерзких мифов и о его самоубийстве из-за конфликта со Сталиным, и даже о его преднамеренном убийстве по прямому указанию Сталина! И так далее. Серго, как и многие большевики, которые отдали жизнь за наш народ, конечно, страдал многими заболеваниями. У него было больное сердце, поскольку он через сердце пропускал все, в том числе и великую индустриализацию, у истоков которой он стоял. И сердце не выдержало, он ушел в расцвете сил. Но тот вклад в становление нашей Великой державы, который он совершил (Геннадий Андреевич сейчас уже сказал об этом), – это не преувеличение, без Серго Орджоникидзе не была бы создана та индустриальная мощь, которая позволила нам победить в войне.

Когда мы говорим о нашей Великой Победе в 1945 году, то, безусловно, мы отдаем дань и подвигу, и героизму наших солдат и офицеров, таланту наших полководцев, но решающий вклад в Победу внесли наша отечественная промышленность и сельское хозяйство. Наша мобилизационная экономика, которая показала свою необычайную эффективность. Причем не в течение какого-то ограниченного времени, а вплоть до 1955 года ежегодные темпы экономического развития составляли почти 14%. Я вот как раз подготовил сейчас статью для той же «Литературки», она должна быть опубликована и будет посвящена именно этому аспекту.

Ну и последнее, чтобы не затягивать. Вот знаменитое так называемое Ленинское завещание, или Ленинское письмо к съезду, где даются крайне нелицеприятные оценки и Вашему деду, и Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому (по поводу столетия его трагического ухода из жизни мы собирались в этом году), и Иосифу Виссарионовичу Сталину. Это выставлялось как некий подлинный ленинский документ. Но я напомню, что с осени 1922 года, после второго инсульта, который случился в самом начале октября, шестого числа, Ленин больше ничего писать не мог. У него была парализована одна из сторон организма, и было даже принято особое решение Политбюро создать комиссию по наблюдению за состоянием здоровья Ленина.

Главой этой комиссии будет назначен Иосиф Виссарионович Сталин, с которым Ленин, кстати, в последние годы жизни очень сблизился. И тем, с кем больше всех Ленин встречался в эти годы, был не Троцкий, как нам потом рассказывали всякие шелкоперы, не Зиновьев и не Каменев, а именно Сталин. А еще в 2003 году вышло очень серьезное, большое научное исследование Валентина Сахарова, профессора, тогда еще доцента, МГУ – «Политическое завещание Ленина: Реальность истории и мифы политики».

И он там очень убедительно доказал, что многие ленинские диктовки, хочу акцентировать на этом внимание – именно диктовки, которые записывались либо Надеждой Константиновной Крупской, либо его младшей сестрой Марией Ильиничной Ульяновой, либо тремя секретарями СНК – Фотиевой, Гляссер и Володичевой, значит, не принадлежат Ленину.

То есть ленинского автографа вы никогда не увидите. И вот здесь встала очень острая научная проблема. А эти диктовки принадлежали Ленину? Вот Валентин Сахаров убедительно доказал, что целый ряд этих диктовок, включая так называемое Политическое завещание, вот эту знаменитую статью к вопросу о национализации и автономизации и так далее, они не принадлежат Ленину.

И он выдвинул несколько версий, кто бы мог под Ленина сделать эти фальшивки. И в числе наиболее вероятных авторов этих фальшивок он назвал двух человек. Самого Льва Давидовича Троцкого, у которого, кстати, в последние годы жизни очень испортились личные отношения с Лениным, либо его первого заместителя по РВСР Склянского.

Поэтому я выражаю очень большую признательность Игорю Николаевичу [Макарову], который является организатором нашей сегодняшней встречи, за то, что он сподобился написать вот такую большую статью о нашем Серго. Вы знаете, это сродни научному подвигу, когда человек отдает много сил и времени написанию серьезной работы, зачастую ночами. Я просто знаю, что такое творческая работа. Поэтому я хочу выразить Сергею Александровичу признательность за то, что он пришел сегодня почтить память своего деда. Он обязательно расскажет много интересного.

Мне он, например, рассказывал, что он воспитывался как раз у Зинаиды Гавриловны, вдовы Серго Орджоникидзе, на даче. А в марте этого года ему исполнилось 80 лет. По нему и не скажешь! Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить. Я думал, мы примерно ровесники.

И вот единственный человек, который оседлал Берию. Лаврентий Павлович жил по соседству, за забором, с Зинаидой Гавриловной, и Сергей частенько приходил к ним в гости. Берия играл со всеми внуками – Сталина, Орджоникидзе и другими. Говорят, он был самый веселый, жизнерадостный из всех членов Политбюро. И когда Сергей приходил, он становился на четвереньки, изображал лошадь и говорил: «Сережа, залезай на загривок, будем сейчас в Буденного играть!» И Сергей Александрович скакал по даче Зинаиды Гавриловны. Один раз она даже в обморок упала, верно? Во всяком случае за сердце схватилась, почти плохо стало. Понимаете?

Ну и я хочу обрадовать вас, дорогие друзья, что сейчас вышла книга, где есть моя большая статья, 80 страниц. Она называется «Ленин. Правда против кривды» – это к вопросу о борьбе с фальсификаторами истории. Мы должны этой работой заниматься денно и нощно и наращивать потенциал. Особенно привлекать молодежь.

И я сдал в печать, вот Геннадий Андреевич упоминал, вторую книгу про Горбачева. Но она должна выйти через пару-тройку недель. Книжка будет в 912 страниц, ее можно как орудие убийства использовать. Надеюсь, что я не зря потратил больше года на ее написание. И вот буквально вчера закончил большую статью, в 50 тысяч знаков, посвященную 120-летию Леонида Ильича Брежнева. Я думаю, что мы обязательно тоже проведем круглый стол.

И.Н. Макаров:

- Мы посвятили целый ряд конференций, круглых столов тем, кого по праву можно назвать Ленинской гвардией Великого Октября.  

Все они избрали свой путь, полный лишений и опасностей. Они двигались к победе, теряя друзей и близких, через баррикады 1905 года, через тюрьмы и ссылки, каторжные этапы, шли за своим вождем, ни на миг не опуская Красное Знамя.

Этот коллективный портрет авангарда Октябрьской революции был бы неполным, конечно, без Григория Константиновича Орджоникидзе. Это имя на протяжении десятилетий гремело по всей территории нашей необъятной великой Советской державы. Оно было воспето в народных песнях, поэмах, стихах.

Но насколько была безгранична народная любовь к Серго в советскую эпоху, настолько же люто был он ненавидим всей этой сволочью, всеми врагами социализма, которые в девяносто первом году свернули нашу страну с социалистического пути и устроили буржуазный переворот. Каких только грязных сплетен и инсинуаций не сочинили они вокруг биографии Григория Константиновича Орджоникидзе!..

Или взять обстоятельства его смерти, которые очень подробно, на мой взгляд, в замечательной книге «Серго Орджоникидзе. Командарм советской промышленности» исследовал Илья Ратьковский.

Даже вдову Григория Константиновича, Зинаиду Гавриловну, эта вот либеральная, так называемая пятая колонна и тут записала в жертвы сталинских репрессий. И в так называемой «Википедии»*, можете открыть и убедиться, так и написано: в 1938 году жену Орджоникидзе, Зинаиду Гавриловну Павлуцкую, приговорили к десяти годам заключения.

Ту самую Зинаиду Гавриловну, которая в годы Великой Отечественной войны помогала раненым бойцам в госпиталях, а в послевоенное время вела большую научно-просветительскую работу.

Об этом особо скажем. Давайте Сергея Александровича поприветствуем! Вот сегодняшний наш круглый стол как раз посвящен тому, чтобы пробить дорогу правды сквозь толщи всей этой мерзопакостной лжи.

Позвольте мне от имени РУСО, от имени всех участников встречи поблагодарить руководство фракции Компартии Российской Федерации за саму возможность вот такого сегодняшнего круглого стола. Это непросто в наше суровое время в стенах российского парламента. Геннадия Андреевича, который отслеживает все крупные даты нашей советской истории и с глубоким уважением относится к той самой плеяде, которая называется «Ленинская гвардия Октября». А начать нашу встречу мне хотелось бы с короткого фильма под названием «Наш Серго». Он был посвящен пятидесятилетию легендарного наркома тяжелой промышленности Советского Союза.

 

* Внесена в Федеральный список экстремистских материалов.