Ведущим круглого стола выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, кандидат исторических наук Дмитрий Новиков. От партийного руководства приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, кандидат философских наук Станислав Аниховский, член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты «Правда», кандидат философских наук Борис Комоцкий, секретарь ЦК КПРФ, председатель ЦС РУСО Игорь Макаров.

Особым, трогательным моментом стало участие в работе круглого стола вдовы юбиляра, кандидата исторических наук Надежды Латышевой. Академическое сообщество на мероприятии представили видные отечественные исследователи: экс-заместителя министра рыбного хозяйства СССР, почетный доктор Мурманского Арктического Университета, профессор, академик МАНЭБ Вячеслав Зиланов, доктор исторических наук, профессор Вячеслав Зимонин, доктор исторических наук, профессор Алексей Плотников, кандидат физико-математических наук Андрей Аганин, кандидат физико-математических наук Григорий Змеевской и генеральный директор фонда «Моя родословная» Иван Кульнев.

Игорь Александрович Латышев, чей вековой юбилей собрал соратников и продолжателей его дела, вошёл в историю как один из наиболее авторитетных советских специалистов по Японии второй половины двадцатого века. Он уникальным образом сочетал в себе глубокую академическую экспертизу учёного с острым, оперативным талантом журналиста-международника. Окончив в 1949 году японское отделение Московского института востоковедения, он уже через три года защитил кандидатскую диссертацию. В общей сложности Латышев около пятнадцати лет проработал в Токио в качестве собственного корреспондента главной советской газеты «Правда», пройдя три долгосрочные заграничные командировки, охватившие три разные эпохи: с конца пятидесятых годов до переломного начала девяностых.

За свои выдающиеся, глубокие репортажи он ещё в 1962 году был удостоен высокой государственной награды — ордена Трудового Красного Знамени. В перерывах между командировками Игорь Александрович возглавлял Отдел Японии в Институте востоковедения Академии наук СССР, защитил докторскую диссертацию и получил звание профессора.

В ходе круглого стола Борис Комоцкий зачитал уникальные документы из личного дела Латышева — его автобиографию и партийные характеристики, которые по сей день бережно сохраняются в архиве редакции «Правды». Главный редактор отметил примечательный факт из юности будущего учёного: изначально Латышев учился в техническом вузе, но затем круто изменил свою судьбу, почувствовав призвание к востоковедению. Партийное руководство и академические круги ещё в те далёкие годы разглядели в молодом исследователе редкое сочетание даровитого аналитика и мастера писательского слова, чьё перо служило надёжным оружием на информационном фронте холодной войны.

Профессор Алексей Плотников в своём выступлении особо подчеркнул, что Латышев оставил после себя не просто книжное наследие из десятка монографий, а живую научную школу. Вокруг Игоря Александровича сплотилась сильная, бескомпромиссная группа отечественных учёных, вставших на решительную защиту Курильских островов от реваншистских притязаний Токио. Настоящим манифестом и идеологическим фундаментом этой многолетней борьбы стала знаменитая книга Латышева «Русские Курилы. История и современность». Кроме того, Алексей Плотников вернул дискуссию к суровым историческим фактам, напомнив об активном и жестоком участии Японии в военной интервенции против Советской России в период с 1918 по 1922 год. На Дальнем Востоке и в Сибири японские захватчики занимались грабежами, насилием и массовыми убийствами мирного населения, а также цинично похитили значительную часть золотого запаса нашей страны — факты, которые современные японские политики и их покровители на Западе усердно пытаются предать забвению.

Вдова учёного, Надежда Латышева поделилась воспоминаниями о том, что в последние годы жизни Игорь Александрович считал защиту территориальной целостности России главным делом и священным долгом своей жизни. Он неустанно доказывал историческую и юридическую необоснованность любых притязаний Токио, напоминая, что Курилы — это исконно русская земля, обильно политая кровью советских воинов-освободителей. Латышев всегда советовал высшему российскому руководству проявлять в этих вопросах предельную последовательность, твердость, решительность и внятность. Его непреклонная позиция заключалась в том, что в затянувшемся вопросе отношений с Японией пора поставить окончательную точку, подписав мирный договор исключительно на условиях полного и безоговорочного признания Токио всех итогов Второй мировой войны.

Важнейший пласт дискуссии коснулся природы предвоенного японского государства. Профессор Вячеслав Зиланов обратил внимание, что диссертация Латышева детально исследовала именно военно-фашистский режим Японии накануне войны на Тихом океане. Учёный доказал, что на островах сформировался именно классический фашистский режим, а не просто абстрактный милитаризм, как стали аккуратно писать историки в более поздние годы, пытаясь сгладить историческую вину Токио. Ведущий круглого стола Дмитрий Новиков развил эту мысль, отметив, что в последних программных документах КПРФ чётко закреплена позиция, согласно которой довоенный японский милитаризм являлся прямой разновидностью мирового фашизма. Этого же взгляда последовательно придерживаются и китайские коммунисты, чей народ принял на себя один из самых страшных и кровопролитных ударов восточного крыла фашистской оси.

С горькой, но честной критикой Вячеслав Зиланов констатировал, что во властных коридорах и некоторых окологосударственных структурах России до сих пор остаются скрытые лоббисты японских интересов. Они не решаются открыто призывать к сдаче Курильских островов, но втайне вынашивают эту надежду. В качестве примера профессор привёл тот факт, что Россия по-прежнему разрешает японским судам вести коммерческий рыбный промысел в территориальных водах Южных Курил. Он назвал подобную уступчивость абсолютно недопустимой в современных геополитических реалиях и призвал депутатов фракции КПРФ решительно добиваться полного отказа от этой двусмысленной практики.

В завершение круглого стола представители академического сообщества выразили глубокую признательность КПРФ за то, что партия на протяжении всей постсоветской истории последовательно и твердо отстаивала незыблемость государственных границ с чётких патриотических позиций.

Участники сошлись во мнении, что принятие долгожданных поправок, закрепивших день воинской славы третьего сентября как День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны, стало огромной, знаковой исторической победой. Данный шаг имеет фундаментальное стратегическое значение для укрепления национальной безопасности на Дальнем Востоке, восстановления исторической справедливости и правильного патриотического воспитания будущих поколений.

Именно настойчивая, наступательная и принципиальная позиция фракции КПРФ позволила сломить сопротивление и убедить представителей всех органов государственной власти, ранее годами отклонявших аналогичные инициативы, в необходимости поддержки этого важнейшего законопроекта, к которому в итоге присоединились и другие парламентские силы, сделав его действующим федеральным законом.