Примером, который показывает развитие китайского провинциального города стал Тайцан — важный экономический центр с развитой промышленностью и логистикой. В небольшом по китайским меркам городе с населением около 800 тысяч человек, базируются несколько заводов и фабрик.

Демонстрация успехов китайского пути развития началась именно с социальной инфраструктуры. Коммунисты познакомились с работой Центра обслуживания общин и социальных организаций.

В Центре делегации представили систему работы с населением, направленную на решение задач старения населения и привлечения молодёжи. В городе реализуется политика сглаживания различий между городом и сельской местностью, включая подготовку специалистов по социальной работе, передачу части функций от государства к общественным организациям, а также их финансирование и кадровую поддержку. Отмечено, что система охватывает десятки тысяч жителей, включая около 40 тысяч пожилых граждан, для которых организована адресная помощь — медицинское обслуживание, бытовая поддержка и социальное сопровождение. В работе используется цифровая платформа с картой потребностей населения, позволяющая оперативно реагировать на запросы граждан. Цифровизация и автоматизация в Китае становится ключевым направлением, которое охватывает разные сферы от производства до социальной помощи

О принципах управления и жизни провинциального города российским товарищам рассказал заместитель генерального секретаря Народного политического консультативного совета города Тайцан Чжан Юэчжун. Он рассказал о подходах к управлению территорией, направленных на формирование «города для счастливой жизни». Отмечено, что развитие строится на принципах социальной справедливости, равного доступа к услугам и сглаживания разницы между городом и деревней. В числе приоритетов — создание рабочих мест, развитие инфраструктуры, экологическая политика и повышение качества жизни. Средний доход на душу населения в округе составляет около 86 тысяч юаней, при этом особое внимание уделяется закреплению молодёжи на территории.

Отдельным направлением программы стало посещение портовой инфраструктуры Тайцана. Именно порт с выходом в море через реку Янцзы исторически стал определяющим для экономики пригорода Шанхая. Делегация ознакомилась с четвёртым этапом контейнерного терминала — крупнейшим объектом в бассейне Янцзы и первым полностью автоматизированным терминалом в регионе. Как пояснил руководитель предприятия, такой порт называют «пустым» — автоматизация создает впечатление, что порт не работает, в нем практически нет людей. Но на самом деле порт живет полноценной портовой жизнью. Терминал включает 4 причала для контейнеровозов водоизмещением 50 000 тонн. Проектная пропускная способность — 2 млн TEU (двадцатифутовых эквивалентных единиц) в год. На терминале внедрена береговая энергосистема, которая позволяет снабжать суда электроэнергией во время стоянки в порту. Это сокращает выбросы загрязняющих веществ и способствует защите окружающей среды.

Также был представлен автомобильный терминал накатной погрузки, рассчитанный на обработку до 1,3 млн транспортных средств ежегодно. Одной из впечатляющих площадок для российской делегации стало место отгрузки легковых электромобилей. Объемы экспорта машин подтвердили, что Китай стал настоящей автомобильной державой, о чем еще несколько лет назад мало бы кто мог предположить.

В сельской части программы делегация посетила деревню Дунлинь, где реализуется модель экологического аграрного цикла. Система объединяет выращивание риса и пшеницы, переработку соломы в корм, животноводство и производство органических удобрений с их возвратом в сельскохозяйственный оборот. На базе хозяйства содержится несколько тысяч голов овец, а производство организовано по принципу замкнутого цикла. Годовой доход работников предприятия достигает порядка 30 млн юаней, при этом значительное внимание уделяется автоматизации и привлечению молодёжи.

В деревне Дунлинь делегация провела отдельную встречу с руководителем фермерского хозяйства, где подробно обсудили практическую организацию сельского производства. Руководитель сельхозпредприятия показал, как выстроена замкнутая система: рис и пшеница дают солому, солома идёт в корм, корм — в овцеводство, а затем всё возвращается на поля в виде органических удобрений. Как подчеркнули принимающие, к этой модели пришли не сразу, раньше серьёзной проблемой было сжигание соломы, от которого из-за требований по экологии пришлось отказаться и искать экономически оправданное решение.

На встрече на вопрос российской делегации пояснили, что сельхозпредприятия в регионе освобождены от налоговой нагрузки и получают системную поддержку. Это, по их словам, позволяет удерживать людей на селе и делать сельскую экономику не дотационной, а развивающейся.

Руководитель делегации, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Мария Дробот, в свою очередь, рассказала о российском опыте народных предприятий, в том числе о совхозе имени Ленина и ряде хозяйств в регионах. Она отметила, что такие предприятия показывают устойчивую модель развития, сочетающую производство, социальную инфраструктуру и поддержку работников. Этот пример вызвал живой интерес у китайской стороны.

Именно после разговора о народных предприятиях в России программа была оперативно расширена: принимающая сторона предложила не ограничиваться производственной частью и показать, как живут люди. Делегацию привезли в саму деревню посмотреть жилую среду и условия жизни работников.

Китайская деревня в этом регионе перестала быть деревней в привычном понимании этого слова. По уровню развития такие населённые пункты сопоставимы с городскими территориями. Делегация попала в современный малоэтажный поселок городского типа с асфальтированными дорогами, ухоженными газонами и современными детскими площадками.

В завершении выездной программы делегация посетила историческое поселение Шаси, где участники ознакомились с практикой интеграции сельского хозяйства, культуры и туризма. Было отмечено, что развитие подобных территорий позволяет сохранять историческое наследие и одновременно создавать новые экономические возможности.

По итогам выездного семинара делегация КПРФ отметила высокий уровень развития социальной инфраструктуры, эффективное сочетание государственного управления и общественных инициатив, а также практическую реализацию принципов социалистического развития на региональном уровне.