На Украине набирает обороты скандал, связанный с незаконным вывозом детей в Турцию. Там они подвергались эксплуатации и сексуальным домогательствам. Ведущие программы Руслан Осташко и Олеся Лосева поинтересовались, как отреагируют на скандал в Европе, которая всегда декларировала, что детские жизни превыше всего?

Дмитрий Новиков напомнил, что в Европе декларировали не только это. К примеру, там говорили, что коррупция – это очень плохо. Однако, когда на Украине разгорелся громкий скандал с Миндичем и другими нечистыми на руку фигурами, в Европе делают всё, чтобы отфильтровать информацию и даже оправдывать коррупцию. 

«Если мы посмотрим историю вопроса, то увидим, что связанные с детьми скандалы случались на Украине и раньше, до государственного переворота, до свержения Януковича, – продолжал зампредседателя ЦК КПРФ. – Это позволяет нам поставить вопрос о состоявшемся или несостоявшемся государстве Украина. Даже самое бедное государство решает базовые вопросы, связанные с защитой детства, если это государство. На Украине же была и остаётся олигархическая вольница». 

Дмитрий Новиков предложил присмотреться к тому, как скандал с детьми подают в украинских СМИ: «Вопрос ставится так: «несмотря на действующий во время войны запрет на усыновление детей иностранцами...». Значит, для данной публики эти дети своего рода ресурс. Она считает, что война с Россией может длиться долго. Дети растут сравнительно быстро, и те, кому сейчас 14–16 лет, через два–три года могут быть призваны в армию, став «мясом» для киевского режима. И не только мальчики. На Украине активно обсуждается вопрос призыва представительниц женского пола. Так что части режима выгоднее оставить это «живое мясо» на Украине, чтобы оно сражалось за его интересы, как ни цинично это звучит».

Далее в студии обсуждалась тема выхода США из НАТО. Поводом стал предложенный сенатором-республиканцем Томасом Масси соответствующий законопроект. Ведущие и участники высказались по вопросу о перспективах разрыва Вашингтона с военным блоком. Ведущие задали вопрос: «За счёт чего Америка сможет сохранять своё политическое влияние в Европе после выхода из альянса?»

По мнению Дмитрия Новикова, у США сохранится возможность влиять на Европу за счёт двусторонних отношений с конкретными странами, а также за счёт соглашений с НАТО. Для Вашингтона перестать быть членом НАТО, не значит подвести дело к ликвидации блока. Какое-то время альянс может управляться самими европейцами. А дальше, может рассуждать Трамп, будет видно. Вполне возможно, когда НАТО начнёт погружаться в глубокий  кризис, оно станет дешевле стоить для США. И Вашингтон сможет вернуться туда на новых, более выгодных условиях. 

При этом заместитель Председателя ЦК КПРФ признал, что все действия Трампа – часть политической игры: «Дипломаты, в том числе наши, любят использовать термин «здравый смысл». Я не очень люблю этот термин. Это что, объективная истина? Да у каждого свой здравый смысл! У европейцев здравый смысл – уничтожить Россию. Они считают, что это самое полезное в исторической перспективе начинание. И не только в перспективе. Уже сейчас это помогает перезапустить экономику Европы, её военно-промышленный комплекс». 

Здравый смысл в понимании Дональда Трампа несколько иной, полагает Дмитрий Новиков. США хотят решить ряд задач. Трамп или часть людей в его команде помнят, что НАТО появилось для сдерживания СССР. Но Советского Союза нет. Тогда зачем США тратиться на поддержку этого блока? К тому же внутри альянса «народ бунтует». Например, от европейцев требуют увеличить расходы на оборону, а они сопротивляются. 

«Более того, – отметил представитель КПРФ, – европейцы продолжают надеяться на смену власти в Соединённых Штатах. Тот же глобалистский лагерь, который достал Трампа внутри США, достаёт его ещё и в рамках НАТО. Грохнуть это всё для Трампа – хорошо. Придут другие силы, он поработает с национальными правительствами, произойдёт смена политических лагерей в Европе... Возможно, потом и НАТО пригодится. Но это уже  следующий этап. И, уж конечно, новая конфигурация отношений с Европой для Трампа – важный фактор в противостоянии с Китаем».

Обсудили эксперты и высказываемую Трампом критику европейских элит за «глупость» и «нарушения демократии». Так, бывший глава европейской дипломатии Жозеп Боррель раскритиковал агрессивную политику Белого дома и заявил, что Европа должна отстаивать свои интересы. 

Как отметил Дмитрий Новиков, за последние годы в европейскую политику вошло огромное количество людей, которые не дружат с логикой, но очень любят эстетство. А их эстетика очень своеобразна. Он напомнил слова Борреля, который сравнивал Европу с «цветущим садом», а остальной мир – с «дикими джунглями». 

«И после этого они называют себя самым большим оплотом демократии? Разве не они сегрегировали нации, континенты, расы. Они и сейчас не вполне отошли от этой “традиции”. Возможно, и Трамп для них – это человек, не совсем выбравшийся из джунглей. Разумеется, Трамп не станет переживать на сей счёт. Но если же он чувствует к себе такое отношение, то ребята в Европе ещё будут огребать от него», – заметил Дмитрий Новиков. 

«Когда Трамп говорит о недостаточности демократии в Европе, у него для этого есть все аргументы, – уверен представитель КПРФ. – У нас эти факты тоже есть. Разве демократия – это не политический и идеологический плюрализм? Кроме нацистской идеологии, конечно. А с нацизмом в Европе не всё в порядке. Зато левые, коммунистические партии запрещаются, запрещается их символика. Это демократия? Это плюрализм? Наверное, для Трампа недемократизм Европы выражен в отношениях между ЕС и национальными правительствами. Но мы по многим срезам можем пройтись и убедиться, что там давно нет подлинной демократии».

Увы, характер обсуждения в студии не позволил более широко развернуть тему демократии «по Трампу». Вся его критика Старого света за отсутствие демократии сводится к одному – нынешней администрации США не нравится создание препятствий для деятельности ультраправых партий. На преследование левых сил Трампу, конечно же, наплевать. Он и сам готов их безжалостно удушать.