Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Газета "Правда". Доклад В.И. Кашина на IV Международном экономическом форуме

22 августа в подмосковном совхозе имени Ленина состоялся IV Международный экономический форум. Доклад В.И. Кашина, академика РАН, заместителя Председателя ЦК КПРФ:

Газета "Правда".
2024-08-27 09:02
Кашин Владимир Иванович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН, Председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам
Кашин
Владимир
Иванович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН, Председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам
Персональная страница

— Уважаемые товарищи! Приветствую сегодня в этом уютном зале всех собравшихся. Хочу подтвердить слова Геннадия Андреевича в том плане, что сегодня как воюющая партия мы имеем право вносить свои предложения, поскольку эти предложения связаны с улучшением жизни народа, обороноспособности нашей страны. Как говорится, наш вклад сегодня очевиден, и я хочу на отдельных эпизодах остановиться.

35 лет назад была создана Компартия Российской Федерации. Именно её костяк — Секретариат, Политбюро всё сделали для того, чтобы восстановить партию. С первого дня они видели предательство со стороны высшего руководства КПСС, речь идёт о Горбачёве, Яковлеве и о большой другой компании, включая российскую власть, которая во главе с Ельциным дорвалась в конце концов до рычагов управления и всё сделала для того, чтобы развалить в итоге нашу державу. Эта 35-летняя борьба, изнурительная, тяжёлая, но она дала свои результаты. Наши губернаторы от Стародубцева, Максюты, Кондратенко, Виноградова, от Шаймиева, Рахимова и так далее, от Лодкина, Любимова, Сумина — можно перечислять и дальше — вместе с партией и как посланцы партии всё делали для того, чтобы уберечь страну от распада. От той губительной растащиловки, которую осуществляла власть, оптом и в розницу разваливая и продавая наше уникальное хозяйство. Партия бескомпромиссно встала на защиту семьи, материнства, детства, победного духа русского и многонационального народа в целом. Она встала против американских баз и в Ульяновске, и под Арзамасом. Она всё делала для того, чтобы спасти Знамя Победы. Ведь сигуткинцы «Единой России» вместе с Советом Федерации проголосовали за насилие над Знаменем Победы, убрав с него серп и молот и оставив лишь одно красное полотнище. Мы подняли тогда всю страну. Мы делали всё, для того чтобы это Знамя Победы сегодня воодушевляло бойцов в борьбе с мировым фашизмом.

Мы вместе с красными губернаторами всё делали для того, чтобы спасти молодёжь. Восстановили пионерские, комсомольские организации, структуры юнармейцев. Сегодня проще, сегодня президент и многие другие и в Кремле, и в «Белом доме» понимают, что этим надо заниматься. Но ведь тогда занимались этим мы с вами и только мы.

Уважаемые товарищи! Ещё раз хочу сказать, что безудержная приватизация, оголтелое разбазаривание и напряжённая работа под руководством ЦРУ и всех остальных разведок, включая Моссад, помогли власти, несмотря на поддержку нашей борьбы народом, провести разрушительные реформы. 80 тыс. предприятий было уничтожено — лучших предприятий, в первую очередь в наукоградах. Если взять наше Фрязино в Подмосковье, там растаскивались роботизированные станки, вытаскивались оттуда платина, серебро, золото. Всё это превращалось в хлам. 50 тыс. колхозов и совхозов разрушили. Чубайс откровенничал и говорил: нам не важно было, за сколько там пускали с молотка наши авианосцы или заводы, важно было уничтожить коммунизм, важно было справиться с главной задачей — насадить капитализм. Он вещал: убирайте колхозы и совхозы как рассадник общины, а это значит — коммунизма.

Вместе с тем ещё и ещё раз я хочу сказать: борьба наша приносила и приносит определённые плоды. Не было бы нас, конечно, не было бы, я убеждён, давно и России в таком состоянии, в котором она сегодня есть. Она сегодня встаёт на ноги, защищает свои глобальные интересы. Она бы была под пятой американцев и Европы и была бы рабыней, бензоколонкой или газовой колонкой, и не более того. И, конечно, она бы никогда на-гора не выдала человека-творца и тем более не была бы страной, которая пишет на планете историю и отстаивает то, что она создаёт. Эта разрушительная ситуация, уважаемые товарищи, нас заставила все эти годы бороться с властью, с режимом, с либеральной моделью развития, в первую очередь с той системой образования, которая поработила нашу некогда выдающуюся Академию наук и всё, что связано с созданием человека-творца.

К чему эта власть привела нашу державу сегодня? Анализ показывает, что социальное развитие в первую очередь начинается с жизни человека. Можно посмотреть на заработную плату, на доходы и всё остальное. У нас сельское хозяйство последние 7 лет показывает прекрасные результаты, как и многие промышленные предприятия. Мы видим определённый рост: 10% к 2024 году в доходах. Но мы видим, что за это время на товары народного потребления цена поднялась на 235%. С доходами ниже 14 тыс. рублей сегодня живут 10 млн человек. Социальная пенсия — 8 тыс., 12 тыс. — по инвалидности ребёнок получает в месяц пенсию или пособие. С доходами ниже 74 тыс. живёт 79% населения. Это убедительно показывает, что дальше так жить нельзя. Да, есть определённый рост по многодетным. 2—3 года назад 50% было бедных семей, кто имел больше 3 детей. Сегодня изменения есть в лучшую сторону, и эту динамику надо безусловно продолжать.

Уважаемые товарищи! Давайте посмотрим на экономику этого периода, когда президент говорит о необходимости действовать решительно и умело и многие предприятия показывают это умение и эту смелость. Наш губернатор Андрей Клычков имеет рост ВВП более 10% в области, которой он руководит. Но посмотрев в целом на экономику, можно увидеть: если взять в ценах 2016 года, то мы с вами далеко не убежали. Хотя ВВП у нас в сегодняшних деньгах ушёл под 165 триллионов рублей, но мы видим снова и снова многие вещи, которые по большому счёту требуют от нас принятия уникальных и решительных мер. 13% всего обрабатывающего производства формирует этот ВВП. И когда мы смотрим на развитие промышленности, мы видим много проблем. Каким образом у нас сегодня авиастроение развивается? Во сколько раз меньше мы производим сегодня к 1990 году гражданских самолётов, вертолётов?

Если взять даже лучшие наши отрасли агропромышленного комплекса, мы видим, что энерговооружённость не даёт нам возможности убирать урожай в те сроки, которые рекомендует наука. Урожай в определённой спелости каждый день теряет 1%. Если за 2 недели не убрали, то можно потерять и 20%, и 30%. А можно вообще ничего не получить, потому что зерну свойственно прорастать на корню, что мы наблюдали в том же Оренбуржье: в прошлом году 300 тыс. гектаров потеряли. Если взять ту поддержку, которую имеет успешная экономика Китая и США, мы видим, как там заботятся о селе: Китай — 300 млрд долл., Америка — 200 млрд. А мы 48 млрд всего-навсего, меньше в десятки раз. И вот с такими показателями поддержки и энерговооружённости, с низкой зарплатой селяне всё же своего добиваются.

Ещё раз хочу сказать: наша программа как раз и предусматривает формирование пяти новых государственных программ, которые дали бы возможность получить деревне второе дыхание и удвоить продовольственное накопление или производственный потенциал, которые сегодня имеем. И всё для этого наша партия разработала, в том числе исключение лимитирующих факторов для двух урожаев с одной единицы площади. Это даёт нам уникальные возможности занять место мирового лидера в обеспечении продовольствием.

Без бюджета развития нам невозможно обойтись. Почему мы говорим о бюджете развития? Потому что реальная экономика сегодня характеризуется наличием 18-процентной ключевой ставки. Эта ключевая ставка, по большому счёту, в 2024 году уже не только охладила экономику, не только уничтожила тот разогрев, про который нам говорил Центральный банк в Государственной думе, ради снижения инфляции, но она охладила до того, что мы можем многое недополучить. Инвестиции резко сократились, причём в импортозамещающей системе. Допустим, мы 144 млрд долларов потратили в том году на закупку техники и технических средств, а 103 млрд получили инвестиций — в девять раз меньше, чем в сырьевые структуры. Мы также мало получаем средств на инвестиции в развитие сельского хозяйства, на всё, что связано с технологической независимостью, с импортозамещением.

Мы власти говорим, что нельзя ключевой ставкой бороться с инфляцией. С инфляцией борются предложением, выпуском товаров. А сегодняшние наши правители решили убрать из классической формулы Карла Маркса «деньги — товар — деньги» самое главное существо — товар и из денег делать деньги. В начале 1990-х, когда лопнул мыльный пузырь многих американских ведущих компаний, мы указывали власти на эти проблемы, которые могут быть и у нас. И понятно сегодня: по этой ключевой ставке кредиты поднялись, депозиты поднялись, и можно дальше раскручивать эту цепочку и видеть в итоге, что мы порождаем только инфляцию, а не сокращаем её.

Таким образом, мы просто-напросто гробим нашу экономику, мы рушим наши предприятия. И сегодня только благодаря государственному сектору экономики мы решаем самые важные вопросы, которые позволяют нам бить фашизм и бороться с нашими недругами, справляться с теми санкциями, которые на нас обрушились. Вот почему мы говорим о национализации базовых отраслей. Последние годы ещё раз показали эту необходимость, что это главная задача. И через инвестиции мы снова видим: частный бизнес только 25% вкладывает в это время в инвестиции. А 75% — это бюджет, государство. Во время войны.

И когда мы показывали, говорили, как живёт тяжело народ, мы хотим ещё раз спросить: а почему он так живёт? А почему живёт олигархия по-другому? 38 миллиардов долларов заработали олигархи за 2023-й. 22 новых миллиардера появилось. За 2022 год 240 миллиардов долларов вывезли. Это во время войны. Какая партия отвечает сегодня за всё, что делается в стране, и бьёт себя в грудь при малейшей победе? Куда смотрят сегодня Народный фронт и все другие структуры? Почему в это время вывозятся возами за кордон деньги? Почему во время специальной военной операции принимался закон, который разрешал всю валюту оставлять за рубежом, включая продажу нашего зерна, металла, золота и так далее. Это, как и ключевая ставка, на наш взгляд, в большей степени тянет не на экономические ошибки, а на диверсии. Мы будем обязательно и дальше с этим разбираться.

Уважаемые товарищи! Но не только наши предприятия рушатся за счёт того, о чём мы говорим, — ключевой ставки. Не в меньшей степени это зависит и, безусловно, от бюджета развития — государственной поддержки. Это вторая ключевая задача, которая содержится в нашей программе. И чем больше будет бюджет, тем больше будет возможностей решать институциональные проблемы.

Я хотел бы прежде всего обозначить, за счёт чего мы формируем этот бюджет развития. У нас сегодня вместо федерального бюджета на уровне 32 трлн могло бы быть 58—60 трлн. За счёт чего, мы также указали. В первую очередь, конечно, сегодня самое время разобраться с теневой экономикой. Олигархия засунула свои загребущие руки и в эту тему, и в жилищно-коммунальную сферу, и в строительство. Где только нет тех тёмных сил, которые организуют теневую экономику! Посмотрите, какие деньги прячутся там. По данным нашей Счётной палаты и других структур, от 28 до 40% экономики сидит в теневом секторе. Теневой сектор не платит налоги. Офшорные зоны можно тоже посмотреть.

Ну и наши законы. Это монополия на спиртсодержащие продукты. Прогрессивный подоходный налог. Сейчас получили за счёт прогрессивного налога более 500 миллиардов дополнительных средств и срочно их направили в правильные направления. Да, увеличили налог на прибыль и тоже направили ещё почти триллион. Но мы рассчитывали и рассчитываем на другие деньги за счёт налогов на сверхдоходы. И считаем, что абсолютно правильно делаем.

НДС, который платится сегодня сырьевиками-нефтяниками, которые гонят нефть за рубеж, — это тоже наши доходы в бюджет развития. В целом учитывая и Фонд национального благосостояния, и банковские ресурсы, мы имеем уникальную возможность получить тот бюджет, который бы снимал институциональные проблемы, которые у нас накопились в образовании, здравоохранении, в развитии конкретного реального производства, в сельском хозяйстве, в промышленности, в том числе электронной, в заботе о детях, о стариках.

Формируя этот закон, большое внимание уделяли не только защите нашего государственного сектора, но и борьбе с той дикой приватизацией, которая и сегодня продолжается. На 2024 год опять выставили на приватизацию уникальные предприятия — и Алроса, и Объединённую авиационную компанию, даже Русгидро и так далее. До этого продали предприятия Росспирта — это те предприятия, которые дают доход и дают нам возможность во многом быть независимыми на этих направлениях. Вместо нашего закона о монополии на спиртсодержащие продукты — приватизация. Нашлись новые чубайсы, мы их тоже должны знать в лицо и не стесняться о них говорить. Потому что президент-то говорит о другом: об импортозамещении, о технологической независимости, об укреплении агропромышленного комплекса. Если взять и посмотреть его последние послания, можно увидеть многие вещи из нашей программы. Мы удвоили все те цифры, которые есть сегодня в официальном бюджете, исходя из формирования доходной части: и на образование, и на культуру, и на спорт, и на всё, что связано с развитием промышленности, сельского хозяйства, с нашими программами — комплекс развития сельских территорий, вовлечение в севооборот брошенных земель. Одним словом, у вас будет этот материал, для того чтобы активно работать и у себя в территориях, защищая нашу программу, приближая, адаптируя её к своим условиям.

Любой бюджет можно растащить. Мы много денег давали сегодня на оборонку — 10,8 триллиона рублей. А посмотрите, что получилось: одного сажают, второго сажают, третьего, пятого сажают. И не поймёшь, какая часть сегодня просто-напросто разбазарена, украдена. А до этого, когда мы бились за армию с сердюковщиной, за спасение высших военных учебных заведений, академий, мы видели, что там было ещё больше бардака. Но и на других направлениях и в других отраслях посмотрите: губернаторов через одного сажают, а их заместителей ещё больше, чем через одного. Поэтому надо решать институциональные проблемы, которые накопились, начиная от мощного государственного сектора экономики, заканчивая борьбой с коррупцией и всеми другими вопросами, которые выходят на дешёвые энергоресурсы, на дешёвые кредиты, на стабильную денежно-кредитную систему, на порядок, дисциплину, координацию, развитие науки, поддержку реального сектора экономики, включая малый бизнес.

Кроме этого, я хотел бы ещё раз продемонстрировать ключевые направления нашей социально-экономической программы. В центре — человек, его благополучие, его достаток, условия его жизни. А дальше, конечно, всё решают кадры. Сталинская формулировка не изжита, а наоборот. Мы видим это, приехав в совхоз имени Ленина. Он всегда был хорош. Но каким он стал в последние 10 лет при Павле Николаевиче, в последние 10 лет работы и нашего близкого знакомства — совхоз стал другим, он стал неузнаваем. А это ещё раз говорит о роли личности в истории и о той команде, которая рядом.

Понятно, что во главе всего в нашей программе — это конкретное производство, а не мыльные пузыри. Это промышленность, это развитие сельского хозяйства. И не случайно в расходной части бюджета мы удваиваем все расходы. Реальный сектор экономики. Контроль: борьба с коррупцией, возрождение народного контроля стучатся в дверь, причём на всех этапах прохождения бюджетных средств.

Развитие науки — это базовая составляющая. Мы вложились в науку. Нам удалось сохранить хотя бы юридический адрес академии. Сейчас восстанавливаем многие функции, включая не только экспертные. Но ведь в Думе принимали закон, чтобы академию уничтожить, сделать её клубом по интересам. И если бы не наши с Борисом Кашиным поправки, академия бы была именно таким клубом. Всё-таки партия и фракция добились принятия этих поправок. Но сегодня, когда мы смотрим на аспирантуру, то в вузах она сокращается за последние 10 лет стремительно, более чем на 30%. И в НИИ то же самое. Когда мы смотрим заработную плату педагогов, когда мы смотрим заработную плату работников науки в институтах, волосы встают дыбом. А мы же знаем, сколько было у доктора наук, заведующего кафедрой — 500 руб. в советское время. Секретарь Московского обкома получал 500 руб., а академик — 800 руб., Горбачёв получал 1100 руб. Это для сравнения. И сегодняшние 25—30 тыс., даже 50 тыс. — у доктора наук. Это же насмешка. У нас на учёного, кандидата наук 30 тыс. руб. тратится, а в Америке на учёного в 10 раз больше. В Китае почти в 3 с половиной раза больше тратится средств на подготовку учёного, специалиста.

Стратегическая территория — это Севера, это Дальний Восток. Не случайно я говорил, что в центре стоят человек, демография. Мы теряем в год за последние 30 лет город Рязань — 500 тыс. человек. Полтора Орла теряем каждый год в течение 30 лет. Президент сто раз сказал: демография, демография, демография. У нас Нина Останина тысячу раз сказала: материнство, детство, многодетные и так далее и так далее. А в итоге общая система настолько разбалансирована, что ничего не получается. Продолжается убыль, значит, нет той стабильности. Почему? Мы прожили две войны: Гражданскую, Великую Отечественную. И в среднем за все годы Советской власти по 1,7 млн человек каждый год прирастали.

Вот, уважаемые товарищи, ещё и ещё раз наша программа. Это и 5 лет дополнительно к 78—79 годам по продолжительности жизни. Это заработная плата, удвоение её. Это от 40 тыс. и выше пенсия работающему. И это возрождение промышленности, сельского хозяйства, возрождение науки. Это бесплатное образование, здравоохранение. То есть это то, к чему мы стремимся, в ключевых задачах в центре наших программ стоит человек.

Уважаемые товарищи! Геннадий Андреевич уже говорил, что у нас с вами прекрасные возможности по отработке нашей программы не только в совхозе имени Ленина, но и в Орле, но и в Усолье-Сибирском, но и у Коновалова, и в Ульяновске. Показывал уникальную работу Левченко, исходя не только из бюджета, но и из текущего планирования работы с налоговой базой и так далее.

Мы сотни законов не только внесли, но и приняли: и по экономической политике, и по аграрной политике, и по экологической повестке, по образованию, по русскому языку. Это факт: наши законы о продовольствии, о безопасности, о промышленной политике, о стратегическом планировании и о детском бесплатном горячем питании и так далее. Всё это реальность. У нас работало сегодня семь «круглых столов», семь секций, они будут выступать. Не буду хлеб забирать ни у образования, ни у науки, ни у экономики, ни у семей, материнства и детства, ни у здравоохранения. Но вот по селу два слова, к чему ведёт наша программа.

Эти пять программ, которые мы сделали, в которые вложились, дают возможность, как я уже говорил, получить 180—200 млн тонн зернобобовых, 45—47 млн тонн молока и всё, что связано с техническими культурами, для того чтобы дальше вести расширенное производство. Создать на селе нормальные условия для жизни, иметь зарплату выше средней по экономике — сегодня она гораздо ниже. Это наша программа, за которую мы бьёмся. Сегодня эти программы финансируются с долгами. Только комплекс программ сельских территорий — минус почти 800 миллиардов. Сколько бы мы имели сегодня новых деревень, новых спортзалов, новых школ!

В заключение, уважаемые товарищи, хочу ещё и ещё раз сказать: КПРФ сегодня имеет ту программу, которая позволяет нам выступать как воюющей партии, как партии, которая сумела развернуть в том числе и Кремль влево и принять нашу позицию. Мы приняли на своём пленуме решение о поддержке Донбасса. 10 лет нашей борьбы привели к возвращению Донбасса в свою родную гавань. Мы сегодня не имеем права шаг делать ни влево, ни вправо, тем более назад от нашей программы в борьбе за нашу Родину, за наш народ, в борьбе с фашизмом. Я ещё раз хочу всем нам пожелать, уважаемые товарищи, добра, удачи и успеха. Спасибо.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.