Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Газета "Правда". Доклад В.И. Кашина на IV Международном экономическом форуме

2024-08-27 09:02
Газета "Правда".

22 августа в подмосковном совхозе имени Ленина состоялся IV Международный экономический форум. Доклад В.И. Кашина, академика РАН, заместителя Председателя ЦК КПРФ:

— Уважаемые товарищи! Приветствую сегодня в этом уютном зале всех собравшихся. Хочу подтвердить слова Геннадия Андреевича в том плане, что сегодня как воюющая партия мы имеем право вносить свои предложения, поскольку эти предложения связаны с улучшением жизни народа, обороноспособности нашей страны. Как говорится, наш вклад сегодня очевиден, и я хочу на отдельных эпизодах остановиться.

35 лет назад была создана Компартия Российской Федерации. Именно её костяк — Секретариат, Политбюро всё сделали для того, чтобы восстановить партию. С первого дня они видели предательство со стороны высшего руководства КПСС, речь идёт о Горбачёве, Яковлеве и о большой другой компании, включая российскую власть, которая во главе с Ельциным дорвалась в конце концов до рычагов управления и всё сделала для того, чтобы развалить в итоге нашу державу. Эта 35-летняя борьба, изнурительная, тяжёлая, но она дала свои результаты. Наши губернаторы от Стародубцева, Максюты, Кондратенко, Виноградова, от Шаймиева, Рахимова и так далее, от Лодкина, Любимова, Сумина — можно перечислять и дальше — вместе с партией и как посланцы партии всё делали для того, чтобы уберечь страну от распада. От той губительной растащиловки, которую осуществляла власть, оптом и в розницу разваливая и продавая наше уникальное хозяйство. Партия бескомпромиссно встала на защиту семьи, материнства, детства, победного духа русского и многонационального народа в целом. Она встала против американских баз и в Ульяновске, и под Арзамасом. Она всё делала для того, чтобы спасти Знамя Победы. Ведь сигуткинцы «Единой России» вместе с Советом Федерации проголосовали за насилие над Знаменем Победы, убрав с него серп и молот и оставив лишь одно красное полотнище. Мы подняли тогда всю страну. Мы делали всё, для того чтобы это Знамя Победы сегодня воодушевляло бойцов в борьбе с мировым фашизмом.

Мы вместе с красными губернаторами всё делали для того, чтобы спасти молодёжь. Восстановили пионерские, комсомольские организации, структуры юнармейцев. Сегодня проще, сегодня президент и многие другие и в Кремле, и в «Белом доме» понимают, что этим надо заниматься. Но ведь тогда занимались этим мы с вами и только мы.

Уважаемые товарищи! Ещё раз хочу сказать, что безудержная приватизация, оголтелое разбазаривание и напряжённая работа под руководством ЦРУ и всех остальных разведок, включая Моссад, помогли власти, несмотря на поддержку нашей борьбы народом, провести разрушительные реформы. 80 тыс. предприятий было уничтожено — лучших предприятий, в первую очередь в наукоградах. Если взять наше Фрязино в Подмосковье, там растаскивались роботизированные станки, вытаскивались оттуда платина, серебро, золото. Всё это превращалось в хлам. 50 тыс. колхозов и совхозов разрушили. Чубайс откровенничал и говорил: нам не важно было, за сколько там пускали с молотка наши авианосцы или заводы, важно было уничтожить коммунизм, важно было справиться с главной задачей — насадить капитализм. Он вещал: убирайте колхозы и совхозы как рассадник общины, а это значит — коммунизма.

Вместе с тем ещё и ещё раз я хочу сказать: борьба наша приносила и приносит определённые плоды. Не было бы нас, конечно, не было бы, я убеждён, давно и России в таком состоянии, в котором она сегодня есть. Она сегодня встаёт на ноги, защищает свои глобальные интересы. Она бы была под пятой американцев и Европы и была бы рабыней, бензоколонкой или газовой колонкой, и не более того. И, конечно, она бы никогда на-гора не выдала человека-творца и тем более не была бы страной, которая пишет на планете историю и отстаивает то, что она создаёт. Эта разрушительная ситуация, уважаемые товарищи, нас заставила все эти годы бороться с властью, с режимом, с либеральной моделью развития, в первую очередь с той системой образования, которая поработила нашу некогда выдающуюся Академию наук и всё, что связано с созданием человека-творца.

К чему эта власть привела нашу державу сегодня? Анализ показывает, что социальное развитие в первую очередь начинается с жизни человека. Можно посмотреть на заработную плату, на доходы и всё остальное. У нас сельское хозяйство последние 7 лет показывает прекрасные результаты, как и многие промышленные предприятия. Мы видим определённый рост: 10% к 2024 году в доходах. Но мы видим, что за это время на товары народного потребления цена поднялась на 235%. С доходами ниже 14 тыс. рублей сегодня живут 10 млн человек. Социальная пенсия — 8 тыс., 12 тыс. — по инвалидности ребёнок получает в месяц пенсию или пособие. С доходами ниже 74 тыс. живёт 79% населения. Это убедительно показывает, что дальше так жить нельзя. Да, есть определённый рост по многодетным. 2—3 года назад 50% было бедных семей, кто имел больше 3 детей. Сегодня изменения есть в лучшую сторону, и эту динамику надо безусловно продолжать.

Уважаемые товарищи! Давайте посмотрим на экономику этого периода, когда президент говорит о необходимости действовать решительно и умело и многие предприятия показывают это умение и эту смелость. Наш губернатор Андрей Клычков имеет рост ВВП более 10% в области, которой он руководит. Но посмотрев в целом на экономику, можно увидеть: если взять в ценах 2016 года, то мы с вами далеко не убежали. Хотя ВВП у нас в сегодняшних деньгах ушёл под 165 триллионов рублей, но мы видим снова и снова многие вещи, которые по большому счёту требуют от нас принятия уникальных и решительных мер. 13% всего обрабатывающего производства формирует этот ВВП. И когда мы смотрим на развитие промышленности, мы видим много проблем. Каким образом у нас сегодня авиастроение развивается? Во сколько раз меньше мы производим сегодня к 1990 году гражданских самолётов, вертолётов?

Если взять даже лучшие наши отрасли агропромышленного комплекса, мы видим, что энерговооружённость не даёт нам возможности убирать урожай в те сроки, которые рекомендует наука. Урожай в определённой спелости каждый день теряет 1%. Если за 2 недели не убрали, то можно потерять и 20%, и 30%. А можно вообще ничего не получить, потому что зерну свойственно прорастать на корню, что мы наблюдали в том же Оренбуржье: в прошлом году 300 тыс. гектаров потеряли. Если взять ту поддержку, которую имеет успешная экономика Китая и США, мы видим, как там заботятся о селе: Китай — 300 млрд долл., Америка — 200 млрд. А мы 48 млрд всего-навсего, меньше в десятки раз. И вот с такими показателями поддержки и энерговооружённости, с низкой зарплатой селяне всё же своего добиваются.

Ещё раз хочу сказать: наша программа как раз и предусматривает формирование пяти новых государственных программ, которые дали бы возможность получить деревне второе дыхание и удвоить продовольственное накопление или производственный потенциал, которые сегодня имеем. И всё для этого наша партия разработала, в том числе исключение лимитирующих факторов для двух урожаев с одной единицы площади. Это даёт нам уникальные возможности занять место мирового лидера в обеспечении продовольствием.

Без бюджета развития нам невозможно обойтись. Почему мы говорим о бюджете развития? Потому что реальная экономика сегодня характеризуется наличием 18-процентной ключевой ставки. Эта ключевая ставка, по большому счёту, в 2024 году уже не только охладила экономику, не только уничтожила тот разогрев, про который нам говорил Центральный банк в Государственной думе, ради снижения инфляции, но она охладила до того, что мы можем многое недополучить. Инвестиции резко сократились, причём в импортозамещающей системе. Допустим, мы 144 млрд долларов потратили в том году на закупку техники и технических средств, а 103 млрд получили инвестиций — в девять раз меньше, чем в сырьевые структуры. Мы также мало получаем средств на инвестиции в развитие сельского хозяйства, на всё, что связано с технологической независимостью, с импортозамещением.

Мы власти говорим, что нельзя ключевой ставкой бороться с инфляцией. С инфляцией борются предложением, выпуском товаров. А сегодняшние наши правители решили убрать из классической формулы Карла Маркса «деньги — товар — деньги» самое главное существо — товар и из денег делать деньги. В начале 1990-х, когда лопнул мыльный пузырь многих американских ведущих компаний, мы указывали власти на эти проблемы, которые могут быть и у нас. И понятно сегодня: по этой ключевой ставке кредиты поднялись, депозиты поднялись, и можно дальше раскручивать эту цепочку и видеть в итоге, что мы порождаем только инфляцию, а не сокращаем её.

Таким образом, мы просто-напросто гробим нашу экономику, мы рушим наши предприятия. И сегодня только благодаря государственному сектору экономики мы решаем самые важные вопросы, которые позволяют нам бить фашизм и бороться с нашими недругами, справляться с теми санкциями, которые на нас обрушились. Вот почему мы говорим о национализации базовых отраслей. Последние годы ещё раз показали эту необходимость, что это главная задача. И через инвестиции мы снова видим: частный бизнес только 25% вкладывает в это время в инвестиции. А 75% — это бюджет, государство. Во время войны.

И когда мы показывали, говорили, как живёт тяжело народ, мы хотим ещё раз спросить: а почему он так живёт? А почему живёт олигархия по-другому? 38 миллиардов долларов заработали олигархи за 2023-й. 22 новых миллиардера появилось. За 2022 год 240 миллиардов долларов вывезли. Это во время войны. Какая партия отвечает сегодня за всё, что делается в стране, и бьёт себя в грудь при малейшей победе? Куда смотрят сегодня Народный фронт и все другие структуры? Почему в это время вывозятся возами за кордон деньги? Почему во время специальной военной операции принимался закон, который разрешал всю валюту оставлять за рубежом, включая продажу нашего зерна, металла, золота и так далее. Это, как и ключевая ставка, на наш взгляд, в большей степени тянет не на экономические ошибки, а на диверсии. Мы будем обязательно и дальше с этим разбираться.

Уважаемые товарищи! Но не только наши предприятия рушатся за счёт того, о чём мы говорим, — ключевой ставки. Не в меньшей степени это зависит и, безусловно, от бюджета развития — государственной поддержки. Это вторая ключевая задача, которая содержится в нашей программе. И чем больше будет бюджет, тем больше будет возможностей решать институциональные проблемы.

Я хотел бы прежде всего обозначить, за счёт чего мы формируем этот бюджет развития. У нас сегодня вместо федерального бюджета на уровне 32 трлн могло бы быть 58—60 трлн. За счёт чего, мы также указали. В первую очередь, конечно, сегодня самое время разобраться с теневой экономикой. Олигархия засунула свои загребущие руки и в эту тему, и в жилищно-коммунальную сферу, и в строительство. Где только нет тех тёмных сил, которые организуют теневую экономику! Посмотрите, какие деньги прячутся там. По данным нашей Счётной палаты и других структур, от 28 до 40% экономики сидит в теневом секторе. Теневой сектор не платит налоги. Офшорные зоны можно тоже посмотреть.

Ну и наши законы. Это монополия на спиртсодержащие продукты. Прогрессивный подоходный налог. Сейчас получили за счёт прогрессивного налога более 500 миллиардов дополнительных средств и срочно их направили в правильные направления. Да, увеличили налог на прибыль и тоже направили ещё почти триллион. Но мы рассчитывали и рассчитываем на другие деньги за счёт налогов на сверхдоходы. И считаем, что абсолютно правильно делаем.

НДС, который платится сегодня сырьевиками-нефтяниками, которые гонят нефть за рубеж, — это тоже наши доходы в бюджет развития. В целом учитывая и Фонд национального благосостояния, и банковские ресурсы, мы имеем уникальную возможность получить тот бюджет, который бы снимал институциональные проблемы, которые у нас накопились в образовании, здравоохранении, в развитии конкретного реального производства, в сельском хозяйстве, в промышленности, в том числе электронной, в заботе о детях, о стариках.

Формируя этот закон, большое внимание уделяли не только защите нашего государственного сектора, но и борьбе с той дикой приватизацией, которая и сегодня продолжается. На 2024 год опять выставили на приватизацию уникальные предприятия — и Алроса, и Объединённую авиационную компанию, даже Русгидро и так далее. До этого продали предприятия Росспирта — это те предприятия, которые дают доход и дают нам возможность во многом быть независимыми на этих направлениях. Вместо нашего закона о монополии на спиртсодержащие продукты — приватизация. Нашлись новые чубайсы, мы их тоже должны знать в лицо и не стесняться о них говорить. Потому что президент-то говорит о другом: об импортозамещении, о технологической независимости, об укреплении агропромышленного комплекса. Если взять и посмотреть его последние послания, можно увидеть многие вещи из нашей программы. Мы удвоили все те цифры, которые есть сегодня в официальном бюджете, исходя из формирования доходной части: и на образование, и на культуру, и на спорт, и на всё, что связано с развитием промышленности, сельского хозяйства, с нашими программами — комплекс развития сельских территорий, вовлечение в севооборот брошенных земель. Одним словом, у вас будет этот материал, для того чтобы активно работать и у себя в территориях, защищая нашу программу, приближая, адаптируя её к своим условиям.

Любой бюджет можно растащить. Мы много денег давали сегодня на оборонку — 10,8 триллиона рублей. А посмотрите, что получилось: одного сажают, второго сажают, третьего, пятого сажают. И не поймёшь, какая часть сегодня просто-напросто разбазарена, украдена. А до этого, когда мы бились за армию с сердюковщиной, за спасение высших военных учебных заведений, академий, мы видели, что там было ещё больше бардака. Но и на других направлениях и в других отраслях посмотрите: губернаторов через одного сажают, а их заместителей ещё больше, чем через одного. Поэтому надо решать институциональные проблемы, которые накопились, начиная от мощного государственного сектора экономики, заканчивая борьбой с коррупцией и всеми другими вопросами, которые выходят на дешёвые энергоресурсы, на дешёвые кредиты, на стабильную денежно-кредитную систему, на порядок, дисциплину, координацию, развитие науки, поддержку реального сектора экономики, включая малый бизнес.

Кроме этого, я хотел бы ещё раз продемонстрировать ключевые направления нашей социально-экономической программы. В центре — человек, его благополучие, его достаток, условия его жизни. А дальше, конечно, всё решают кадры. Сталинская формулировка не изжита, а наоборот. Мы видим это, приехав в совхоз имени Ленина. Он всегда был хорош. Но каким он стал в последние 10 лет при Павле Николаевиче, в последние 10 лет работы и нашего близкого знакомства — совхоз стал другим, он стал неузнаваем. А это ещё раз говорит о роли личности в истории и о той команде, которая рядом.

Понятно, что во главе всего в нашей программе — это конкретное производство, а не мыльные пузыри. Это промышленность, это развитие сельского хозяйства. И не случайно в расходной части бюджета мы удваиваем все расходы. Реальный сектор экономики. Контроль: борьба с коррупцией, возрождение народного контроля стучатся в дверь, причём на всех этапах прохождения бюджетных средств.

Развитие науки — это базовая составляющая. Мы вложились в науку. Нам удалось сохранить хотя бы юридический адрес академии. Сейчас восстанавливаем многие функции, включая не только экспертные. Но ведь в Думе принимали закон, чтобы академию уничтожить, сделать её клубом по интересам. И если бы не наши с Борисом Кашиным поправки, академия бы была именно таким клубом. Всё-таки партия и фракция добились принятия этих поправок. Но сегодня, когда мы смотрим на аспирантуру, то в вузах она сокращается за последние 10 лет стремительно, более чем на 30%. И в НИИ то же самое. Когда мы смотрим заработную плату педагогов, когда мы смотрим заработную плату работников науки в институтах, волосы встают дыбом. А мы же знаем, сколько было у доктора наук, заведующего кафедрой — 500 руб. в советское время. Секретарь Московского обкома получал 500 руб., а академик — 800 руб., Горбачёв получал 1100 руб. Это для сравнения. И сегодняшние 25—30 тыс., даже 50 тыс. — у доктора наук. Это же насмешка. У нас на учёного, кандидата наук 30 тыс. руб. тратится, а в Америке на учёного в 10 раз больше. В Китае почти в 3 с половиной раза больше тратится средств на подготовку учёного, специалиста.

Стратегическая территория — это Севера, это Дальний Восток. Не случайно я говорил, что в центре стоят человек, демография. Мы теряем в год за последние 30 лет город Рязань — 500 тыс. человек. Полтора Орла теряем каждый год в течение 30 лет. Президент сто раз сказал: демография, демография, демография. У нас Нина Останина тысячу раз сказала: материнство, детство, многодетные и так далее и так далее. А в итоге общая система настолько разбалансирована, что ничего не получается. Продолжается убыль, значит, нет той стабильности. Почему? Мы прожили две войны: Гражданскую, Великую Отечественную. И в среднем за все годы Советской власти по 1,7 млн человек каждый год прирастали.

Вот, уважаемые товарищи, ещё и ещё раз наша программа. Это и 5 лет дополнительно к 78—79 годам по продолжительности жизни. Это заработная плата, удвоение её. Это от 40 тыс. и выше пенсия работающему. И это возрождение промышленности, сельского хозяйства, возрождение науки. Это бесплатное образование, здравоохранение. То есть это то, к чему мы стремимся, в ключевых задачах в центре наших программ стоит человек.

Уважаемые товарищи! Геннадий Андреевич уже говорил, что у нас с вами прекрасные возможности по отработке нашей программы не только в совхозе имени Ленина, но и в Орле, но и в Усолье-Сибирском, но и у Коновалова, и в Ульяновске. Показывал уникальную работу Левченко, исходя не только из бюджета, но и из текущего планирования работы с налоговой базой и так далее.

Мы сотни законов не только внесли, но и приняли: и по экономической политике, и по аграрной политике, и по экологической повестке, по образованию, по русскому языку. Это факт: наши законы о продовольствии, о безопасности, о промышленной политике, о стратегическом планировании и о детском бесплатном горячем питании и так далее. Всё это реальность. У нас работало сегодня семь «круглых столов», семь секций, они будут выступать. Не буду хлеб забирать ни у образования, ни у науки, ни у экономики, ни у семей, материнства и детства, ни у здравоохранения. Но вот по селу два слова, к чему ведёт наша программа.

Эти пять программ, которые мы сделали, в которые вложились, дают возможность, как я уже говорил, получить 180—200 млн тонн зернобобовых, 45—47 млн тонн молока и всё, что связано с техническими культурами, для того чтобы дальше вести расширенное производство. Создать на селе нормальные условия для жизни, иметь зарплату выше средней по экономике — сегодня она гораздо ниже. Это наша программа, за которую мы бьёмся. Сегодня эти программы финансируются с долгами. Только комплекс программ сельских территорий — минус почти 800 миллиардов. Сколько бы мы имели сегодня новых деревень, новых спортзалов, новых школ!

В заключение, уважаемые товарищи, хочу ещё и ещё раз сказать: КПРФ сегодня имеет ту программу, которая позволяет нам выступать как воюющей партии, как партии, которая сумела развернуть в том числе и Кремль влево и принять нашу позицию. Мы приняли на своём пленуме решение о поддержке Донбасса. 10 лет нашей борьбы привели к возвращению Донбасса в свою родную гавань. Мы сегодня не имеем права шаг делать ни влево, ни вправо, тем более назад от нашей программы в борьбе за нашу Родину, за наш народ, в борьбе с фашизмом. Я ещё раз хочу всем нам пожелать, уважаемые товарищи, добра, удачи и успеха. Спасибо.