Юрий Афонин: Призыв ставить памятники гитлеровским пособникам – это мерзость и национальное предательство
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин решительно выступил против попытки реабилитировать фашистских коллаборационистов в эфире государственного российского телевидения.
Юрий
Вячеславович
Официозная
пропаганда пробила очередное дно. Известный телеведущий Дмитрий Киселёв в эфире
государственного телеканала «Россия» призвал ставить памятники генералу Краснову,
служившему гитлеровцам.
Чтобы
не обвинили в необъективности, приведу прямую речь Киселёва: «Надо ставить
памятники Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову, ну и Блюхеру, Фрунзе,
Дзержинскому, доктору Боткину, расстрелянному в Ипатьевском доме». Может,
Киселёв имел в виду какого-то другого Краснова? Увы, нет: речь телеведущего
сопровождались показом фотографии того самого Краснова – Краснова Петра
Николаевича, начальника Главного управления казачьих войск Имперского
министерства восточных оккупированных территорий нацистской Германии.
И
эти слова очень известного телепропагандиста – нечто большее, чем призыв к
историческому плюрализму: дескать, давайте всем ставить памятники – и красным,
и белым. Конечно, дрейф нынешней российской власти в сторону белогвардейщины
хорошо заметен. Исполняя этот идеологический заказ, российская телепропаганда
уже практически объявила, что именно белые – это «силы добра» в Гражданской
войне. Но все-таки белые белым рознь. Например, белогвардейский генерал
Деникин, живший в годы Второй мировой в оккупированной гитлеровцами Франции,
отказался участвовать в фашистской пропаганде. А вот Краснов – не только белый.
Он ещё и пособник нацистов, верховный военачальник всех служивших Гитлеру
казачьих подразделений, чей позорный кровавый след тянется через всю войну.
На
совести казаков, пошедших в услужение к Гитлеру, – тысячи военных преступлений.
Среди них, например, расправы с пленными. Наверно, всем интересующимся историей
войны известны фотографии красновских казаков, которые рубят шашками безоружных
советских пленных, демонстрируют свое мастерство кавалерийской рубки перед своими
союзниками – германскими и венгерскими солдатами и офицерами. Немцы и венгры с
одобрением смотрят, фотографируют. Также на счету гитлеровских казачков – борьба
с партизанами, террор против гражданского населения, уничтожение белорусских
деревень вместе с жителями, участие в подавлении Варшавского восстания. А
заканчивалась их кровавая карьера весной 1945-го в Италии, где их преступления
помнят до сих пор. За всем этим – генерал Краснов.
Чтобы
портрет «героя» был более полным, процитирую слова присяги, разработанной лично
Красновым для казаков-коллаборационистов: «Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом,
перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа
Адольфу Гитлеру верно служить».
Отмечу,
что преступления генерала Краснова и его питомцев не бросают тень на казачество
в целом. Ведь большая часть казаков в Великую Отечественную войну служила в
Красной Армии и била войска «Вождя Новой Европы». За годы войны более 100 тысяч
казаков были награждены советскими орденами, а 279 стали Героями Советского
Союза.
Если
Киселёв просто хотел призвать ставить памятники белогвардейцам, то он мог бы
выбрать другую фамилию. Ведь Краснов – далеко не самый известный белый
военачальник. К Колчаку, Врангелю, Деникину логичнее было бы присовокупить таких
предводителей белого движения, как Корнилов и Юденич. Но Киселёв выбрал именно
гитлеровского коллаборациониста Краснова. «Совпадение? Не думаю». От идеологической
реабилитации Краснова – буквально один малюсенький шаг до реабилитации другого
нацистского пособника – генерала Власова. И, конечно, эта выходка выглядит
особенно омерзительной накануне 75-летия Победы.
Хочется
напомнить господину Киселёву ряд правовых моментов. Генерал Краснов был судим
советским судом и повешен как военный преступник и изменник Родины. Военные
преступления не имеют срока давности. В 1997 году Верховный Суд РФ признал П.Н.
Краснова обоснованно осуждённым и не подлежащим реабилитации. В киселёвском
заявлении в эфире можно усмотреть признаки деяния, направленного на
реабилитацию военного преступника, одобрение совершённых им преступлений. Это
заявление также может быть квалифицировано как распространение заведомо ложных
сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, поскольку де-факто ставится
под сомнение правильность борьбы Советского Союза с военными преступниками,
коллаборационистами и лицами, совершившими измену Родине. А подобные деяния
согласно действующему российскому законодательству являются уголовно
наказуемыми в соответствии со статьей 354.1 УК («Реабилитация нацизма»).
А для начала мы будем добиваться оценки выходки Киселёва от руководства государственного телеканала «Россия». Если такой оценки не будет дано, все заявления российской власти о верности Победе, весь официальный патриотизм повисают в воздухе.