Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сергей Обухов про неожиданные последствия пандемии страха-вируса для политического процесса в России

Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа проанализировал неожиданные последствия для политических процессов, происходящих в России, распространяющейся пандемии страха (или вируса).

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Персональная страница

1) Пандемия (то ли страха, то ли вируса) все больше становится своего рода Ereignis/Событием (по меткому выражению философа Дугина), изменяющего жизнь человечества и нашей России. Не успели прописать в путинской Конституции Бога (где-то между внутренними водами и республиканскими языками), как он явно недовольный таким непочтением попустил закрытие храмов перед Пасхой. Не успели насладится единством публичной власти и казнью местного самоуправления, как под воздействием Ereignis/События вскрылась вся трухлявость «дубины» вертикали власти и расцвела региональная вольница, а глава Чечни начал тестировать Центр своим свободолюбием и независимостью. Не успели насладиться «обнулением» конституционных сроков президентства, как Ereignis/Событие обнулило всю повестку, которая позволяла Владимиру Путину быть «на коне». Где все эти битвы военного вождя нации в Сирии, Ливии, на Украине, схватки с Трампом и Меркель-Макроном? Их как будто не стало. Но вдруг обнажилась вся трухлявость внутренней повестки – от оптимизированной до ручки медицины до так и не слезшей с нефтяной иглы экономики. И с этим военному вождю придется что-то делать, чтобы и самому уцелеть и страну в пропасть не обвалить.

2) 13 апреля 2020 года глава Чечни Р. Кадыров совершил резкий демарш против одного из российских «центров силы». В своем аккаунте в telegram (@RKadyrov_95) он написал очень жёсткие посты, требуя от имени чеченского народа, чтобы федеральная власть и, конкретно, ФСБ, разобралась с «античеченской травлей» в рупорах системных либералов -на «Эхо Москвы» и в «Новой газете». Также Р. Кадыров подробно разобрал одну из статей в «Новой газете», указывая на, с его точки зрения, грубые искажения информации, допущенные данным изданием;

3) Столь жёсткие заявления, на наш взгляд, вполне могут быть согласованы с союзными главе Чечни «центрами силы» в Москве, которые противостоят «центрам силы» стоящим за рупорами сислибов. Так или иначе, а прямой призыв к ФСБ разобраться с кураторами ультралиберальных и финансируемых государством СМИ от политика такого уровня влияния, как Кадыров – это важный маркер происходящих процессов. Это, во-первых. А во-вторых легко читаются намеки чеченского лидера на то, что чеченский народ ждет реакции от федеральной власти в контексте, в том числе, своего выбора на сохранение в составе РФ;

4) И если первый маркер отражает собой крайнюю степень ожесточения в «схватке кланов», то второй и первый в совокупности - борьбу партий «перестройки» и «мобилизации» при ожидании рядом субъектов процесса возможности «экстраординарного» развития событий;

5) В контексте «борьбы» кланов следует отметить поддержку президентом мер, предпринимаемых в рамках борьбы с коронавирусом мэрией Москвы, а также обещание В. Путина строго наказывать за «преступную халатность». При этом намек В. Путина на возможность использования армии в противостоянии эпидемии некоторыми экспертами трактуется как возможность введения в Москве режима ЧС или ЧП (после того, как цифра зараженных коронавирусом достигнет 20000);

6) Угрожающие заявления В.Путина и Р. Кадырова совпали с публикацией «Левада-центра» крайне тревожных для части Кремля результатов своего исследования о том, что граждане считают Путина выразителем интересов олигархов, банкиров и крупных предпринимателей, считает (38%) и силовиков (37%) и лишь 16% респондентов считают, что Путин отстаивает интересы простых людей». «Сумма положительных оценок [президента] продолжает падать второй год подряд: в октябре 2019 г. с восхищением и симпатией к Путину относились 32% опрошенных (против 42% в апреле 2017 г.), а в марте 2020 г. — 29%»;

7) В начале апреля данные опросов ЦИПКР говорили об определенной консолидации «глубинного народа» вокруг фигуры президента в поисках защиты от депрессивной тревоги и ужаса. Более свежие исследования говорят уже в пользу нашей гипотезы по «разнонаправленных» массовидных тенденциях. В этом случае ослабление «терапевтической» функции образа президента может быстро высвободить крайне деструктивные хаотические процессы;

8) Тем временем, на фоне усиливающихся тревожного ожидания и паники РИА «Новости» сообщает: «Минздрав: летальность от пневмоний и других заболеваний в России сегодня на 5% меньше, чем годом ранее» (https://t.me/rian_ru/29118). «Хм. И как это понимать?», - спрашивает в своем telegram-канале главный пропагандистский рупор власти М. Симоньян из «Раша тудей». На данный вопрос, равно как и на вопрос о странной «итальянской статистике» (число умерших в этом году незначительно превышает аналогичные показатели прошлого года) официального ответа пока не. Но многие эксперты, в том числе «околокремлевские» (@obrazbuduschego2), считают, что коронавирусная паника «разгоняется» целенаправленно;

9) В политическом поле усиливаются «вбросы» относительно судьбы ЕДГ-2020. Эксперты указывают на ожесточенные споры в структурах АП, так как помимо сентябрьских выборов перед властью стоит проблема отложенного «общенародного голосования».

10) Варианты тут понятны, как и инструмент – какая-нибудь Терешкова сделает запрос в Конституционный суд, а там быстро скажут все, что нужно. В том числе, о юридической возможности (или необходимости) в условиях форс-мажора отказаться от «общенародного голосования» и признает новую редакцию Конституции действующей.·



Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.