Обухов Сергей Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Обухов
Сергей
Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Персональная страница

1. Эпидемия страха перед коронавирусом – это своеобразный тест на глобальное управление человеческими сообществами в регионах, странах, в целом, на планете. Тестирование происходит, к сожалению для всех нас, успешно. Трудно не согласится с экспертом Н.Вавиловым (@shuohuaxia) в том, что «большинство населения оказалось готовым поступится базовым правом на свободу без какой-либо глубокой рациональной аргументации. Этот успешный опыт определено будет использоваться и дальше, при этом причины изоляции будут все менее рациональными»;

2. Одним из проявлений этого внушенного страха в России стала правовая неразбериха и отказ власти от даже видимости соблюдения даже весьма слабых и расплывчатых в условиях России конституционно-правовых рамок. Да и как их соблюдать, если пресловутая «поправка в Конституцию» была принята и подписана президентом с уймой нарушений и неопределенностей, как процедурных, юридико-технических, так и фундаментальных. И в условиях коронавируса общество и экспертно-политическое сообщество это «проглотило»;

3. Ну, а дальше «аппетит пришел во время еды»…

Теперь то же самое происходит в рамках «санитарного путча», когда, например, ограничения, которые могут вводиться только президентом по согласованию с парламентом, вводятся губернаторами. Понятно, что ЧП и ЧС – это законная возможность не платить налоги. А вот ползучее ЧП без правового регулирования – это путь к тотальному произволу, которое общество пока не осознало.

В результате в России продолжается «парад самоизоляции» регионов, в рамках которого губернаторы один за других превышают свои, определенные федеральными законами, полномочия при фактическом одобрении этих действий со стороны федерального центра и Путина, как бы не желающего брать ответственность за неудобные решения;

4. Или возьмем непонятные понятия «путинской нерабочей недели», домашнего ареста под названием «самоизоляция» или удаленной работы, не зафиксированные и не урегулированные Трудовым кодексом. Вал правовых эвфемизмов-нарушений законодательства, запущенных с того момента, когда конституционный референдум подменили внезаконным общероссийским голосованием, множится. И конца, и края этому правовому беспределу, насаждаемому через эпидемию страха, не видно.

5. Только представители КПРФ поднимают свой голос по поводу пренебрежения законностью и правами граждан под прикрытием эпидемии страха;

6. В экспертном пространстве соцмедиа продолжается обсуждение ситуации вокруг борьбы «элитных кланов» за рычаги управления в период фактически чрезвычайной ситуации в РФ. При этом пиарщики президента, отрабатывая модель «каудильо над схваткой», настолько ввели его в режим самоизоляции как «пенсионера из группы риска», что идет стремительная девальвация его образа как демиурга и единственного вершителя судеб страны. И дело не в том, где он сейчас находится (хакасские блогеры, например, пишут, что глава государства у них «на удаленке», на «заимке Шойгу», хотя на завтра анонсировано совещание президента с членами правительства). И не в падении даже официальных рейтингов Путина по версиям официальных ВЦИОМ и ФОМ. А уровень тревожности общества за пару недель увеличился в полтора раза и достиг 50 пунктов по ФОМ.

Это следствие того, что уже далеко не только эксперты вопиют: «Владимир Владимирович, что с нашей страной?»

7. А пока президент из туманного далека лишь наблюдает за схватками «под ковром» между партиями «мобилизации» (или «короны» - силовиков и сторонников чрезвычайки в условиях эпидемии) и «Госсовета» (системных либералов, группирующихся вокруг Собянина и семьи Ельцина);

8. Ну, а глубинный народ? Сообщается, что накоплений при потере работы у граждан на 63 дня жизни, а продуктовые сети рапортуют, что народ заготовил гречки и соли на 108 дней. Вроде должно хватить на планируемые два месяца «шторма». Тем более, что именно сегодня заболеваемость перешла экспоненциальный порог.

Но, пока народ еще не столкнулся с «электронным концлагерем» имени Собянина (началось тиражирование столичных практик в регионах), где предполагается получать электронные пропуска и взаимодействовать с корифеями интернет-технологий из Росгвардии на улицах, которые он-лайн попытаются проверить ваши пропуска. Ну, а дальше нетрудно предвидеть старинные русские народные забавы – «обойди ограничения», закутай лицо, чтобы не распознала видеокамера, а также неизбежная в таких случаях низовая коррупция. И как вершина айсберга – недовольство Системой, ухудшившей штрафами и поборами ситуацию миллионов, и не желающей откупаться за это выплатами «с вертолета», как на Западе.

9. Тем временем, в мире практически в режиме on-line происходит переоценка ценностей. Скажем, на выходных журнал «Forbes» напечатал колонку управляющего партнера «А1» Андрея Елинсона, который уверен: сейчас мы становимся свидетелями той самой Третьей мировой, и в наше время она возможна только в таком виде. Благо, в этой войне "человечество на одной стороне" . Елинсон пишет, что ускорить победу может не только перестройка экономики, но и глобальный пересмотр правил игры в бизнесе. Капитализм в его нынешнем виде себя исчерпал, новый дух эпохи – справедливость (@kremlin_mother_expert);

10. Однако «новая реальность» может обернуться не многополярным миром с усилением социалистических «правил игры», а, напротив, резким усилением глобалистов с формированием «мирового рабовладельческого строя» (термин эксперта С. Строева). Во всяком случае, согласно сообщению ряда СМИ, экс-премьер-министр Великобритании Гордон Браун уже предложил сформировать мировое правительство для борьбы с кризисом (https://news.rambler.ru/other/43933008/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink);

11. Так или иначе, а, как минимум, среднесрочная ситуация на рынке нефти и газа, связанная с темпами восстановления экономики КНР и положением европейской и американской экономик, судя по всему, резко повышает политическую актуальность для КПРФ решительных требований по выполнения хотя бы части своей антикризисной программы. А именно введения госмонополии на алкоголь, национализации распроданных частей РАО ЕЭС и других базовых отраслей и решительных мер социальной поддержки из арсенала левых и не только левых правительств Европы. На наш взгляд, эти требования могут поддержать и определённые «центры силы» в Кремле, потому что при сохранении нынешних тенденций иные варианты реально приведут к распаду России и ее «приватизации» глобалистскими структурами;

12. Итак, в настоящий момент на первый план выходят два вопроса: кто будет контролировать власть в РФ в условиях «чрезвычайщины», и овладеет социально-экономической «чрезвычайной повесткой», особенно в условиях «выключения» улицы и постепенного перехода политики и общественных страстей в он-лайн.