Обухов Сергей Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Обухов
Сергей
Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Персональная страница

1. Согласно экспертным прогнозам, при сохранении нынешних тенденций в мировой экономике ЦБ РФ сможет удерживать рубль только до середины мая нынешнего года. Предупреждение главы МВФ Кристалины Георгиевой о том, что в 2020 году глобальную экономику ждет «не менее серьезная или еще худшая рецессия», чем во время финансового кризиса в 2008-м – из этой же серии неблагоприятных прогнозов;

2. Сможет ли Россия избежать сильных социально-экономических потрясений? Или опять будет «слабым звеном»? «Самострел» российской власти в виде нефтяной ссоры с саудовским принцем и наступившее обрушение нефтяных цен и рубля можно рассматривать и в историческом контексте. Одним из детонаторов, сгубившем вроде бы прочный царский режим в феврале 1917 года, была алчность монополистов-спекулянтов мукой, перенаправивших ее из столицы империи в Финляндию и уезды, где были более высокие цены. Станет ли алчность нынешних монополистов от нефтянки, обрушивших мировые цены на главный экспортный товар, таким же детонатором политической и социально-экономической нестабильности – покажет время. В любом случае, весьма симптоматичны вбросы о том, что «Путин внутренне тяжело переживает ошибку, допущенную с выходом из ОПЕК+ и дальнейшим падением цен на нефть»;

3. Активно муссируется мнение некоторых экспертов, если эпидемия коронавируса продлится год-два, заразятся в итоге порядка 60% жителей планеты, то этого вполне достаточно, чтобы классовое разделение стало качественно более резким;

4. Много экспертных мнений о том, что в России назрела тотальная «перезагрузка элит». Уже очевидно, что с теми вызовами, которые сейчас встали перед страной, действующая элита не справляется. А алчность и эгоизм «тысячи семей», управляющих Россией - зашкаливает;

5. Если экономическая ситуация продолжит ухудшаться, то в РФ неминуемо созреют условия, когда народ начнет особенно активно поддерживать смену элит. Очевидно и то, что «коллективный «Ельцин-центр» постарается вновь продвинуть «ультралибералов» на роль «контрэлиты»;

6. Приведем фрагмент поста либерального канала «Мастер пера»: «В России – время строить социализм. <…> Настало время повторения знаменитого обращения «Братья и сестры!», первую часть которого глава государства фактически уже произнес, обратившись за народным одобрением продолжения своих каденций. Но взамен глубинный народ ожидает такой же щедрой поддержки и заботы сверху. Прежняя модель, при которой сгруппировавшаяся вокруг власти элита гребла под себя мякоть, изредка раскидывая кости, уже не работает»;

7. Существует и другой вариант. Павел Пряников @tolk_tolk пишет: «Так как в пост СССР за 20-25 лет не пропустили к власти целое полупоколение (родившихся в 1960-е), следующая правящая когорта будет представлена уже людьми, сформировавшимися в 1990-е. Это будут люди, родившиеся в 1970-е. И я боюсь, что нас ждёт очередной чудовищный эксперимент – что-то типа правых ультра-либеральных режимов латиноамериканского типа». При этом проблема для власти заключается в том, что для российской молодежи В. Путин неприемлем для роли «каудильо»;

8. Таким образом, перед Кремлем в среднесрочной перспективе встает выбор: левоцентристский поворот (новое правительство «Примакова-Маслюкова» с поправкой на современные реалии) или установление «квазифашистского», латиноамериканско-франкистского (за неимением ресурсов экономического роста) режима с применением террора и технологий контроля массового поведения (в виде «Большого брата»).

Иные варианты ведут к непредсказуемым сценариям хаотизации и государственного обрушения;

9. Очевидно, что в новых политических реалиях выживут только те политические силы, которые будут соответствовать принципиально новой общественной повестке, адекватны и способны влиять на метания как растерянных масс «квалифицированных потребителей», так и консолидировать носителей русского советского, коллективистского, государственнического самосознания.