Сергей Обухов про "учтенные" поправки КПРФ, досрочные выборы и статью единоросса Исаева про нелегитимную Конституцию 1993 года
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал ситуацию про досрочные выборы и статью единоросса Исаева про нелегитимную Конституцию 1993 года
1. Тут с подачи ЭИСИ
тиражируется инфа, мол, «учтены» 22 поправки КПРФ. Можно, конечно, говорить и
про запятые, которые совпадают с запятыми в поправках Клишаса-Крашенинникова. Но, из 15 принципиальных требований КПРФ точно
не учтены пока 12. Ключевые - по недрам и пенсионному возрасту не учтеныА
«слегка» учтены - три. Но как Поправка Дениса Парфенова про
государствообразующий русский народ свелась к формуле о «государствообразующем
народе русского языка». «Обрезанная»
поправка Афонина по парламентскому контролю. Ну, и МРОТ и пенсии не ниже
прожиточного уровня без конкретизации этого уровня, на чем настаивала КПРФ.
Принципиальные поправки - не учтены.
2. Целый ряд
telegram-каналов ( @kshulika, @nomenclatura, @burrowingowl, @minpravda, @kononenkome, @sashakots, @AlekseyMukhin, @lesyaryabtseva, др.) 4
марта разметили посты практически одинакового содержания. Ясно, что речь идет о
«темнике». Содержание постов, основывающих на «исследовании ЭИСИ Костина»,
таково: власть якобы приняла целых 22 поправки КПРФ к Конституции, - больше,
чем в случае других оппозиционных партий, а коммунисты артачатся и не хотят
поддерживать судьбоносную правку Конституции. Ну, а то, что это не их поправки,
а с заимствованием их запятых и прочих знаков препинаний - это уже дело другое.
Вы, что хотите, чтобы там эмблему КПРФ ставили? Вот такая «подзаборная»
риторика.
3. Среди «авторов» постов
по данному темнику - И. Коц, Л. Рябцева, «Номенклатура», «Русский сыч»,
«Шулика», «Минправды», то есть именно та «сетка» «независимых» журналистов и
анонимных каналов, которая особенно активно атаковала ещё недавно «красного»
Иркутского губернатора С.Г. Левченко (!). Задание сменили и «артиллерийские»
телеграммные пушки перенацелили?
4. Все это камлание
сопровождается достаточно интенсивным «накатом» на КПРФ и ряда представителей
партии;
5. Некоторые эксперты (например, канал «Образ
будущего» (@obrazbuduschego2) считают досрочные выборы в Думу чуть ли не
решенным делом. Собеседники же канала «Znak.com» (@znakcom)
подтверждают повышение вероятности такого развития событий, но часть из них все
же сомневается в неизбежности реализации данного сценария, указывая, что против
выступают «силовики». Думаю, что после сегодняшней встречи Зюганова с Путиным
ясность наступит.
6. Между тем, экспертное
сообщество всполошилось в связи со статьёй в правительственной «Российской
газете» видного депутата-единоросса А. Исаева, в которой он по сути дела назвал
нелититимной всю существующую сегодня систему госвласти РФ и этим обосновал
юридическую возможность «чрезвычайного» принятия поправок к Основному закону;
7. Канал «Методичка» (@metodi4ka) пишет: «Андрей Исаев из «ЕР»
договорился. Сначала в Госдуме, а потом в свежем номере «Российской газеты» он
подвергает (https://rg.ru/2020/03/03/isaev-v-1993-godu-konstituci..)
сомнению легитимность и законность Конституции РФ. Статья Исаева достойна
цитирования: «Всенародное голосование по проекту Конституции проходило
фактически в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица -
Бориса Ельцина. Что касается процедуры проведения голосования, то она
определялась единоличным указом Ельцина, который на тот момент был юридически
отрешен от должности президента. Более того, сам указ противоречил
действовавшему в то время законодательству. И еще один примечательный факт:
всенародное голосование проходило одновременно с выборами депутатов Госдумы и
членов Совета Федерации, хотя эти органы юридически еще не были созданы»;
8. Отметим, что до сих пор
в официальных печатных органах власти представителем власти ни разу четко не
заявлялось, что вся конструкция нынешней власти основана на госперевороте и
юридически ничтожна. И даже, если статья А. Исаева – «эксцесс исполнителя», сам
факт того, что ее пропустили в «Российскую газету» может говорить о многом;
9. При этом канал «Давыдов.
Индекс» (@DavydovIn) публикует
довольно зловещий пост: «Самое интересное в теперешнем конституционном процессе
- это, конечно, скорость. Кого-то стараемся опередить. Кого-то, неведомого
жителям страны, но хорошо знакомого элитам. Эта загадка, которая вряд ли будет
разгадана в апреле, а возможно, и никогда не будет. Разве что когда-нибудь
кто-нибудь напишет роман, повесть или просто мемуары. «Принятие» - это после
«отрицания», «торга» и «депрессии». Но это неточно». Напомним, что «принятие»,
«отрицания», «торга» и «депрессия» - это стадии психологической подготовки к
умиранию;