Сергей Обухов про «Путин не просит, а Дума - даёт»
Доктор политических наук С.П. Обухов комментирует в новых медиа актуальные новости политической повестки дня.
1. Итак, Владимир Владимирович лишь предлагал Думе изменить
порядок назначения прокуроров регионов, которые сейчас назначаются после
консультаций с региональными заксобраниями.
Но «Единая Россия» - щедрая душа!». Так, думский комитет по
госстроительству и законодательству поддержал поправку к президентскому
законопроекту, согласно которой Совет Федерации потеряет право назначать и
освобождать от должности генерального прокурора и его заместителей по
представлению президента. Теперь глава государства будет лишь
«консультироваться» с лишившимся важного полномочия Совфедом.
Видимо, в АП вспомнили старую историю 1990-х, когда Совет Федерации отказывался отправлять в отставку по требованию Ельцина генпрокурора Скуратова и вообще отказывался полтора года в 1994-1995 гг. назначать генпрокурором некоего господина Ильюшенко.
Логика присвоения новых полномочий «гарантом Конституции» понятна. Зачем в период транзита оставлять даже вроде бы уж совсем лояльным сенаторам такое мощное оружие? Вдруг, вспомнят про свою вольницу из 1990-х? Как говорится, бережёного Бог бережёт!
2. Думцы-конституционалисты из «Единой России» попутно, отдав президенту новое полномочие, отняли у граждан последние лазейки обратиться в Конституционный суд в защиту своих прав.
Комитет ГД также предложил поправку, которая прямо запрещает гражданам обращаться в КС с жалобами на нарушения их конституционных прав и свобод, пока не пройдены все другие инстанции: жалобу можно будет подавать теперь только в случае, «если были исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты», то есть после вынесения решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Зачем прописывать в Основном законе такое ужесточение - непонятно! Просто узаконили практику? Да, но ведь были лазейки. Я сам после моего устранения с выборов в Госдуму в 2016 году использовал, не дожидаясь кассации, механизм ускоренного обращения в КС (тогда меня поддержали 90 депутатов всех фракций). Теперь все возможные пути перекрывают жесткой конституционной поправкой?
3. Ну и первые «вишенки в конституционном торте» для оппозиции. Большинство от «Единой России» отклонило поправки, вводившие запрет занимать государственные должности тем, чьи родственники имеют иностранное гражданство или вид на жительство, а также поправку, вводившую выборы мировых судей. Обе поправки были предложены КПРФ.
Итак, первый раунд правки Конституции завершился ещё одним непрошенным подарком
допполномочий президенту, «общипыванием» прав граждан и нежеланием что-либо
менять в пользу людей на самом нижнем уровне судебной системы.В общем, теперь куплетисты могут смело петь на всех интернет-углах страны:
«Путин не просит, а Дума - дает!»
