ЭТО СООБЩЕНИЕ вызвало прилив энтузиазма у всех делегатов от восьми районов донской столицы. Завод сельскохозяйственного машиностроения — ровесник первой советской пятилетки, его коллектив награждён орденами Ленина, Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени. Даже название его имеет для каждого ростовского коммуниста сакральное значение. «Сельмаш» в Ростове — больше чем завод.

Коммунисты Первомайского района всегда занимают ведущее положение в областном соревновании по выполнению пяти главных дел и по работе среди трудовых коллективов. Но проводят агитацию за своих кандидатов в выборную кампанию, распространяют партийные издания они только за территорией завода. Выпускник завода-ВТУЗа Виктор Шевченко поработал на «Ростсельмаше» фрезеровщиком, секретарём комитета комсомола, председателем завкома, инструктором райкома партии. Ему члены бюро райкома и дали поручение возглавить «ростсельмашевцев». Не только обучить азам партийной работы, но и воспитать настоящих борцов, идейных и неутомимых. Чтобы с них брали пример, за ними шли, у них охотно учились.

Поручение ответственное, но у Шевченко-наставника есть много помощников. В первую очередь — ветераны предприятия. Патриархом считается Вячеслав Васильевич Антохин, бывший заместитель председателя профкома, депутат Ростовской городской думы. В молодые годы он работал слесарем в известной на всю страну бригаде «корчагинцев» из цеха стального литья. В зрелые годы — заместитель председателя профкома, депутат городской Думы.

Не один год местное руководство шмаковского профсоюза и «партии власти» общими усилиями старались избавиться от Антохина. Наконец, на выборах «нарисовали» его сопернику преимущество. Но тот сел не в депутатское кресло, а на скамью подсудимых: следователи выяснили, что он причастен к двум десяткам убийств.

Вячеслав Васильевич избирался кандидатом в члены ЦК КПРФ, членом обкома, председателем областной контрольно-ревизионной комиссии, первым секретарём райкома КПРФ. Готовить к приёму в партию ему придётся молодого сварщика Даниила, но он открыт и для других новичков.

Особая забота у ветеранов — подготовка молодых кандидатов в депутаты. В сентябре в Ростове предстоят выборы в городскую Думу. В Первомайском районе — пять избирательных округов. С осени прошлого года идут занятия и в районной, и в городской школах кандидатов.

Причём первомайцы, вернее «ростсельмашевцы», занятий не пропускают. На последнем сборе занятия проводил в райкомовском полуподвале член областной избирательной комиссии с правом решающего голоса Геннадий Калитвянский. Цель КПРФ — прийти к власти, восстановить социализм и народовластие. А для этого нужно готовить молодёжь. Задача у молодёжи за сто лет не изменилась — учиться. В данный момент — чтобы точно направлять возмущение антинародной политикой правительства.

***

Недавно министр образования и науки В.Н. Фальков провёл «прямую линию», отвечая на вопросы, касающиеся ситуации в сфере высшего образования. Но, как отметили в Межрегиональном профсоюзе работников высшей школы «Университетская солидарность», были полностью обойдены все по-настоящему острые и важные проблемы, которые имеются в современной высшей школе.

ВЫСШАЯ ШКОЛА В РОССИИ, отмечают активисты профсоюза, находится в глубочайшем кризисе, российские вузы сталкиваются с огромными проблемами, по масштабам едва ли не большими, чем в 1990-е годы. И тенденция к ухудшению качества образования, уничтожению научных школ продолжает сохраняться, какие бы отчёты ни писали чиновники различных уровней, в том числе и ректоры.

Кризис высшей школы привёл всю систему высшего образования на грань гораздо более глубокой пропасти, чем это было 30 лет назад. Дальнейшее падение качества высшего образования неизбежно, если кардинально не изменятся условия работы преподавателей, считают в профсоюзе.

Профсоюз «Университетская солидарность» в связи с тем, что в ходе «прямой линии» так и не были даны ответы на наиболее злободневные проблемы высшей школы, подготовил ряд вопросов министру образования и науки В.Н. Фалькову. Приводим их ниже.

1. Какие меры планируется принять для исправления нетерпимого положения: аудиторная нагрузка профессорско-преподавательского состава в РФ (до 800—900 часов в год) в 3—5 раз превышает показатели в зарубежных университетах?

2. Сегодня преподаватели вынуждены выполнять массу неоплачиваемой работы: проверка работ студентов, приём зачётов и пересдач, регулярные ответы студентам по электронной почте. Исключена из «контактной» работа по руководству курсовыми, рецензированию работ и консультированию студентов. На приём устного экзамена в некоторых вузах официально отводится 4,5 минуты на студента. Когда министерство выполнит пункт 6.3 «Отраслевого соглашения по организациям, находящимся в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации, на 2018—2020 годы» и разработает примерные нормы времени по различным видам деятельности профессорско-преподавательского состава в рамках 900 часов учебной нагрузки?

3. Приказом Минобрнауки России от 05.04.2017 №301 из оплачиваемой «контактной работы» преподавателей исключены аттестационные испытания промежуточной аттестации обучающихся и итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся, как это было в приказе от 19 декабря 2013 года №1367. Фактически это означает сокращение зарплаты всего профессорско-преподавательского состава (ППС), поскольку такая аттестация остаётся «контактной работой», от которой преподаватели не могут отказаться. Когда этот приказ будет отменён?

4. Согласно ст. 333 ТК РФ, порядок определения учебной нагрузки ППС, оговариваемой в трудовом договоре, определяется министерством. В приказе от 22.12.2014 №1601 учебная нагрузка преподавателей удивительным образом приравнивается к «контактной работе» обучающихся, за разъяснениями по видам учебной деятельности преподаватели отсылаются в пункт 54 приказа от 19.12.2013 №1397, который был отменён в 2017-м. Когда министерство планирует корректно определить виды учебной деятельности ППС, которые подлежат нормированию и оплате?

5. В зарубежных вузах аналог рабочей программы дисциплины (РПД) занимает не более трёх страниц, а у нас это десятки страниц. Студенты эту документацию не читают, преподавателям она не нужна, университеты ею не пользуются. Для кого же составляется эта бессмысленная макулатура?

6. Губительна для высшей школы практика заключения годичных контрактов с преподавателями, имеющими степени, проработавшими на должностях десятки лет и многократно прошедшими конкурсы. Когда министерство определит рекомендации для вузов по заключению с профессорско-преподавательским составом стандартных по Трудовому кодексу РФ бессрочных трудовых договоров?

7. Какие меры министерство планирует применить к вузам, в которых доля окладной части в зарплате ППС составляет менее 70% в среднем? Не следует ли разработать рекомендации по установлению окладов доцентов на уровне 140% от средней по региону зарплаты? Планируется ли обеспечить студентов, аспирантов и стажёров стипендиями по крайней мере не меньшими, чем минимальный размер оплаты труда в регионе?

8. Планирует ли Министерство образования и науки добиваться выполнения Министерством труда пункта 1 е) Указа Президента РФ от 07.05.2012 №597 и разработки базовых окладов по профессиональным квалификационным группам? Когда будет выполнено Распоряжение Правительства РФ от 26.11.2012 №2190-р «Об утверждении Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012—2018 годы», а именно пункт 19 Приложения 2 о разработке сетки базовых окладов?

9. Как показывает практика, совместители выполняют ту же работу и часто в том же объёме, что и штатные преподаватели. Как Вы относитесь к тому, что во многих университетах число штатных преподавателей и научных работников составляет менее трети от штата? Считает ли Минобрнауки оправданной оплату совместителей по сниженной вдвое и более ставке за тот же труд и со сниженными по сравнению со штатными преподавателями надбавками, а также уменьшение надбавок за эффективность (публикации и пр.) пропорционально доле ставки (для штатных и совместителей одинаково)? Считаете ли Вы приемлемым, что в некоторых университетах ко всему прочему административные работники составляют половину и более от всех сотрудников?

10. Чтобы лишить профессорско-преподавательский состав закреплённого в законодательстве права выбирать руководителей структурных подразделений, факультеты и кафедры подменяются различными сомнительными административными «конструкциями»: школами, департаментами, институтами и т.д. Когда в вузы будут возвращены самоуправление и демократия? Когда вернут выборность ректоров, деканов, заведующих кафедрами? Если, как утверждается, ликвидация всего этого повышает качество образования, то объясните, чем именно?

11. Доля учёных-экспертов в учёных советах российских университетов, даже в позиционирующих себя передовыми, крайне мала. Например, в МФТИ из 55 членов учёного совета докторов наук менее 50%, а некоторые вообще не имеют учёной степени. Аналогичная ситуация и во многих других вузах. Считает ли министерство подобную ситуацию нормальной?

12. В большинстве вузов в состав делегатов конференции работников по выборам ректора, принятию коллективного договора, выборам учёного совета и так далее по должности, без выборов входят различные административные работники, проректоры, члены учёного совета. По сути, учёные советы и ректоры сами себя регулярно переизбирают, если такие выборы вообще проходят. Вы считаете это приемлемым? И если это способствует повышению качества образования, то как именно?

13. Изменения в уставах университетов с 2013 года проводятся учредителями в одностороннем порядке. Готово ли министерство при утверждении и изменении уставов закреплять право коллективов работающих и обучающихся на выборы ректора?

14. Планирует ли министерство реализовать постановление Правительства Российской Федерации от 5.08.2008 №583 и закрепить предельное отношение окладов руководителей подведомственных вузов, не более чем в четыре раза превышающее средний уровень заработной платы работников?

15. Почему качество основной работы преподавателя — обучения студентов не является решающим фактором при определении стимулирующих выплат и при прохождении конкурса преподавателем? Почему экспертная оценка качества образования, которую дают коллеги, заменена на странный набор наукометрических показателей: положение во всевозможных рейтингах, импакт-фактор, FWCI и количество публикаций?

16. Планируется ли увеличение штата сотрудников университетов и соответствующее увеличение госзадания? Как министерство оценивает влияние на учебный процесс требования о соотношении числа студентов и преподавателей 12:1, которое уже неоднократно приводило к сокращениям в университетах?

17. Когда министерство образования и науки начнёт диалог с независимыми организациями студентов, работников академических институтов и преподавателей, в частности с профсоюзом «Университетская солидарность»?

Данное письмо за подписью сопредседателей профсоюза «Университетская солидарность» А.А. Арутюнова, П.М. Кудюкина, В.Ф. Тиллес было отправлено в министерство науки и высшего образования. Удивительно, но реакция последовала достаточно быстро. Уже 11 июня состоялась встреча представителей профсоюза с министром науки и высшего образования Валерием Фальковым, на которой обсуждались поставленные перед министерством науки и образования профсоюзом «Университетская солидарность» актуальные проблемы высшей школы.

На встрече присутствовали сопредседатели профсоюза Андроник Арутюнов (МФТИ) и Павел Кудюкин (ВШЭ), член контрольно-ревизионной комиссии Илья Гурьянов (ВШЭ), Варвара Миронова (МГУ) и оргсекретарь Мария Меньшикова.

— То, что состоялась подобная встреча, вызывает осторожный оптимизм по поводу дальнейшего взаимодействия министерства с нашим профсоюзом, — отметил во время беседы с корреспондентом «Правды» сопредседатель профсоюза Андроник Арутюнов. — Ведь долгое время чиновники от минобрнауки фактически делали вид, что нас не существует. Сейчас же появилась надежда, что начнётся конструктивный диалог.

Надо сказать, что эти переговоры состоялись в том числе и благодаря широкой поддержке преподавателей, которые отправляли данное письмо на состоявшуюся недавно «прямую линию».

В ходе общения с министром образования и науки мы высказали свою точку зрения на проблемы преподавательского сообщества, обменялись мнениями. Да, обсудить все вопросы за одну встречу не представилось возможным, поэтому в ближайшие дни состоится новая. И если по итогам переговоров мы добьёмся выработки каких-то нормативных актов, принятия иных документов, улучшающих жизнь преподавателя, то они будут считаться успешными. Для нас важен не сам факт обсуждения преподавательских проблем, а то, что за ним последует. Мы стремимся добиться реальных изменений. Главное, чтобы начавшиеся наши с министерством образования и науки диалоги так и не остались на уровне разговоров, а были приняты конкретные меры для улучшения положения преподавателей.

***

Объём частных состояний в России к прошлому году достиг 1,6 трлн долларов. С 1999-го по 2019-й, то есть за двадцать лет путинского правления, россияне нарастили объём своих финансов в 16 раз. Об этом говорится в докладе кoнсалтинговой компании Boston Consulting Group (BCG), сообщает ТАСС. Эксперты отмечают, что в действительности обогащение коснулось лишь небольшой части населения, в то время как имущественное расслоение среди граждан продолжает усиливаться.

КАК СООБЩАЕТСЯ в исследовании, два десятка лет назад суммарные накопления граждан РФ составляли всего 0,1 трлн долларов, а к прошлому году они вскарабкалась уже до 1,6 трлн. Самым благоприятным для накопления богатства оказался период с 2014 по 2019 год, когда личные финансы россиян подрастали ежегодно на 11,7%. Впрочем, подобное изобилие коснулось преимуществено лишь тех, кто и без того был богат. Как сообщается в докладе, 55,8% частных состояний находятся в собственности граждан, ворочающих десятками и сотнями миллионов. Преобладающая часть финансовых средств приходится на владельцев капитала, начинающегося от 100 млн рублей. При этом те, кто более состоятелен, обогащался темпами гораздо более быстрыми, чем те, кто победнее. Так, благосостояние владельцев капитала от 250 тыс. рублей с потолком в 1 млн рублей увеличивалось в среднем лишь на 5,2% в год. То есть этот показатель оказался в два раза ниже, чем у обладателей капитала более 100 млн рублей.

При этом, как отмечается в исследовании, по причине «коронакризиса» темпы обогащения граждан РФ ощутимо замедлятся, а многие и вовсе вынуждены были тратить свои накопления. Разумеется, речь идёт только о тех, кто обладает сбережениями, поскольку, согласно статистике, более половины россиян вовсе не имеют никаких накоплений.

«В нашей стране богатство сосредоточено в руках лишь небольшого числа граждан. По оценке швейцарского банка «Креди суис», на долю 10% наиболее состоятельных россиян приходится 83% богатства страны. Следует отметить также, что пандемия усугубила положение наименее защищённых слоёв населения, ситуация с доходами стала заметно хуже. Спрос на рынке труда обрушился до минимального показателя за минувшие пять лет. И это при том, что за последнюю пятилетку наблюдалось фактически непрерывное снижение реальных располагаемых доходов населения. Именно эта неутешительная статистика среди прочего ставилась в вину предыдущему правительству. При этом планы властей по росту доходов граждан, безусловно, будут сдвинуты на неопределённый период, учитывая нынешние экономические трудности», — сказал «Правде» директор по стратегии ИК «ФИНАМ» Ярослав Кабаков.

«В российских реалиях обыденное дело, что львиной долей благосостояния обладают единицы — остальное население оказалось за бортом этого финансового рая. В наступивший кризис людям будет весьма проблематично улучшить личное финансовое благополучие, поскольку перед основной частью россиян сейчас задача просто выжить и вытащить свои семьи. В ближайшие шесть-восемь месяцев население страны богатеть однозначно не будет: рынок труда нестабилен, половина бизнесов самоизоляцию не пережили — погибли. Хотя кредиты и становятся дешевле, но возвращать их всё равно не с чего. Сейчас действительно наступило трудное время с точки зрения благосостояния граждан, и в дальнейшем, по крайней мере в перспективе ближайшего года, всё будет только сложнее», — поделилась своим мнением с «Правдой» старший аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова.

***

17 трлн рублей потребительских кредитов, которые россияне набрали в банках на начало 2020 года, превращаются в финансовую удавку на фоне кризиса, обвалившего доходы подавляющего большинства людей.

РОСТ просрочки по займам физлиц наблюдается во всех сегментах рынка, констатируют в совместном исследовании ассоциация коллекторов НАПКА и бюро кредитных историй «Эквифакс».

Относительно благополучной остаётся ситуация с ипотекой: на конец мая в просрочку ушли всего 33 тысячи заёмщиков, отстающих от графика платежей на 86 млрд рублей. Хотя с начала года объём просроченной ипотечной задолженности вырос на 12%, её доля в портфеле банков и количестве выданных кредитов остаётся низкой: 2,2% и 1,5% соответственно.

Гораздо хуже обстоят дела с займами на покупку потребительских товаров и обслуживанием кредитных карт. На конец мая каждый шестой потребительский кредит (17%, или 4,5 млн займов) находился в просрочке. Общая сумма проблемной задолженности достигла 519 млрд рублей, или 11,5% от портфеля банков. С начала года она увеличилась на 49 млрд рублей.

Доля просрочки по кредитным картам достигает уже 16% против 14,7% в марте и 14,2% в январе. С задержкой поступают платежи по 2,5 млн карт, а их общая сумма достигает 139 млрд рублей (+11% с начала года).

На текущий момент основной показатель просроченной задолженности (долевое соотношение к портфелю) находится в пределах нормы и не вызывает беспокойства ни у участников рынка, ни у регулятора, констатируют НАПКА и «Эквифакс». Но оптимистичные цифры могут быть обманчивы: во-первых, абсолютные показатели просрочки (в рублях) растут везде, а с учётом лага влияния кризиса пик проблем может прийтись на конец третьего квартала, говорится в исследовании.

Банки уже реагируют на тревожные симптомы. В мае, по оценке НБКИ и ОКБ, количество выданных потребительских кредитов сократилось на 44,7%, а кредитных карт — почти втрое (на 62%). Кроме того, под нож идут кредитные лимиты: за время карантина они были срезаны в среднем на 7%, до 68 тысяч рублей.

«Риск-менеджмент банков по-прежнему придерживается консервативного подхода при кредитовании граждан, в апреле — мае потребительские кредиты выдавались только тем гражданам, чей уровень долговой нагрузки и значение персонального кредитного рейтинга находились на высоком уровне. А количество обращений этих граждан за кредитами в апреле — мае 2020 года снизилось более чем на 70%», — отмечает директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков.

«Это означает, что люди выбирают тактику снижения своей долговой нагрузки, ограничения потребления и, как следствие, более осторожного отношения к принятию долговых обязательств», — добавляет он.

***

СНАЧАЛА у первого секретаря Красноярского райкома КПРФ Анатолия Баштового, который живёт в Коммунарском, сожгли баню. Он построил новую, из кирпича. Её поджечь трудно. Теперь гадят другим способом. Недавно обстреляли его окно в многоквартирном доме. Из какого оружия, неизвестно. Стальные шарики, проделавшие восемь отверстий в стёклах, удалось найти. Теперь это вещественное доказательство для уголовного дела, которое районные блюстители порядка возбуждать не торопятся. Вместе с окном обстреляли и фонарь, горевший около дома. Теперь ночью здесь тьма кромешная.

Под покровом этой тьмы у подъезда, в котором живёт Баштовой, взорвали шумовую гранату. Народ, естественно, всполошился.

— Я выбежал на улицу с фонариком, но задержать никого не удалось, — вспоминает Анатолий Николаевич.

Утром нашли обрывки записки, которая была заложена в гранату. В ней нецензурные слова понятно по какому адресу. Стрельбу некоторые граждане пытаются объяснить обычным хулиганством подростков, ведь пневматического и травматического оружия сейчас множество. Но шумовая граната в эту версию не вписывается. Двух-этажных домов, в одном из которых живёт Баштовой, в посёлке с десяток. Но в центре внимания местных моральных уродов именно его дом. Скорее всего, за спинами молодых людей, если это их рук дело, прячутся взрослые дяди или тёти, которые дали взрывное устройство, научили, как им пользоваться и где взорвать. Кто в этом случае моральные уроды в большей степени — заказчики или исполнители, — сразу и не скажешь.

Баштовой написал заявление в районный отдел полиции. Приехал участковый. Парень, как говорят, добросовестный. Но и заявлений у него от жителей окрестных сёл десятки — о хулиганстве, хищениях, поджогах и так далее. Вот он в единственном числе со всем этим и пытается разобраться. Раньше на поведение неуравновешенных граждан хоть как-то влияли трудовые коллективы, товарищеские суды, профсоюзные и партийные комитеты. Теперь общественность на криминальную ситуацию никак не влияет, и разного рода моральные уроды творят что хотят.

Участковый опросил кого надо, осмотрел место происшествия, заполнил необходимые документы и передал их в райотдел полиции.

Первый секретарь Самарского обкома КПРФ, заместитель председателя губернской Думы Алексей Лескин позвонил в полицейский главк, чтобы обратили особое внимание на это происшествие. А затем приехал к Баштовому в Коммунарский. Впечатление от поездки у него осталось неизгладимое.

— Работы в этом большом посёлке нет, и вообще он в неприглядном состоянии. Вокруг Коммунарского и окрестных сёл, входящих в сферу деятельности местной администрации, множество свалок. Сама администрация ютится в каком-то убогом сооружении, а здание бывшей больницы брошено на произвол судьбы. Всё ценное из него уже растащили. Единственный светильник в этой части улицы расстрелян в ту же ночь, когда вели огонь по окну Баштового.

В ходе разговора Лескина с Анатолием Николаевичем выяснилось, что неприязненных отношений ни с кем из жителей посёлка нет. Причина обстрела, взрыва шумовой гранаты и прочих козней — в его активной жизненной позиции. Поселковым и районным чиновникам, в числе которых поголовно «единороссы», Баштовой уже плешь проел своими требованиями. Безобразий в районе много, вот он и тыкает их носами то в одно, то в другое. Больше года воевал, чтобы привлекли к уголовной ответственности родственницу главы района, местного депутата, члена «Единой России», которая занималась страхованием машин. При этом деньги клала в собственный карман. И надула таким образом около двухсот жителей района.

Наши доблестные правоохранители и чиновники, неусыпно стоящие на страже интересов простых людей, вертелись как ужи на сковородке, чтобы под разными предлогами уберечь свою единомышленницу от ответственности. Но в итоге всё-таки пришлось возбудить уголовное дело и выдворить мошенницу с насиженной должности.

Жители района знают бойцовский характер коммуниста Баштового и периодически снабжают его актуальной информацией. Недавно местные чиновники одарили ветеранов перед майскими праздниками залежавшимися с неведомых времён конфетками, которые кувалдой не разобьёшь. Пожилым людям они не по зубам, а зубные врачи им вообще не по карману. Пожаловались на чиновников ветераны в первую очередь Баштовому.

— Срамота, да и только! — вот так коротко, но ясно прокомментировал он очередное неуважение власти к людям. И начал принимать меры. Вскоре вся страна с помощью нашей газеты узнала об этой истории.

Подобных примеров можно привести множество. Все они жутко не нравятся местной власти и её подельникам. Вот они и хотят запугать Баштового, заткнуть ему рот. Причём местные уроды твёрдо уверены, что стрельба и взрыв сойдут им с рук. Действительно, возбуждение уголовного дела под всяческими предлогами откладывают. Недавно прокуратура потребовала, чтобы Баштовой определил ущерб, нанесённый ему неизвестными пока стрелками. Трёхстворчатое пластиковое окно стоит от десяти до пятнадцати тысяч рублей. Но ведь сумма нужна точная. Значит, требуется кассовый чек. Он, конечно, не сохранился. Баштовому теперь надо найти где-то в продаже подобный предмет, выяснять точную цену, а потом каким-то образом доказывать, что и его окно стоит столько же.

Я с этой «кухней» однажды уже сталкивался в ходе журналистского расследования. И хорошо знаю: наши правоохранители могут так замытарить человека, что он плюнет на всё и не будет добиваться ни компенсации морального вреда, ни возмещения материального ущерба.

Но здесь случай особый и человек бойцовского нрава. Если поселковых уродов не наказать в материальном и уголовном порядке, они ведь не остановятся. Так что покупать новый оконный блок Баштовой не стал, это ведь тоже «вещдок» совершённого преступления. И досаждает полицейским требованиями возбудить уголовное дело.

— На мой звонок необходимой реакции не последовало, и я направил начальнику ГУВД области депутатский запрос по поводу волокиты с рассмотрением заявления Баштового, — сообщил мне Алексей Лескин.

Вскоре из ГУВД прибыли эксперт, чтобы определить нанесённый материальный ущерб, и ещё двое полицейских — для оценки ситуации на месте. Все они выразили неудовольствие дальней поездкой и не столь значительным эпизодом, нарушившим их распорядок жизни.

Действительно, дом ведь не взорвали вместе с жильцами. Стрельба по окну и светильнику обошлась без человеческих жертв. И даже электроснабжение посёлка не нарушилось. Но обком КПРФ не намерен ждать, когда всё это произойдёт. С его помощью на доме Анатолия Николаевича смонтирована камера, восстановлено освещение, чтобы у местных уродов не возникало желания снова пострелять по окнам или что-нибудь взорвать. А всю эту историю обком вместе с нашей газетой держит на контроле, пока не будут найдены поселковые уроды и их вдохновители.

***

В ВЫПУСКЕ «Рабочего фронта» («Правда» за 19—22 июня) в статье «Фальшивое нутро казённого патриотизма» рассказывалось об острых проблемах, связанных с угрозой закрытия Пермского ордена Ленина машиностроительного завода имени Ф.Э. Дзержинского. К сожалению, угроза уничтожения знаменитого предприятия по-прежнему сохраняется. В этой ситуации один из участников борьбы дзержинцев против банкротства ЗиДа Виктор Силин был вынужден подать в суд на действия прокуратуры в связи с ненадлежащим выполнением ею своих обязанностей.

«Правда» сообщала как об обнадёживающем факте о встрече и.о. губернатора Пермского края Д.Н. Манохина с работниками завода имени Ф.Э. Дзержинского и о его обещаниях спасти завод. Однако выясняется, что предпринятые главой края шаги могут оказаться не спасением предприятия, а лишь передышкой в его трагедии. Одной из причин такого пессимизма стал ответ из прокуратуры.

Дело в том, что и нынешние труженики ЗиДа, и его ветераны (в борьбе за сохранение завода активно участвует Совет ветеранов предприятия), борясь за его спасение от банкротства, настойчиво подчёркивают, что ЗиД является единственным в стране производителем сепараторов для военно-морских сил России. В подтверждение своих заявлений о том, что продукция пермских машиностроителей не имеет аналогов в РФ, они приводят документы, относящиеся к 2008 году, когда их позиция была поддержана руководством министерства обороны РФ. Тогда «начальник вооружения Вооружённых сил РФ, заместитель министра обороны РФ генерал армии Николай Макаров официально обратился в Роспром, выразив тревогу по поводу развала Пермского завода имени Дзержинского. Замминистра напоминает Федеральному агентству по промышленности, что выпускаемые предприятием центробежные сепараторы типа СЦ применяются на кораблях Военно-морского флота для очистки дизельного топлива и масел. Генерал армии Макаров утверждает, что отсутствие поставок сепараторов и запчастей к ним ставит под угрозу срыва безаварийную работу энергетических установок кораблей ВМФ и ведёт к снижению боеготовности и обороноспособности государства».

Тогда военную часть завода удалось спасти от банкротства и распила. Под нож пошли «только» цеха, выпускающие мирную продукцию. Сейчас под угрозой и та часть завода, которая работает на оборону России. На окончательное уничтожение ЗиДа на протяжении ряда лет были направлены действия его дирекции, а теперь и конкурсного управляющего. А тут ещё к ним на подмогу подоспела прокуратура. Её работники вдруг заявили, будто ЗиД не является единственным в стране производителем сепараторов для нужд флота. В доказательство они привели список предприятий, найденных в… интернете. Работники завода имени Ф.Э. Дзержинского перепроверили представленный список. Выяснилось, что новых машиностроительных заводов в РФ, увы, не построено, а все перечисленные прокуратурой юридические лица являются… микропредприятиями, не имеющими собственного производства, с численностью работников от 1 до 6 человек.

Возможно, у органов прокуратуры не было желания помогать разрушителям славного предприятия, как не было в штате и работников, умеющих пользоваться интернетом. Есть надежда, что суд поможет прокуратуре исправить обнаруженный кадровый дефект.

***

На IX (октябрьском 2019 г.) пленуме ЦК КПРФ, который обсуждал вопрос «Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ», было принято постановление, в котором перед всеми партийными комитетами, перед всеми отделениями партии, перед каждым коммунистом были поставлены конкретные задачи по повышению партийного влияния в пролетарской среде и активизации работы коммунистов в профсоюзах: «Президиуму ЦК КПРФ, региональным комитетам партии обратить внимание на исполнение Постановления VI (октябрьского 2014 года) пленума ЦК партии «О положении рабочего класса в России и задачах КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде». Планируя проведение пленумов Центрального Комитета, предусмотреть возможность рассмотрения на них вопросов о современном состоянии работы партии в пролетарской среде; о механизмах подбора кадров и проверки их делом; о партийной дисциплине и партийной демократии; о парламентаризме и повседневной работе с массами; об усилении влияния в профсоюзах. Комитетам КПРФ и депутатам-коммунистам, объединяя усилия с профессиональными союзами и трудовыми коллективами, разворачивать борьбу за изменение Трудового кодекса РФ в пользу трудящихся».

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ всё чаще поступают сообщения от трудящихся предприятий и организаций разных форм собственности о нарушении работодателями норм трудового права, о преследовании работников, отстаивающих свои права. За последние полтора года много таких случаев было на предприятиях городов Свирска и Черемхово Иркутской области. Наиболее цинично всевластие в отношении наёмных работников проявляет руководство Черемховских городских электрических сетей, входящих в Облкоммунэнерго. Здесь в результате произвола работодателя был уволен профсоюзный организатор, которому сейчас приходится защищать свои права в суде. Практика показала, что в таких случаях наиболее эффективно способны защитить интересы работников наёмного труда только профсоюзные организации. Причём независимо от того, идёт ли речь об отстаивании их напрямую на предприятии или в судебном заседании.

При этом надо отметить, что, защищаясь от преследований собственников средств производства, наёмные работники очень часто приходят к выводу о необходимости создания первичных профсоюзных организаций либо индивидуально вступают в Иркутский областной союз Соцпроф.

В Иркутской области структуры Соцпрофа никак не назовёшь карманными профсоюзами, где главенствующую роль играли бы работодатели-эксплуататоры. В нашем регионе профсоюзы свободны от влияния администрации. Вот лишь один пример. Защищая свои трудовые интересы, работники Дома ребёнка в г. Черемхове создали первичную профсоюзную организацию. И сразу же разгорелась борьба между директором детского дома и профсоюзной первичкой. Не понравилось директору, что появилась организация, вставшая на защиту интересов человека труда. Но заступники трудовых и социальных прав не опустили руки. Члены первичной профсоюзной организации набираются опыта, они полны решимости отстоять свои законные права от произвола работодателя.

Факты говорят о том, что работодатели, столкнувшись с интересами работников, входящих в Соцпроф, даже тогда, когда конфликт разрешается в суде, вынуждены если и не уважать представителей профсоюза, профессионально защищающих своих членов, то как минимум считаться с ними. Потому ведут себя осмотрительно. Многие работодатели после восстановления по суду уволенных ими наёмных работников и возмещения им зарплаты за вынужденный прогул и моральный ущерб становятся образованными в части трудового и профсоюзного законодательства и предпочитают уже не наступать больше на те же грабли.

Нынче Иркутская областная организация Соцпрофа отмечала 31-ю годовщину со дня своего образования. И все эти годы бессменным её руководителем является Ю.А. Ташланов. За столь солидный период профсоюз защитил трудовые права нескольких тысяч наёмных работников в Черемхове, Свирске и на многих других территориях области. Впрочем, сам Юрий Аркадьевич за свою деятельность был 13 раз незаконно уволен. И каждый раз восстанавливался на работе в судебном порядке.

По его инициативе проходили первые забастовки рабочих завода «Востсибэлемент», которым три года (!) не выплачивали зарплату. Борьба со сменявшимися хозяевами была очень напряжённой. Но в конечном итоге она увенчалась победой трудящихся завода. Недавно один из бывших рабочих этого предприятия, вспоминая то время в беседе с Юрием Аркадьевичем, сказал ему, что если бы не его «руководящая роль в той борьбе, то многие наши дети не родились бы». И не случайно созданный Юрием Аркадьевичем иркутский Соцпроф сейчас многие называют ташлановским. Его председательским и гражданским девизом является принципиальная формула: «Для меня нет авторитетов во власти — в той власти, которая нарушает права человека».

Результаты работы профсоюза значимы и в наши дни. В прошлом году Черемховский городской суд Иркутской области удовлетворил иски двух работниц заправочной станции ООО «Титан» г. Свирска Т.В. Спаскиной и Т.С. Поповой по поводу их незаконного увольнения. Суд обязал предпринимателя, владеющего ООО «Титан», М.В. Сарояна отменить приказы о дисциплинарных взысканиях этим работницам как незаконно изданные, немедленно восстановить их на работе в должности операторов-кассиров, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, а также недоначисленную и невыплаченную ранее заработную плату плюс денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда, а также государственную пошлину в бюджет г. Черемхова. Суд установил, что предприниматель грубо нарушил законодательство о профсоюзах.

Истинной причиной незаконного увольнения Спаскиной и Поповой было то, что они создали на предприятии первичную профсоюзную организацию Соцпрофа для защиты прав его работников и потребовали от предпринимателя повышения заработной платы согласно законодательству. Обе они являются заместителями председателя первичной профсоюзной организации предприятия, и, увольняя их, Сароян не посчитал нужным запросить согласие первичной профсоюзной организации на их увольнение, так как он игнорировал первичную профсоюзную организацию.

В январе 2019 года Черемховский городской суд своим решением восстановил на работе в должности главного диспетчера — заместителя начальника Свирского речного порта по эксплуатации ПАО «Восточно-Сибирское пароходство» заместителя председателя первичной организации Соцпрофа предприятия Сергея Фёдоровича Мазунова. Характерно то, что С.Ф. Мазунов был восстановлен на работе уже в третий раз. Суд обязал руководство порта выплатить ему заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, взыскал с предприятия государственную пошлину в доход бюджета г. Черемхова.

Ситуация на предприятии стала меняться в лучшую сторону. В Свирском речном порту первичная организация Соцпрофа добилась увеличения заработной платы докерам-механизаторам: вместо прежних 23 тысяч она выросла до 46 тысяч рублей. Победа эта достигнута благодаря неоднократным собраниям, переговорам профсоюза с работодателем. На предприятии также были улучшены санитарно-бытовые условия. Профсоюз добился права размещения личного автотранспорта работников на охраняемой территории предприятия. До этого личный автотранспорт работникам приходилось оставлять в лесу за территорией порта. А на его территории располагался только личный автотранспорт начальника и его заместителей. Возобновился отпуск угля трудящимся порта.

Информация о деятельности Соцпрофа расходится по всей Иркутской области. Недавно была создана первичная профсоюзная организация в городских электрических сетях в г. Зиме. Объединившиеся в неё люди сразу же заметили, как изменилось отношение администрации к ним.

Солидарность наёмных работников физического и умственного труда в каждодневной борьбе с беззаконием, принципиальная защита своих классовых интересов — основа успеха профсоюзного движения.

***

Председатель порховского колхоза «Заря», что в Псковской области, Борис Петров спешил в райцентр в отделение Сбербанка, отказавшееся выдать 200 тысяч рублей со счёта хозяйства, ссылаясь на непродлённые полномочия. А их должно продлевать общее собрание колхоза, провести которое в тот момент было невозможно из-за карантина в связи с коронавирусом. Деньги были очень нужны для закупки дизельного топлива, иначе тракторы остановятся в поле. Проезжая мимо деревни Красуха, горько вздохнул: немцы сожгли всех жителей в ноябре 1943 года. В память об этом установлен монумент «Скорбящая псковитянка». Для местных селян её печальная понурая фигура стала символом сегодняшней жизни.

ЕХАЛ председатель по заброшенным землям бывших совхозов «Славковский», «Полоное», колхоза «Победа». Поля заросли кустами, соснами, борщевиком. Будучи членом фракции КПРФ, он не раз на сессиях Собрания депутатов Порховского района поднимал вопросы о восстановлении этих хозяйств, да всё напрасно. Ответ один: нет средств и сил. Но ведь сохранился с советских времён колхоз «Заря»! Смогли крестьяне устоять, несмотря на величайшие сложности. И не просто устоять, а прирастить земли, животноводческие фермы за счёт включения в состав хозяйства бывшего колхоза «Искра» и частично — «Дружба».

За раздумьями Борис Яковлевич не заметил, как добрался до Сбербанка Порхова. Деньги перевести разрешили, но только после того, как он предоставит устав колхоза «Заря». Чертыхнулся несколько раз, а делать нечего: послал водителя и тот погнал туда-обратно 120 километров. Кто восстановит Петрову нервы, оплатит бензин? Банковские чиновники даже не думают давать какие-либо льготы труженикам села. Неужели им не приходит в голову мысль, что зависят они полностью от вкладчиков, в том числе и от колхоза «Заря»?

Хозяйство работает без сбоев. Пандемия коронавируса заставила чётче выполнять все операции. Рабочий ритм не нарушен. В 5 утра идут доярки, скотники на молочно-товарные фермы. Чуть позже механизаторы выводят на поля тракторы, сеялки. Огромный сельский механизм не останавливается ни на минуту. Председатель может дать развёрнутую характеристику каждому колхозному труженику. Вот, к примеру, Вениамин Александров осенью посеял все озимые на 650 гектарах, которые теперь зеленеют и радуют глаз. Сейчас идёт заготовка кормов. Сергей Дмитриев и Виктор Смирнов на жатве в прошлом году убрали зерновые и травы по тысяче гектаров каждый. И в весенние дни оба ударно работают. В апреле провели подсев многолетних трав почти на 500 га, соблюдая агротехнические сроки, механизаторы Михаил Иванов и Юрий Родин. Мастер машинного доения с фермы «Гора» Геннадий Иванов в отдельные месяцы за день надаивает по 1200 килограммов молока от своей группы, в которой 50 коров. Он сохранил всех телят после отёла бурёнок. Чуть отстаёт от него Юлия Васильева — ежедневный надой в группе достигает 1000 килограммов. Их заработки в месяц составляют 60—70 тысяч рублей. Столько же зарабатывают руководители и специалисты колхоза. Все трудятся с полной отдачей, какой бы ни была работа. В чём, скажем, заслуга тракториста Михаила Иванова? Да в том, что он один заготовил сотни кубометров дров для колхозной школы, детского сада, Дома культуры, фельдшерско-акушерского пункта.

Ответственно относятся к делу большинство колхозников. Им не понять халтурщиков, берущихся за дело абы как, а потом хоть трава не расти. Ремонтировали, к примеру, дорогу Шемякино — Деменино длиной 6,2 километра. Жители давно ждали её капитального ремонта. Думали, наконец будет современная трасса. Ожидания не оправдались. Немного асфальта проложили по центральной усадьбе — деревне Верхний Мост, а остальная дорога — гравийная. Даже к фермам, к правлению улицы не заасфальтировали. Однако отчитались: выделенные 185 миллионов рублей успешно освоили!

На возмущение колхозников представители заказчика — «Управления автомобильных дорог Псковской области» без стеснения отписываются, мол, «щебёночно-гравийно-песчаная смесь получается настолько плотной и ровной, что нисколько не уступает асфальту по качеству и сроку эксплуатации». Не будем спорить, может, оно и так, однако очень смущает сумма проекта — 185 миллионов рублей. Для сравнения: в то же время капитально отремонтировали дорогу Псков — Ваулино — Торошино протяжённостью 10,7 километра, с автобусными остановками, с тротуарами и съездами, полностью проложен асфальт, и всё обошлось в сумму 100 миллионов рублей (1 км — 9,3 млн руб.). Какие доводы приведут дорожные строители, дабы оправдать свои вложения по дороге Шемякино — Деменино, которая короче на 4,5 километра и большая часть песчано-гравийная, а затраты выше на 85 миллионов рублей? Может быть, песчаные карьеры расположены за тысячи километров в горах Кавказа и потому один километр обошёлся заказчику «Управление автомобильных дорог Псковской области» в 29,8 млн рублей? Следует отметить, что эта дорога проходит по землям колхоза «Заря», но в приёмке работ не участвовал никто из специалистов хозяйства. Спрашивается, для кого ремонтировали дорогу? Как оценивали качество ремонта специалисты Порховского района, включённые в приёмную комиссию? По мнению местных жителей, проезд по «улучшенной» дороге стал хуже, чем был.

КОЛХОЗ «Заря» — в числе передовых хозяйств на Псковщине. За прошлый год труженики продали государству 4400 тонн молока, в том числе из личных хозяйств. Надой на фуражную корову составил 5007 кг, а дойное стадо насчитывает 795 коров. В течение года откормили и сдали на мясо бычков зачётным весом 303 тонны — 75% от реализованного всем районом. Налогов колхоз выплатил 24 млн рублей — это 50,2% всех налоговых поступлений районного агропромышленного комплекса.

Казалось бы, своими успехами труженики заложили путь к процветанию. Однако красный колхоз не вписывается в капиталистический уклад. Борис Петров часто на сессиях Собрания депутатов Порховского района, выступая от фракции КПРФ, подвергал резкой критике принятие и исполнение районного бюджета, деятельность районной администрации и главы района, члена партии «Единая Россия» Виктора Степанова, который за 10 лет своего руководства не смог обеспечить восстановление мощностей промышленных, строительных, транспортных предприятий, а также районного агропромышленного комплекса хотя бы на 40—50%. Значит, не появились новые рабочие места. Мало что делается для эффективного использования имеющегося экономического потенциала. В Порховском районе растёт безработица, хотя, по официальной статистике, она держится в пределах 3—4%. Не регистрируются на бирже труда многие потерявшие работу, особенно из сёл. Это подтверждают факты. Прекратил своё существование совхоз «Шелонский» — 300 человек буквально выкинули на улицу. А ведь хозяйство поставляло в торговлю сотни тонн охлаждённого свиного мяса, мясных деликатесов, десятки сортов колбас. Канули в Лету достижения колхоза «Россия»: здесь труженикам продавали по себестоимости мясо, выделяли технику при заготовке сена, школьников кормили бесплатно. Такое же положение было во многих порховских колхозах и совхозах, в том числе в уникальном хозяйстве «Племенной конный завод «Псковский», где выращивали чистокровных рысаков.

Понятно, что глава района за правдивые слова Петрова и его хозяйство не жалует, а всячески притесняет. Видимо, не может Виктор Степанов смириться с тем, что колхоз «Заря» остаётся островком социализма в районе.

Хозяйство оказывает помощь труженикам в заготовке кормов, здесь работает колхозный магазин, действуют фельдшерско-акушерский пункт и зубоврачебный кабинет, детский комбинат, где воспитываются детишки от полутора до семи лет, средняя школа, Дом культуры с залом на 200 мест, спортзал, колхозный музей.

…Земля — главное богатство на селе. В 1990 году Порховский район имел 72,6 тысячи гектаров посевных площадей. В настоящее время их порядка 30 тысяч га, большинство в ущербном состоянии.

— Складывается впечатление, что чиновники живут одним днём, заботятся лишь о собственном благополучии. Они личной катастрофой считают потерю работы, потому что никуда не смогут устроиться, — говорит Борис Петров. — Совершенно иное положение в нашем хозяйстве. Принимаем к себе всех желающих, предоставляем работу, жилые дома. Условия труда нелёгкие, но сельские жители воспринимают их нормально, да и городские не чураются. При выполнении производственных заданий с высоким качеством гарантирована достойная оплата. Об этом знает каждый труженик.

…Свежий ветер несётся над полями колхоза «Заря», где неустанно гудят трактора. На фермы спешат доярки и скотники. Своим трудом они крепят мощь хозяйства, которое остаётся маяком на псковской земле.

***

Суховеи замучили

Сильная засуха случилась в Новосибирской области. Пострадали десять из 30 районов. Наиболее трудная ситуация с недостатком влаги в почве сложилась в Карасукском районе, располагающемся в степной зоне, где аграрии не смогли выполнить план по севу яровых культур. Здесь прогнозируется снижение урожайности на 30%.

Прогнозы дождей не оправдались, и в отдельных районах области ситуация практически чрезвычайная — гибнут посевы, есть риски срыва планов по заготовке кормов. Есть основания вводить режим чрезвычайного положения.

Согласно прогнозу Западносибирского УГМС, дефицит осадков и суховеи будут наблюдаться в степных районах Новосибирской области в течение всего лета.

 

Клубничный бум

В Алтайском крае, где из-за необычайно ранней весны почти на месяц раньше поспела клубника, случился ажиотаж. Как сообщает «Вести-Алтай», в Михайловском районе, где расположены знаменитые клубничные поля предприятия «Горизонт», сезон сбора ягод, обычно длившийся около двух недель, завершили за два дня.

«Такой бум на михайловских плантациях наблюдали впервые за 27 лет», — отмечают очевидцы. За день здесь собрали 10 тонн ягоды — это раз в 20 больше, чем обычно.

Объяснение происходящему не нашёл даже руководитель сельхозпредприятия «Горизонт» Виктор Дафт: «Три года назад 25% урожая осталось в поле. А почему такой всплеск сегодня? Трудно сказать, впервые такое». В. Дафт не исключает, что ажиотажу способствовала эпидемия коронавируса — людям потребовались средства, а на рынке перепродать ягоду можно в разы дороже.

 

Осторожнее с искусственным молоком

Напитки из растительного сырья, популярность которых в России растёт с каждым годом, нельзя называть молоком, считают эксперты Роскачества. Растительное «молоко» и молоко, полученное от сельскохозяйственных животных, — совершенно разные продукты, и требования безопасности к ним тоже различаются. Качественные растительные напитки, несомненно, могут быть полезными, однако, прежде чем их покупать, следует внимательно прочитать этикетку.

Так, некоторые виды растительного «молока» являются более жирными, чем традиционное коровье. Например, доля жира в кокосовом «молоке» может доходить до 24%. Напитки из орехов могут стать причиной сильной аллергии. Особенно в том случае, если для изготовления орехового «молока» используется старое, залежалое сырьё. Более того, производители, как правило, добавляют в растительное «молоко» сахар, растительные масла и консерванты, которые не несут никакой пользы для организма человека.

 

Бурёнка стала матерью-героиней

На ферме Старая Романовка, что в Брянской области, корова родила тройню. Сенсационное событие заслуживает особого внимания, это очень редкое явление. По статистике, тройни рождаются у одной из семи тысяч коров.

Телята появились на свет на пастбище, после чего сразу вместе с матерью были перемещены на ферму — под присмотр. Малыши чувствуют себя прекрасно и уже окрепли для выхода на выгул.

***

СУЩЕСТВУЮТ ДАННЫЕ, что на 1 тыс. гектаров отечественной пашни приходится 3 трактора. Причём этот показатель постоянно снижается начиная с 1990 года. В 2018-м сокращение составило 2,7% по сравнению с предыдущим годом, а за последние пять лет этот показатель уменьшился на18,6%, пишут «Крестьянские ведомости».

Таким образом, на один трактор приходится 337 га пашни. Нагрузка велика, что приводит к быстрому износу техники. Во Франции и в Германии, например, один трактор обрабатывает 16—18 га пашни.

По обеспеченности тракторами мы отстаём в несколько раз не только от западных стран, но и от ближайших соседей. В Белоруссии на 1 тыс. га пашни приходится более 9 тракторов, в Казахстане — 6. В Канаде — 16 тракторов на 1 тыс. га, в США — 26, в Китае — 28, в Германии и во Франции — 65 тракторов.

Между обеспеченностью техникой и качеством урожая есть прямая связь. В последние десятилетия качество отечественной пшеницы снизилось, что повлекло за собой даже изменение ГОСТа на муку. Это напрямую связано с ухудшением материально-технической базы. Практически перестали собирать пшеницу 1-го и 2-го класса. Основная масса собираемого сегодня в России зерна — это 3—5-й классы в пропорциях, диктуемых погодными условиями. Потери урожая уже составляют порядка 20—30% при обеспеченности техникой менее 10% от нормативной потребности по тракторам и около 30% — по комбайнам.

Что делать? Разумеется, увеличивать количественный и качественный состав сельхозтехники в фермерских хозяйствах. Это не так просто: согласно данным минсельхоза России, для полноценного обновления машинно-тракторного парка по основным видам техники потребуется более 1,6 трлн рублей.

Политика государства по отношению к аграриям остаётся непредсказуемой: хозяйства каждый год гадают, каким будет размер поддержки, и вынуждены постоянно бороться за продление финансирования в рамках постановления №1432 (субсидии аграриям при покупке отечественной техники).

Помимо непредсказуемого спроса, на отечественных машиностроителей давят постоянно растущая стоимость сырья и тарифов на энергоресурсы, ужесточение налоговой политики, остающиеся запредельно дорогими кредиты.

***

В посёлке Рассвет Аксайского района Ростовской области действуют два научных центра. Донской центр селекции и семеноводства выращивает элитные семена злаковых культур, а Государственный центр агрохимической службы «Ростовский» выдаёт рекомендации по эффективному использованию удобрений. Слава у научных учреждений большая, но помещения они занимают не по заслугам скромные. Достопримечательностями в посёлке учёных-аграриев можно считать Казачий кадетский корпус министерства обороны, где учатся профессии Родину защищать 280 школьников с 5-го по 11-й класс, да две виллы местных вип-персон — бывшего регионального министра сельского хозяйства и действующего министра здравоохранения. Но, как говорят здешние старожилы, обслуживающего персонала в них немного. Их даже не стоит включать в подсчёт населения. А узнать нам предстоит, куда каждое лето — как по волшебству — исчезает в Рассвете питьевая вода, недостатка в которой, по всем прикидкам, нет и должно хватать на пять с половиной тысяч человек.

ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД посёлок городского типа Рассвет снабжался питьевой водой из 13 артезианских скважин. Затем система водоснабжения была реорганизована: питьевая вода стала поставляться из Ростова-на-Дону — от насосной станции посёлка Западный до насосной станции в посёлке Ковалёвка, входящем в Рассветовское сельское поселение. Местные и районные муниципальные чиновники сочли, что «баба с возу — кобыле легче», полномочий меньше, а зарплата-то не уменьшилась. А ещё Пушкин в «Сказке о золотом петушке» открыл нам истину, что царствовать лучше всего лежа на боку. И сладко дремали чиновники, когда во всей области прятали концы в воду по выполнению программы по стабилизации водоснабжения сельских территорий. Местные должностные лица были твёрдо уверены: проблема поставки питьевой воды была решена полностью и окончательно.

— Хорошо, что начальником участка на водоводе был грамотный специалист Юрий Лебединский, — считает местный житель, военный пенсионер Сергей Голец. — Он не стал слепо выполнять приказ дилетантов о консервации артезианских скважин и заглушил не все.

И они пригодились, когда водонасосная станция в Ковалёвке стала работать через пень-колоду — из-за нехватки воды. Сначала упало давление, и влага не поднималась выше третьего этажа. Владельцам квартир приходилось дожидаться, когда «насытятся» нижние этажи и дойдёт очередь до верхних. Потом вода подаваться стала по графику и нужда уравняла всех. Потому что график часто срывался. Бывало, что перебои с водой не могли ликвидировать несколько суток. Тут становилось невмоготу владельцам домашних животных: не поить же скот бутилированной водой! В такие провальные дни шли возмущённые люди к Сергею Ивановичу и обсуждали планы действий. В вожаки инициативной группы он выдвинулся сам собой: решительный характер его земляки заметили сразу.

Сергей Иванович Голец, подполковник запаса, стал в посёлке Рассвет признанным лидером. И даже чиновники, поселенческие и районные, быстро взяли в толк, что с ним лучше по закону. Вскоре и я в этом убедился. Приехал в Рассвет рано утром, вода в дома не подавалась. Местный житель Дмитрий, тоже член инициативной группы, довёз нас до насосной станции Ковалёвки. На стук в железную дверь вышла сторож. На вопрос: «Вода подавалась?» — она честно ответила «нет». На участке в посёлке Рассвет ворота были раскрыты настежь. Но ответ на вопрос: «Вода подавалась?» — мы так и не получили. Слесари юлили, изворачивались, но чёткого ответа не давали. Начальник участка, не сумев правдиво соврать, гордиев узел разрубил, как Александр Македонский.

— Покиньте помещение, — потребовал он от Сергея Ивановича. — А то занесёте в питьевую воду коронавирус!

После этого мы заняли наблюдательный пост за воротами Рассветовского накопителя и наблюдали, как три водовозки сливали воду, которую предстояло выдать за поступившую по трубам, чтобы чиновники могли поставить галочку в рапорте или ещё в каком документе. Стояли у забора мы и сокрушались: вот так работает наша муниципальная демократия — переплачиваются за привезённую воду бюджетные деньги, втираются очки начальству, пишутся лживые отчёты, страдают же люди, которых чиновники кормят обещаниями. А водовозки — вот уж как отработано! — выехали из накопителя не просто так, а прикрывшись другими машинами от фотоаппарата журналиста. Не придерутся, не докажут! А что люди сидят без воды — это дело десятое. Главное — чтобы костюмчик хорошо сидел.

Обходя посёлок, прошли мы мимо участка, на котором располагаются огороды. Хорошие огороды, видать земля здесь щедрая, не зря ведь по соседству элитные семена вызревают. Я думал, что Сергей Иванович хочет похвастаться своими помидорами. Но нет, по другой причине мы сюда зашли.

— Этот земельный участок продан застройщикам, — объяснил Сергей Иванович. — Подержат землю, переведут из сельскохозяйственной в категорию под застройку и распродадут будущим хозяевам.

Пока мы ездили по элитным полям рядом с северным объездом Ростова-на-Дону, видели много будущих населённых пунктов, которые превратятся в коттеджные и элитные. На здоровье, как говорится. Только застройщики постараются на строительстве обогатиться. А на прочих расходах удешевить недвижимость. На чём удешевить? Тоже за ответом не надо далеко ходить. О том, куда девается вода в посёлке Рассвет, ведут войну до победного конца в сетях две организации, гарантирующие её доставку, — АО «Аксайская ПМК РСВС» и АО «Ростовводоканал». Районный поставщик утверждает, что на полную мощность загрузил все 8 действующих скважин, но этого не хватает. Ростовчане уличили соперников в том, что те увеличили потребление воды на 13 процентов, а куда направили — утаили. Ясно, что на присоединение «левых» субабонентов.

Ему в ответ указывают на подключение к водоводу двух коттеджных посёлков — Маленький Париж и Три Музыканта. Там, в районе Ростовского моря, на улицах Версальской, Елисейские Поля, Жавель и Риваш, построено 12 домов западного стандарта, с качественной инфраструктурой земельных участков, с бассейнами и садами. Земельный налог в ростовском Маленьком Париже ниже, чем в донской столице в 10 раз, а плата за электроэнергию меньше на 30 процентов. Вода в бассейны тоже подаётся не по баснословной цене. Посёлок Три Музыканта найти не удалось. Да это и не обязательно. Вокруг Ростовского моря вдоль северного объезда посёлки друг на друге как грибы после дождя, с названиями одно поэтичнее другого: Янтарный, Водопадный, Олимпийский, Изумрудный.

И в большинство из них простому люду не пройти, стоит полицейский пост. Проверят, развернут и отправят. Куда? Куда Макар телят не гонял. Нечего тут разнюхивать, откуда поступает вода. Из тучи, вестимо! А водоснабжение посёлка Рассвет как производилось с помощью артезианских скважин, так с горем пополам и производится. А водовод из Ростова-на-Дону изначально прокладывался для нужд воинской части, дислоцированной около посёлка. И впоследствии стал использоваться для подачи воды в посёлок Камышеваха и коттеджные посёлки с поэтичными названиями. Ну а нам туда не пройти, полиция остановит: как бы ещё коронавирус не занесли. Меня не пропустят, потому что газета моя красная. Да и Сергей Иванович Голец красный. Советский офицер. А ещё и отец Евгения, первого секретаря Аксайского райкома КПРФ.

***

И с намерением В. Путина развивать производство мяса КРС получилось «как всегда»

Восемь лет назад, в апреле 2012 года, Путин, выступая в Государственной думе, огорошил слушателей заявлением (цитирую по стенограмме): «…вот говорили о заделах советского времени, но не было в заделах у нас производства мяса крупного рогатого скота. Ну не было… Я говорю правду, правду!.. Вот послушайте меня. И вы можете об этом не знать. У нас в России, в Советском Союзе, не было специального мясного животноводства… Вы знаете, что я уже занимаюсь этим не первый год и внимательно, очень внимательно слушаю наших сельхозпроизводителей. … У нас много таких специалистов. Я почти каждую неделю с ними встречаюсь, почти каждую неделю. Не было у нас в Советском Союзе мясного животноводства. У нас забивали скотину, когда она уже молоко не давала».

ДЕЛИКАТНО ГОВОРЯ, Владимир Владимирович проявил излишнюю доверчивость к близким к трону специалистам. Если бы он, прежде чем бить в колокола, заглянул в святцы, то бишь хотя бы в сборники Росстата уже времён своего правления, то наверняка воздержался бы от провозглашения столь вопиющей нелепости. Потому что из этих сборников он бы узнал, что в 1986—1990 годы сельское хозяйство РСФСР производило в среднем за год 9671 тысячу тонн мяса скота и птицы, и наибольшая его часть — 4096 тысяч тонн — приходилась именно на долю крупного рогатого скота.

Если принять версию Путина, что на мясо шли престарелые коровы, то какое же гигантское стадо коров было в Советской России! Ведь оставшиеся коровы давали в то время 54 миллиона тонн молока — результат, который остаётся для современного российского сельхозпроизводства недостижимой мечтой. Впрочем, зачем рассматривать версии, рождённые чьей-то фантазией, когда можно опять же заглянуть в ежегодник Росстата (я воспользовался для этого тем, который был выпущен в 2011 году). Из него мы узнаём, что в те самые 1986—1990 годы при общей численности стада КРС в 57 миллионов голов коров насчитывалось менее 21 миллиона. Правда, Владимир Владимирович, не ставя под сомнение данные поголовья, бросил тогда: «Да не о поголовье речь!» Неужто он полагает, что остальные 36 миллионов голов КРС использовались в народном хозяйстве РСФСР для украшения сельского ландшафта?

Я завёл разговор об этом не для того, чтобы напомнить об одной из многих антисоветских нелепостей, изречённых Владимиром Владимировичем за долгие годы правления Россией. В том выступлении Путина была и конструктивная составляющая. Он говорил о важности развития мясного животноводства, о том, что власть целеустремлённо работает в этом направлении: «Сейчас мы занимаемся селекцией, занимаемся ввозом этого поголовья из-за границы — это кропотливая, большая и требующая длительного цикла работа. И вы знаете, что это 8—10 лет».

Восемь лет со времени этого выступления, повторю, исполнилось как раз в этом году. Правда, данными за нынешний год я не располагаю: в ежемесячной «Информации» Росстата сведения о производстве мяса приводятся без указания его «происхождения». Поэтому воспользуюсь данными из последнего вышедшего в свет ежегодника Росстата. Они за 2018 год, но шесть лет — срок вполне достаточный для выявления тенденций.

На первый взгляд, прогресс очевиден. Если в 2012 году в России было произведено 8,1 миллиона тонн мяса, то в 2018-м — 10,6 миллиона. И это выше показателя РСФСР конца 1980-х годов. Пропагандистская прислуга власти с энтузиазмом исполнила «Всё хорошо, прекрасная маркиза», не «заметив», что для характеристики положения с мясным животноводством, как и в песне, надо добавить: «За исключеньем пустяка».

Путин ведь в 2012 году говорил о производстве мяса КРС. А с ним и спустя шесть лет «кропотливой, большой» работы власти положение аховое. Производство мяса КРС в 2018 году составило 1608 тысяч тонн — это в 2,5 раза хуже, нежели в обличаемые Путиным советские времена, и хуже, чем в 2012 году, когда он заявил о своём намерении развивать мясное животноводство — тогда мяса КРС было произведено 1646 тысяч тонн. Вряд ли кто-нибудь рискнёт назвать это прогрессом.

А основной вклад в рекорд по производству мяса внесло мясо птицы — 4980 тысяч тонн. В 1986—1990 годы мясо птицы в общем производстве мяса составляло 18%, ныне — 47%! Конечно, значительный рост производства мяса птицы — это прогресс. Только это совсем не то, к чему призывал в выступлении 2012 года Путин.

Но и тут есть один «пустяк». Дело в том, что в 2018 году поголовье птицы было в 1,2 раза меньше, нежели в 1986—1990 годы; а производство мяса птицы оказалось в 2,8 раза больше.

С учётом того, что, как утверждал известный в кругах российского бизнеса проповедник капиталистической успешности Наполеон Хилл, «богатство достигается всеми возможными способами», возникают сомнения: такое чудо — это достижение селекции или химии?

Сомнения подтверждает сообщение СМИ того же 2018 года: «Некоммерческая организация «Росконтроль» проверила продукцию самых популярных брендов, выпускающих на рынок бёдра цыплят-бройлеров. Результаты оказались неутешительными: в курятине нашли следы инъекций соляного раствора (он используется для увеличения массы), а также антибиотики и опасные бактерии». Заголовок этого сообщения — «Российскую курятину признали опасной для жизни».

Что ж, это далеко не первый случай, когда капиталистический «прогресс» оказывается опасным для жизни народа России.