Из-за создавшейся патовой ситуации – ни у одной из политических сил нет достаточного числа депутатов, чтобы утвердить на должность главы Грязовца своего представителя – этот пост продолжает занимать Любовь Воронина, избранная еще прошлым составом депутатов. Компартия приняла решение поддержать Воронину как самостоятельного политика. Единороссы же категорически не согласны, партии власти нужен безмолвный исполнитель её планов. На эту роль выдвинули бывшего начальника местного ОВД Сергея Каргина.

А поскольку нашла коса на камень, начались обычные для властей попытки «принуждения к сотрудничеству». В Грязовец регулярно приезжают представители департамента внутренней политики области. Сначала они попытались запугать двоих наиболее уязвимых оппозиционных депутатов – руководителя городской потребкооперации и индивидуального предпринимателя. Действовали многочисленными «душеспасительными беседами», угрозами увольнения и внеплановыми проверками. Но, к удивлению вологодских чиновников, депутаты на шантаж не поддались.

Тогда областной департамент внутренней политики пустил в ход «план Б». На заседание 12 декабря, где должен был рассматриваться бюджет Грязовца на 2020 год, депутаты-единороссы не явились под предлогом того, что в документ якобы не внесены два пункта (на самом деле это оказалось ложью). Отсутствие 8 депутатов не давало права оставшимся рассматривать бюджет. Фактически единороссы под надуманным предлогом сорвали принятие главного финансового документа. Затем наступило время юридической казуистики.

На заседании 19 декабря глава района (он же – депутат совета Грязовецкого МО) Сергей Фёкличев предложил дать слово «юристу» из департамента внутренней политики. Тот заявил: регламент совета депутатов не является нормативно-правовым актом, поэтому его можно изменить в любое время. Например, прямо сейчас.

Грязовецкие единороссы тут же внесли предложение (явно не ими придуманное): вместо 2/3 от общего числа депутатов любой вопрос теперь можно решить простым большинством голосов. Эта поправка противоречила Уставу Грязовца, где указано, что глава города выбирается на первом заседании 2/3 голосов. Тогда сразу же было внесено толкование: на первом заседании – да, нужны 2/3 голосов. А начиная со второго – простое большинство. Например, 8 единороссовских голосов.

Новации партии власти были предложены депутатам для ознакомления в виде 39-страничного документа в новой редакции. По еще действующему регламенту проекты документов должны пройти юридическую экспертизу, быть рассмотреными на заседаниях постоянных комиссий… Но разве это имеет значение, если результат нужен любой ценой?

Оппозиционные депутаты в знак протеста покинули заседание, а оставшиеся 8 человек приняли регламент, который вступил в силу сразу же, и по его нормам утвердили все остальные решения. Депутат от КПРФ Евгения Копничева направила в прокуратуру заявление с требованием отменить незаконно принятые акты по причине грубого нарушения процедуры их принятия.

Теперь всё зависит от позиции прокуратуры. Если прокуратура «не увидит» нарушений законодательства в действиях депутатов от правящей партии, то только 8 депутатов-единороссов будут принимать решения и решать судьбу города.

Хотя как сказать – «принимать решения»… На самом деле роль депутатов-единороссов особенно позорна, и никаких решений они не принимают. Фактически это марионетки, поднимающие руки в угоду одному человеку и его «кураторам». Интересами местных жителей здесь, конечно, и не пахнет.