«Я боюсь, что уже до 24-го года этот бред обретет форму закона». Нина Останина о повышении пенсионного возраста до 70 лет
Новость о готовящейся новой пенсионной реформе, согласно которой возраст выхода на заслуженный отдых планируется поднять до 70 лет как для мужчин, так и для женщин, становится темой №1. Да, по остроте и актуальности мало что может соперничать с этим известием. С информацией, правда, по этому поводу крайне скудно, а вопросов тьма, на первый план из которой выступают такие, как действительно ли, когда и кто? Вот с ними-то я и обратился к руководителю аппарата фракции КПРФ в Госдуме, председателю Всероссийского женского союза «Надежда России» и кандидату в депутаты в Госдуму Нине Останиной.
Как и полагается в таких случаях, я начал нашу беседу с
озвучивания противоположной точки зрения:
— Со стороны некоторых представителей партии власти уже раздаются
возгласы, что известие о новом повышении пенсионного возраста — бред чистой
воды…
— Да, некоторые представители этой политической структуры
утверждают, что все это бред. Но год назад абсурдом казалось предложение
увеличить пенсионный возраст мужчинам и женщинам на пять лет, правда, последним
поначалу хотели вообще на восемь, но, видимо, испугались и скостили три года. И
вот этот «шизоидальный фантазм» обрел форму закона, потому что 344 депутата
Государственной думы его поддержали. И я напомню, что наш кандидат Павел
Грудинин — он предупреждал об этом, когда шел на президентские выборы. Когда он
был в Великом Новгороде 4 числа и выступал во дворце культуры Васильева, ему
задали вопрос: не ощущает ли он себя пророком после того, как его слова
сбылись? Какая грусть отразилась на его лице! И теперь, говоря о новой
инициативе, люди не могут поверить, что такое может случиться. Повторюсь: люди
не верят, как не могли поверить и в увеличение пенсионного возраста №1.
— Но, учитывая экономическую ситуацию, демографическую, когда реально
многие просто не доживают до выхода на заслуженный отдых, такое предложение
действительно отдает бредом.
— В этом смысле — да. Но единственное ли это абсурдное
предложение, которое стало реальностью? Вот бред или нет — инициатива Медведев
о переходе на четырехдневную рабочую неделю? Бред или нет, когда мы даже не
думали, что придется платить деньги за мусор, еще и такие бешеные, и что эти
деньги пойдут на карман сыну Генерального прокурора Чайки? Бред или нет, когда
мы в советское время платили 2-4 копейки за электроэнергию, а теперь она
забирает очень внушительные суммы. И вот все эти вопиющие нелепости, которые в
стране уже 25 лет плодит власть — они, к сожалению, обретают формы закона.
— Некоторые эксперты прогнозируют, что второе повышение пенсионного
возраста может воплотиться в жизнь уже в ближайшее десятилетие. На Ваш взгляд,
когда ожидать новую «реформу»?
— Давайте посмотрим правде в глаза: эта идея уже в Государственной
думе, она уже обрела формат рабочей группы, уже заседают депутаты. Поэтому я
боюсь, что уже до 24-го года этот ужас обретет форму закона. Только вы мне
назвали десятилетний период, но что-то заставляет меня думать, что это будет
сделано до 24-го года, потому что, как правило, такие вещи принимаются либо
сразу после выборов президента, либо за два-три года до них, чтобы народ, по
мнению властей, успел подзабыть эту историю. До 24-го года еще пять лет, так
что считайте сами.
— Глава Минздрава Вероника Скворцова отрапортовала о рекордном росте
продолжительности жизни, министр труда и соцзащиты максим Топилин — о рекордном
росте работающих пенсионеров. Формируют общественное мнение?
— Совершенно верно. И косвенным подтверждением, что эта очередная
«людоедская реформа» повторится, является то, что в Государственной думе уже
лежит законопроект об индивидуальном пенсионном капитале, где речь идет о 6%-х
отчислениях от заработной платы якобы для накопительной пенсии. Кто получит эти
деньги? Второй части, где было бы сказано, что эти деньги могут получить
родственники в случае, если сам пенсионер не доживет до выхода на пенсию, —
этой части нет. И наше предложение (фракции КПРФ — прим. ред.), чтоб также, как
долги по кредитам выплачивают родственники, так же и доходы, которые отчислял
человек, должны доставаться его семье — оно в рабочей группе сегодня не
принято.
— Считается, что идейным вдохновителем пенсионный реформы 2018 года был
Алексей Кудрин. Как Вы считаете, кто на этот раз инициирует проект?
— Я думаю, что за этим стоит все та же группа, потому что состав
приближенных к власти на сегодняшний день не изменился. Алексей Леонидович
Кудрин — убежденный монетарист, убежденный либерал, он приближен сегодня к
президенту, и нынешний его статус председателя Счетной палаты позволяет ему
многое. По сути, это фигура, которая стоит на следующей ступеньке после
Медведева. Мне трудно назвать главного идейного лидера, но я понимаю, что это
либеральный блок правительства. И, кстати, я не удивлюсь, если это будет
исходить от Татьяны Голиковой, потому что законы о подушевом финансировании,
речь идет о здравоохранении и образовании, — они как раз исходили от Татьяны
Алексеевны. Именно она продвигает этот бухгалтерский подход, когда у нас власть
считает народ по душам. То есть людей-то не видят за этим! Видят только
единицу, у которой надо что-то отобрать, как можно меньше выделить ей денег.
Власть не видит людей — это самое главное. Из поля зрения исчез сам человек.
Для власти есть просто масса, которой надо залезть в карман. Вот и все.