Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сергей Обухов - «Свободной Прессе»: «Единой России» запретили врать? Партии власти приказано не лебезить и говорить с людьми на «человеческом языке»

«Единая Россия» разослала в регионы рекомендации по проведению избирательных кампаний. Они разработаны политтехнологами и социологами Высшей партийной школы, и разбирают кейсы, как позиционировать себя кандидатам в разных ситуациях.

«Свободная Пресса». Андрей Полунин
2019-07-05 14:54 (обновление: 2019-07-05 17:57)
Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Персональная страница

Вот пять позиций того, что «ни в коем случае» нельзя делать кандидатам «Единой России»:

— врать и уходить от острых вопросов;

— демонстрировать высокомерие и собственное превосходство в любых проявлениях;

— отвечать на конкретные вопросы людей «большими формами и цифрами» о планах и программах всей страны;

— быть идеологическим флюгером, лебезить, подстраиваться под ситуацию и отказываться от ценностей партии;

— поддаваться на провокации, говорить или реагировать, не подумав.

А вот пять позиций, которые «обязательны» для кандидатов «Единой России»:

— владеть предметом (бюджет, проблемы, особенности округа);

— демонстрировать эффективность в решении проблем людей уже до единого дня голосования;

— быть открытым и доступным, говорить «на человеческом языке»;

— общаться в социальных сетях с избирателями не меньше чем в офлайне;

— быть эмоционально заряженным, демонстрировать ценности, волевые качества, веру в людей.

В рекомендациях также названы четыре основных вызова для правящей партии.

Первый — эмоционально-коммуникативная поляризация, недоверие людей по принципу «мы (народ) — они (власть)». Составляющие этого вызова — эффект «черных очков» (то есть видение людьми ситуации в стране и своего положения в черном цвете), пессимизм граждан по поводу будущего.

Второй вызов — социально-экономические факторы, такие как снижение реальных доходов населения, социальная несправедливость, мусорная реформа, тарифы и ЖКХ.

Третий — снижение эффективности традиционных приемов и технологий агитации и мобилизации.

Четвертый — повышение эмоционального градуса, интенсивности кампании по дискредитации партии и власти в целом, информационная война против «Единой России».

Взятые вместе, рекомендации Высшей партийной школы должны помочь сформировать новый — позитивный — образ кандидата и депутата «Единой России» в контексте предстоящих в 2021 году выборов в Госдуму.

Заметим, после законопроекта о повышении пенсионного возраста, за который в Думе голосовали одни единороссы, чертовски трудно убедить граждан поддерживать кандидатов от партии власти.

В июне 2018-го, после голосования за скандальный законопроект, рейтинг «Единой России» обвалился до 37% (в январе 2018-го он составлял 53%). Ниже — до 34% - показатель опускался только в конце 2011 года, когда в стране шли массовые протесты против фальсификаций на выборах.

С тех пор принадлежность к партии власти стала для кандидатов чем-то вроде «черной метки». Поэтому на региональных выборах кандидаты от «Единой России» открещиваются, и идут самовыдвиженцами.

Но, видимо, в Кремле считают, что поднять рейтинг «Единой России» к выборам 8 сентября необходимо — пусть партия и превратилась в чемодан без ручки. Политтехнология накручивания рейтинга известна: к любым бюджетным деньгам на самые обычные дела пристыковывается партия власти — и дела объявляются великой победой «Единой России». Кандидатам в этом случае, как и предписывают инструкции, остается не лебезить и не быть высокомерными. Но не исключено, что эти инструкции помогут единороссам, как мертвому припарка.

— Такое впечатление, что авторы рекомендаций из Высшей партийной школы живут немного в другой стране, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Они пишут такие правильные слова, так почему же практически на всех выборах по мажоритарным округам — в последние годы — кандидаты не засвечивают принадлежность к «Единой России»?

Давай посмотрим на нынешние выборы в Петербурге или Москве. Если вице-спикер Мосгордумы, секретарь городского отделения «Единой России» Андрей Метельский идет на выборы как самовыдвиженец — в чем причина?

А причина, думается, в одном: к кандидату от партии власти избиратели заранее относятся крайне негативно. И это очень плохо отражается на результатах голосования.

Так и хочется обратиться к политтехнологам из «Единой России»: ребята, вы наведите порядок в своих рядах. Если вы разрабатываете красивые рекомендации, если от вашей партии идут люди на выборы — обяжите их демонстрировать партийный флаг. Заставьте демонстрировать свою партийную принадлежность, вести агитацию за ценности, которые якобы «Единая Россия» продвигает.

Не только депутаты — губернаторы-единороссы идут на выборы как независимые кандидаты, тот же врио губернатора Петербурга Александр Беглов.

Вот это мне не понятно. Такие «независимые» кандидаты либо должны выходить из «Единой России», либо — чего стесняться?

«СП»: — Другими словами, от рекомендаций «не лебезить» и «говорить на человеческом языке» толку не будет?

— Рекомендации написаны, за их разработку — очевидно — авторы получили какие-то деньги. Но, на мой взгляд, все рекомендации написаны «от балды». Эти правильные и красивые слова можно распространить на любую партию — от коммунистов до ЛДПР. Но реально они не будут воплощаться в жизнь.

Потому что как только единоросс поднимается на трибуну перед избирателями, то начинает говорить, что он — самовыдвиженец. Он обходит вопросы, связанные с защитой партийной программы, и дистанцируется от политики, которую проводит «Единая Россия» в стране.

На мой взгляд, так сидеть в кустах и прятать свою партийную принадлежность — просто недостойно. И такая тактика ставит под сомнения все рекомендации Высшей партийной школы.

Получается, есть бумага с рекомендациями, а есть реальная жизнь.

«СП»: — Рейтинг «Единой России» сильно снизился, но треть населения партию власти по-прежнему поддерживает. Почему?

— В первую очередь, это связано с активнейшим использованием административного ресурса. Именно админресурс является «абсолютным оружием» партии власти. В частности, с его помощью отстраняют от выборов нежелательных кандидатов от оппозиции.

Мы сегодня это видим по ситуации в Петербурге. Там депутат Заксобрания Борис Вишневский, кандидат от «Яблока», не смог собрать необходимое количество подписей для участия в выборах губернатора. Вишневский обратил внимание на «абсурдность муниципального фильтра»: он как депутат известен в городе и не может пройти фильтр, необходимый для отсеивания случайных людей, без поддержки.

Замечу, если кандидат неугоден власти, избирательные комиссии используют против него самые недостойные методы.

«СП»: — Каковы шансы, что «Единая Россия» успешно выступит на выборах 8 сентября?

— Повторюсь: главное оружие «Единой России» — административный ресурс. Власть может «построить» бюджетников и сотрудников госструктур, но для этого ей нужно объединить кандидатов в одну группу. Власти это нужно, чтобы довести состав этой группы до бюджетников, и сказать: голосуйте вот за этого, этого и этого. А дальше в ход пускается система фальсификации выборов.

В сентябре, думаю, голосование будет проходить именно по этой схеме, и в результате «Единая Россия» победит в регионах.

К сожалению, ничего с этой ситуацией поделать нельзя. И в этом одна из причин, почему Россия движется в пропасть. Все же на бумаге модель государственного устройства нашей страны предусматривает наличие выборов — честных и свободных. А поскольку в реальной жизни ничего подобного нет, рано или поздно возникнет хаос.

Ведь если вопросы не решаются на избирательных участках с помощью бюллетеней — они в конечном итоге решаются на улице.

— «Единая Россия» с помощью рекомендаций кандидатам показывает, как собирается позиционироваться в новой политической реальности, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — 1 июля, напомню, в «Известиях» вышла программная статья премьера Дмитрия Медведева, в которой он рассказал, как существующие инструменты контроля «Единой России» должны избавить правящую партию от чванства и хамства. Теперь Высшая партийная школа развивает тему.

Замечу, тот факт, что Медведев называет партию правящей, вызывает иронию. Как будто «Единая Россия» реально принимает ключевые решения, и несет за них ответственность: разрабатывает нацпроекты, назначает президента и премьера.

Но на самом деле в России гибридный режим, смесь авторитаризма и представительной демократии. Эта демократия играет роль декорации, ширмы. И теперь — рекомендациями Высшей партийной школы — ее пытаются подновить.

В этих политических координатах «Единая Россия» — всего-навсего «активный помощник и резерв» администрации президента, как когда-то говорили о ВЛКСМ и Компартии.

И я считаю, у единороссов просто нет морального права рассуждать о социальной справедливости. Я даже не говорю о грабительской пенсионной реформе. Просто напомню, при молчаливом согласии единороссов 25 крупнейших российских компаний, по подсчетам Forbes, выплатили в 2018 году премии своим топ-менеджерам на 54,5 млрд. рублей.

Для понимания — это бюджет целой Брянской области, со всеми ее сельхозугодьями, поликлиниками, разбитыми дорогами, не вылеченными детьми.

Добавлю, эти топ-менеджеры — их всего около 100 человек — в основном члены «Единой России». И грубо говоря, жрут они за всю Брянскую область.

В такой ситуации улучшать имидж кандидатов-единороссов — это как пить «Боржоми», когда почки уже отказали.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.