Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Недавно Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл очередной опрос россиян. Избегая острых социально-экономических проблем, социологическая служба, руководимая В. Фёдоровым, сделала объектом своего исследования противостояние божества брака Гименея и современной тенденции к разводам. И обожглась: настолько горячей и социально острой оказалась эта проблема.
Начнем с того, что на первое место среди причин разводов в
нынешней РФ вышла «бедность, отсутствие работы, невозможность прокормить
семью». Каждый четвёртый назвал её главной причиной распада современных семей.
В предыдущем опросе, проведённом этой службой в 2013 году, на роль бедности в росте
разводов указывали 21% опрошенных. Однако фактически на бедность указали в ходе
нынешнего исследования не 25%, а 38% респондентов. Дело в том, что в качестве
«самостоятельных» причин распада семьи социологи также предлагали такие
варианты, как «бытовые проблемы», на которые указали 7% опрошенных, и
«отсутствие собственного жилья» — 6% (судя по всему, респондентам позволялось
указывать лишь по одной причине, так как сумма ответов равна 100%).
В исследовании ВЦИОМ 2013 года первой причиной разрушения
семьи была измена одного из супругов, тогда на неё указали 24% опрошенных.
Нынче о ней вспомнили только 14% респондентов. Социологи не объясняют, почему
так резко изменилась ситуация. Не исключено, что под гнётом всевластия частной
собственности семья в современной России становится по своей сущности более
буржуазной, а заключение брака приобретает черты товарной сделки… Ведь мы всё
чаще слышим о фактах юридического оформления брачных договоров. Особенно в
среде так называемого среднего класса, часть которого склонна копировать
образцы поведения крупной и средней буржуазии. Впрочем, может быть и более
простое социально-психологическое объяснение: если семья оказалась для молодых
достаточно надёжным укрытием от бедности, то они за неё держатся.
Социологи ВЦИОМ поинтересовались у россиян, что может в
нынешних условиях помешать разводу. Неудивительно, что чаще всего (32%)
назывались дети. Но мотив, занявший второе место, вновь заставляет вспомнить о
роли бедности. 26% опрошенных считают, что сегодня разводу может помешать
ситуация, когда налицо «материальная зависимость, несамостоятельность одного из
супругов». В 2013-м на этот мотив указывали 24%, а в 1990 году — всего-то 7%.
Насколько же изменилась жизнь в России за четверть века! Какой всё более
пакостной она становится! А ведь ещё столько же респондентов (26%) тот же самый
мотив упаковали в более благозвучные слова: «сложность раздела жилья,
имущества».
Надо признать, что подобный расклад ответов не вдохновляет.
Но и удивляться тут нечему: общественное сознание определяется общественным
бытием. А свежие опросы другого социологического центра — Института социологии
Российской академии наук, как и данные Росстата, свидетельствуют, что 11%
(каждый девятый!) работающих (!) молодых людей в возрасте до 30 лет имели и в
прошлом году доход ниже официально установленного «нашим» правительством
прожиточного физиологического (!) минимума. Доля безработных среди лиц моложе
30 лет в 1,5 раза выше, чем среди россиян зрелых возрастов. А среди молодёжи
20—24 лет («пора любви и страсти нежной», по словам поэта) доля безработных
втрое выше, чем в возрастной когорте 30—34-летних.
В общем, к весьма революционным выводам подводят нас результаты очередного исследования ВЦИОМ: необходимо менять общественное бытие, в основе которого всегда лежат отношения собственности. Очень точно три последних пленума ЦК КПРФ — прошлогодний октябрьский и нынешние мартовский и июньский — определили важнейшую задачу: необходимо всё делать для того, чтобы заменить диктатуру капитала диктатурой пролетариата.