Четыре года назад Шипулин, будучи председателем Гордумы, получил от "Центра зарубежных стажировок" приглашение посетить семинар "Система административной власти во Франции". Депутат приглашение принял и указал, что посетит семинар о развитии городского хозяйства. Но следователям стало известно, что такого пункта в программе парижской конференции не было, отмечает ИТАР-ТАСС.

Турне в Париж заняло у Шипулина и его жены 10 дней и обошлось бюджету в 858 526 рублей. Летели Шипулины во французскую столицу бизнес-классом, от аэропорта до гостиницы добирались на лимузине, жили в номере люкс в дорогой гостинице. Они не отказывали себе и в удовольствии вкусно поесть, ужиная каждый день в лучших ресторанах. Один вечер супруги провели в знаменитом кабаре "Мулен Руж".

Сам депутат, правда, уверяет, что истратил почти миллион рублей за 10 дней в одиночку. "Моя командировка во Францию была согласована, все проходило в рамках закона. Жена в документах не фигурирует, сумма была оплачена на одного человека. Культурную программу разработала принимающая сторона. Само же мероприятие было посвящено благоустройству и реформированию системы ЖКХ - из него удалось почерпнуть много полезного и интересного для работы", - сообщил подозреваемый в злоупотреблении полномочиями депутат газете "Время Воронежа".

Внимание правоохранителей на необычайно дорогой "семинар по ЖКХ" обратила депутат Воронежской Гордумы от "Справедливой России" Галина Кудрявцева. "Я еще 1,5 года назад вносила вопрос о том, чтобы наша контрольно-счетная палата проверила финансово-хозяйственную деятельность городской Думы в части командировок и расходов на СМИ. Но мне было отказано. Якобы никто не имеет права проверять высший орган власти в Воронеже", - пояснила женщина-парламентарий.

Сейчас Шипулин занимает должность зампредседателя Воронежской Гордумы. На сайте законодательного органа о компрометировавшем себя единороссе сказано, что в 2008 году по результатам экспертного опроса Института политического анализа и стратегий признан лучшим руководителем органа представительной власти среди шести областей Черноземья, а в 2009 году - лучшим народным избранником в Центрально-Черноземном регионе.

Если это лучший, то что же представляют собой чиновники, занимающие последующие места? Не пора ли воронежцам, людям уважаемым и достойным, как и другим россиянам, более внимательно всматриваться в физиономии своих «избранников»?