Суверенитет и Независимость Беларуси неоспоримы, но необходимо постоянное укрепление этого, по истине Золотого Достояния. Энергетическая самостоятельность здесь – одно из ключевых звеньев. Не понимать этой истины ну просто не возможно. Однако, Республика Беларусь в последнее время сталкивается с жестким непринятием как избранной модели экономического развития, так и ее ключевых составляющих. Строящаяся в г.Островце Гродненской области Белорусская атомная электростанция (далее – БелАЭС) в буквальном смысле этого слова стала предметом политической деятельности литовской консервативной правящей элиты, которой в унисон вторит белорусская оппозиция. И это уже не политическая дискуссия, а нечто иное – прямое политическое давление на нашу страну – не будет преувеличением сказать – грубое вмешательство во внутреннюю политику суверенного государства (Республики Беларусь). Политизация вопроса о строительстве БелАЭС достигла недопустимой черты. Официальный Вильнюс «строчит» жалобы не только в Международное агентство ООН по атомной энергии (далее – МАГАТЭ), но практически во все возможные европейские политические институты, эмоционально взывая о помощи, поставив перед собой главную цель – запретить строительство БелАЭС в г.Островце. Сложившаяся ситуация еще раз подтверждает, что провести размежевание между экономикой и политикой невозможно. Очевидно, что литовская политическая истерия направлена на подрыв национальных интересов Республики Беларусь.

Правомерно отметить, что развитию энергетики уже в XX столетии придавалось огромное значение. Подтверждением этому является принятый советским Правительством под председательством В.И.Ленина первый перспективный народно-хозяйственный план, утвержденный в декабре 1920 г. – план ГОЭЛРО, предусматривающий первоочередное развитие топливно-энергетической базы и строительство 30 крупных электростанций. Речь шла не просто об электрификации народного хозяйства, а о переводе экономики на интенсивный путь развития на ее основе. Процессы электрификации экономики в СССР осуществлялись на протяжении всего предвоенного периода.

Как известно, уже в ходе Второй мировой войны началась третья научно-техническая революция (НТР), которую подразделяют на два этапа: 1945 – середина 1960-ых гг., середина 1960-х – конец 1980-х гг. Лидерами первого этапа НТР были СССР и США.

Советский Союз в эти годы осуществил кардинальные изменения в техническом развитии. Быстрыми темпами развивались: электронная, атомная, химическая промышленность, машиностроение, приборостроение и др. отрасли. Уже в 1953 году был построен атомный ледокол «Ленин», а в 1956 году он был спущен на воду. Именно в эти годы в СССР был создан свой ядерный и ракетный потенциал, запущен первый в мире спутник (1957 г.), а затем космический корабль, совершен первый полет человека в космос (1961 г.), построены первые атомные электростанции и морские атомные корабли, завершилось создание единой энергетической системы европейской части СССР, включая Урал – самую крупную энергосистему мира. Высокими темпами осуществлялось строительство крупнейших гидростанций и тепловых электростанций, а строительство АЭС заслуживает отдельного внимания.

Первая в мире АЭС опытно-промышленного назначения мощностью 5 МВт была пущена в СССР 27 июня 1954 г. в г.Обнинске. До этого энергия атомного ядра использовалась преимущественно в военных целях. Пуск первой АЭС ознаменовал открытие нового направления в энергетике, получившего признание на 1-й Международной научно-технической конференции по мирному использованию атомной энергии (август 1955 г., г.Женева).

В 1958 г. была введена в эксплуатацию 1-я очередь Сибирской АЭС мощностью 100 МВт (полная проектная мощность 600 МВт). В том же году развернулось строительство Белоярской промышленной АЭС, а 26 апреля 1964 г. генератор 1-й очереди (блок мощностью 100 МВт) выдал ток в Свердловскую энергосистему, 2-й блок мощностью 200 МВт сдан в эксплуатацию в октябре 1967 г. Отличительная особенность Белоярской АЭС – перегрев пара (до получения нужных параметров) непосредственно в ядерном реакторе, что позволило применить на ней обычные современные турбины почти без всяких переделок.

В сентябре 1964 г. был пущен 1-й блок Нововоронежской АЭС мощностью 210 МВт. Себестоимость 1 кВт-Ч электроэнергии (важнейший экономический показатель работы всякой электростанции) на этой АЭС систематически снижалась: она составляла 1,24 коп. в 1965 г., 1,22 коп. в 1966 г., 1,18 коп. в 1967 г., 0,94 коп. в 1968 г. Первый блок Нововоронежской АЭС был построен не только для промышленного пользования, но и как демонстрационный объект для показа возможностей и преимуществ атомной энергетики, надёжности и безопасности работы АЭС. В ноябре 1965 г. в г.Мелекессе Ульяновской области вступила в строй АЭС с водо-водяным реактором «кипящего» типа мощностью 50 МВт, реактор собран по одноконтурной схеме, облегчающей компоновку станции. В декабре 1969 г. был пущен второй блок Нововоронежской АЭС (350 МВт).

За рубежом первая АЭС промышленного назначения мощностью 46 МВт была введена в эксплуатацию в 1956 г. в Колдер-Холле (Англия). Через год вступила в строй АЭС мощностью 60 МВт в Шиппингпорте (США).

Но вернемся к непростой политической ситуации, сложившейся по вопросу строительства Белорусской АЭС. Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2007 г. № 565 «О некоторых мерах по строительству атомной электростанции» начались подготовительные работы для строительства АЭС в Республике Беларусь и по обеспечению ядерной и радиационной безопасности. В декабре 2007 года создано государственное учреждение «Дирекция строительства атомной электростанции», а в январе 2008 года Советом Безопасности Республики Беларусь было принято решение о строительстве первой белорусской атомной электростанции. Важность также представляет Закон Республики Беларусь от 30 июля 2008 г. «Об использовании атомной энергии» (его важность мы покажем ниже).

В результате всестороннего рассмотрения многих проектов АЭС, предлагаемых ведущими компаниями на мировом рынке ядерных технологий, для реализации в Республике Беларусь был выбран российский проект «АЭС-2006» современного поколения «три плюс», соответствующий самым строгим нормативам и рекомендациям МАГАТЭ и отличающийся повышенными характеристиками безопасности. В соответствии с принятыми решениями, были подписаны все необходимые межправительственные соглашения и контракты с российской стороной, в частности, 28 мая 2009 г. – Межправительственное соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях, а 15 марта 2011 г. – Межправительственное соглашение о сотрудничестве в строительстве на территории Республики Беларусь атомной электростанции. Здесь правомерно отметить, что в 2008 году в Республику Беларусь приезжала миссия МАГАТЭ, которая провела оценку выбора площадки для будущего строительства БелАЭС и сделала положительные выводы. Указом Президента Республики Беларусь от 15 сентября 2011 г. № 418 «О размещении и проектировании атомной электростанции в Республике Беларусь» определено место сооружения БелАЭС. 9 августа 2012 г. на площадке строительства Белорусской АЭС Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко заложил капсулу в памятный камень. В подписанном Президентом Беларуси А.Г.Лукашенко послании говорится: «Создание национальной ядерной энергетики – значительный шаг в укреплении энергетической безопасности страны, мощный стимул ускорения научно-технического прогресса и инновационного развития. Воплощая в жизнь девиз о построении сильной и процветающей Беларуси – государства для народа, мы приступаем к реализации крупнейшего совместно с братской Россией инвестиционного проекта – строительству первой атомной электростанции на нашей территории».

Проект строительства АЭС в г.Островце был утвержден постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.12.2016 № 1101 «Об утверждении проектной документации на строительство атомной электростанции», а непосредственно строительство было начато в 2013 году в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 2 ноября 2013 г. № 499 «О сооружении Белорусской атомной электростанции».

Следует отметить, что многовекторный пакет документации, касающийся будущей БелАЭС, безусловно прошел многоступенчатое согласование и консультативные обсуждения с авторитетными специалистами-экспертами в области атомной энергетики, при этом учитывались все предложения и замечания специалистов. Однако, оценки экспертов-энергетиков даже подготовительного этапа строительства АЭС в г.Островце, не устроили литовских консервативных политиков. Экспертные оценки подготовительного этапа и все последующие вопросы, касающиеся ввода в действие БелАЭС, встречались и встречаются в настоящее время официальным Вильнюсом «в штыки». Литовское политическое давление на суверенную Республику Беларусь мы раскроем ниже. Сейчас мы отступим от политического аспекта и поговорим о самой Белорусской АЭС.

На АЭС в г.Островце будут работать два водо-водяных энергетических реактора мощностью 1200 МВт каждый. Данный тип реактора разработан российским ОКБ «Гидропресс», а эксплуатировать будет концерн «Росэнергоатом». Реализацией проекта особой государственной важности для Республики Беларусь – строительство первой в нашей стране АЭС – осуществляют крупнейшие предприятия российского машиностроительного дивизиона «Атомэнергомаш», входящих в госкорпорацию «Росатом»: на ОАО «ОКБ «Гидропресс», ОАО «ЗиО-Подольск» и ПАО «Энергомашспецсталь» (г. Краматорск). Значимость указанных промышленных гигантов в развитии мировой атомной энергетики не вызывает сомнений. В Подольске, например, находится опытное конструкторское бюро «Гидропресс», являющееся разработчиком реакторной установки (далее – РУ) Белорусской АЭС. Специалистами ОАО «ОКБ «Гидропресс» разработан проект водо-водяного энергетического реактора ВВЭР-1200, он будет использован на двух энергоблоках Белорусской АЭС. Главный конструктор, начальник департамента конструирования основных систем и оборудования реакторных установок Никитенко М.П., анализируя высокий уровень работы своего предприятия, отметил, что в стенах ОКБ «Гидропресс» разработана такая конструкция реакторной установки, которая будет учитывать вызовы времени и подвергаться модернизации по мере необходимости. Речь идет в первую очередь о системе контроля и управления, которая, как отметил специалист с мировым уровнем, модернизируется примерно раз в десять лет, что, с учетом стремительного развития информационных технологий, является вполне логичным и оправданным, и уже потом об основном оборудовании РУ – реакторе, парогенераторе, главном циркуляционном насосе и т.д. Не исключено, что по мере совершенствования будут применяться также новые виды топлива и топливные циклы.

По утверждению специалистов данного предприятия современные проекты в области атомной энергетики имеют срок службы не меньше 50 лет. Это достаточно длительный срок. Вместе с тем, специалисты предусматривают всевозможные аспекты, чтобы в течение всего времени эксплуатации АЭС ежедневная работа РУ отвечала всем мировым требованиям безопасности.

Более того, высокие технологии в области ядерной энергетики, создаваемые специалистами ОКБ «Гидропресс», в том числе в процессе разработки и усовершенствования РУ, проходят многочисленные технические экспертизы, результаты которых уже неоднократно подтверждали их мировой уровень. Чтобы развеять все мифы, раздуваемые белорусской оппозицией и литовской консервативной элитой, вокруг БелАЭС, приведем авторитетное мнение генерального конструктора ОКБ «Гидропресс» М.П.Никитенко о высокой степени безопасности Проекта «АЭС-2006». В этой связи руководитель высокого ранга с полной ответственностью отметил, что Проект «АЭС-2006» с реактором ВВЭР-1200, по которому строится Белорусская АЭС, имеет референтные блоки, работающие как в России, так и в многих зарубежных странах. Реакторные установки, идентичные той, что будет использоваться на Белорусской атомной электростанции, успешно работают на 20 АЭС России, Украины, Армении, Финляндии, Венгрии, Чехии, Словакии, Китая, Индии и Ирана. Аналог Проекта «АЭС-2006» Белорусской АЭС – Тяньваньская атомная электростанция в Китае, тоже с 2 работающими блоками. Построенная по подобному проекту, она уже эксплуатируется и признана экспертами МАГАТЭ одной из лучших в мире по параметрам безопасности. Соответственно, БелАЭС будет обладать, как и все другие АЭС, сооружаемые генподрядчиком Российской Федерации «Росатом», самой высокой степенью надежности. Более того, основным отличием Белорусской атомной электростанции от других проектов можно считать, пожалуй, только применение дополнительных систем пассивной безопасности. Кроме того, с целью увеличения срока службы в отдельной части реактор увеличен на 100 мм. Так что можно с уверенностью сказать: в разработке Белорусской АЭС по максимуму сконцентрирован опыт проектирования, строительства, проведения пусконаладочных работ и эксплуатации аналогичных электростанций. В том числе учтены все происшествия, когда-либо происходившие на АЭС в России и мире, введены дополнительные системы безопасности, которые не допустят их повторения. Основой Проекта «АЭС-2006» является четырехканальная система безопасности с активными и пассивными элементами.

На ОАО «ЗиО-Подольск» производятся ключевые составляющие для реакторного зала АЭС, в частности, предприятие изготавливает парогенераторы, ресурс использования которых постоянно продлевается. Как утверждают специалисты предприятия, они также могут эксплуатироваться более полувека.

Базой надежности является действующая на заводе строжайшая многоуровневая система контроля качества, охватывающая все этапы производства: от экспертизы поставляемых на предприятие материалов и сырья до приемки готовой продукции. Детали, изготавливаемые указанным предприятием используются не только на российских АЭС. Высокое качество производимой продукции признано в мире.

Отдельного внимания заслуживает деятельность ПАО «Энергомашспецсталь» (г.Крамоторск) по изготовлению комплектующих деталей для атомных электростанций. В машиностроительный дивизион госкорпорации «Росатом» – ОАО «Атомэнергомаш» этот крупнейший производитель специальных литых и кованых изделий для атомной и традиционной энергетики вошел не так давно. Как отмечают опытные специалисты и руководство, предприятие в настоящее время имеет технологическую возможность производства широкой номенклатуры деталей для АЭС российского дизайна, включая обечайки для реактора ВВЭР-ТОИ, корпуса ГЦН, оборудование машинного зала. Кроме того, предприятие может обеспечивать заливку крупнотоннажных слитков массой до 500 т и механическую обработку деталей массой до 300 тонн, что позволяет выполнять наиболее сложные в техническом плане заказы на уровне мировых требований к качеству продукции. Здесь правомерно отметить, что детали с маркой предприятия ПАО «Энергомашспецсталь» хорошо известны и признаны более чем в 50 странах мира.

На этом предприятии, в соответствии с подписанным в 2013 году контрактом, осуществлялась заготовка деталей корпуса реактора для двух блоков Белорусской АЭС. В рамках контрактных соглашений для БелАЭС было изготовлено 12 заготовок, в том числе две обечайки активной зоны корпуса реактора, которая раньше состояла из трех аналогичных составляющих. Причем самая большая из них – обечайка активной зоны корпуса реактора массой 115,7 тонн и диаметром более 4,5 м – изготовлена из слитка 355 тонн. Еще в IV квартале 2014 года предприятием было завершено изготовление необходимых заготовок для БелАЭС. В партию вошли комплектующие для парогенераторов, коллекторов, главных циркуляционных насосов и главных циркуляционных трубопроводов. Изделия предназначены для 1-го и 2-го энергоблоков электростанции. Все заготовки прошли полный цикл обработки с финишной механообработкой. Подтверждением качества заготовок для Белорусской АЭС говорит тот факт, что они предварительно прошли строгую приемочную инспекцию с участием представителей государственного учреждения «Дирекция строительства атомной электростанции» (г.Островец, Беларусь), ЗАО «АЭМ-технологии», ЗАО «Атомстройэкспорт» и ВПО «Зарубежатомэнергострой». Вопросов к заводу-изготовителю заготовок для БелАЭС не возникло. Более того, принимающих экспертов ознакомили с последними новейшими технологиями, используемыми на предприятии. В частности, эти новые технологии, как отметили представители предприятия, позволили значительно уменьшить количество приварных швов на обечайках, что, соответственно, значительно повысило уровень надежности заготовок. Наработанный опыт, новейшее производственное оборудование и технологии, а также многоступенчатая система контроля качества позволили предприятию-изготовителю производить заготовки для БелАЭС с мировым стандартом качества.

Справочно.

Корпуса реакторов для обоих блоков БелАЭС изготовлены на заводе «Атоммаш» в г.Волгодонске Ростовской области Российской Федерации. По словам разработчиков проект «АЭС-2006», принятый для БелАЭС, является одним из самых надежных в мире.

АЭС с реакторами Островецкого образца строятся в Российской Федерации (Нововоронежская АЭС – 2 реактора и еще 2 в проекте, Ленинградская АЭС – 2 реактора) а также АЭС «Аккую» (Турция) – в проекте 4 реактора, и Тяньваньская АЭС (Китай). АЭС в Китае является одним из крупных «атомных проектов» Российской Федерации за рубежом. Более того, в Венгрии генподрядчик из Российской Федерации «Росатом» будет заниматься строительством новых блоков на венгерской АЭС «Пакш».

Говоря о безопасности БелАЭС, отметим следующие позиции. В Проекте «АЭС-2006» применяются самые современные средства и системы безопасности: четыре канала систем безопасности (дублирующие друг друга), устройство локализации расплава, двойная защитная оболочка здания реактора, система удаления водорода, системы пассивного отвода тепла; предусмотрена защита станции от разнообразных внешних воздействий. Высокая степень безопасности Белорусской АЭС обеспечена множеством факторов. Основные из них – это принцип самозащищенности реакторной установки, наличие нескольких барьеров безопасности и многократное дублирование каналов безопасности. Необходимо отметить также применение активных (то есть требующих вмешательства человека и наличия источника энергоснабжения) и пассивных (не требующих вмешательства оператора и источника энергии) систем безопасности. Система безопасности современных российских АЭС состоит из четырех барьеров на пути распространения ионизирующих излучений и радиоактивных веществ в окружающую среду. Первый – это топливная матрица, предотвращающая выход продуктов деления под оболочку тепловыделяющего элемента. Второй – сама оболочка тепловыделяющего элемента, не дающая продуктам деления попасть в теплоноситель главного циркуляционного контура. Третий – главный циркуляционный контур, препятствующий выходу продуктов деления под защитную герметичную оболочку. Наконец, четвертый – это система защитных герметичных оболочек (контайнмент), исключающая выход продуктов деления в окружающую среду. Если что-то случится в реакторном зале, вся радиоактивность останется внутри этой оболочки. Контайнмент выдерживает внутреннее давление в 5 кг/см² и внешнее воздействие от ударной волны, создающей давление 30 кПа, и падающего самолета массой 20 тонн. То есть, если предположить, что вся поданная в реактор вода превратится в пар и, как в гигантском чайнике, будет давить изнутри на крышку, то оболочка выдержит и это колоссальное давление. Таким образом, купол энергоблока находится как бы в постоянной готовности принять удар изнутри. Для этого оболочка выполнена из «предварительно напряженного бетона»: металлические тросы, натянутые внутри бетонной оболочки, придают дополнительную монолитность конструкции, повышая ее устойчивость. Объем контайнмента довольно большой – 75 тыс. м³, риск скопления в нем водорода во взрывоопасной концентрации значительно меньше, чем на АЭС «Фукусима-1». В случае аварии для снижения давления пара внутри защитной оболочки установлена «спринклерная система», которая из-под купола блока разбрызгивает раствор бора и других веществ, препятствующих распространению радиоактивности. Там же ставятся рекомбинаторы водорода, не позволяющие этому газу скапливаться и исключающие возможность взрыва.

Таким образом, в результате анализа имеющихся в мире проектов для белорусской АЭС был принят российский Проект «АЭС-2006» третьего поколения с водо-водяными реакторами (далее – ВВЭР). Это поколение – усовершенствованные реакторы повышенной безопасности и надежности. Данный проект соответствует современным международным требованиям по ядерной и радиационной безопасности. На основе усовершенствованных реакторов третьего поколения будет развиваться мировая ядерная энергетика в нынешнем столетии.

Преимуществом Проекта «АЭС-2006» по сравнению с другими проектами является то, что основное оборудование и системы безопасности АЭС опробованы при эксплуатации на действующих АЭС. Ближайший прототип Проекта «АЭС-2006» сдан в коммерческую эксплуатацию в 2007 году в Китае (2 энергоблока). По российским проектам третьего поколения достраиваются два блока в Индии, начато строительство двух блоков в Болгарии и четырех в России.

Согласно российскому законодательству поставляемое российской стороной ядерное топливо после его отработки в реакторе может быть принято для долговременного хранения и последующей переработки на территории Российской Федерации.

Особенностями Проекта «АЭС-2006» является новая реакторная установка с дополнительными системами безопасности:

- система пассивного отвода тепла;

- система сброса и очистки среды из оболочки;

- двойная защитная гермооболочка;

- ловушка расплава топлива при запроектной аварии.

Для повышения надежности энергоблока предусмотрены:

- реализация усовершенствованной системы безопасности на основе пассивных и активных устройств, что позволяет существенно (в 500 – 1000 раз) снизить вероятность тяжелого повреждения активной зоны реактора;

- совмещение функций систем нормальной эксплуатации и безопасности с целью снижения вероятности отказа, уменьшения количества оборудования и упрощения систем энергоблока;

- ввод новых систем контроля и диагностики оборудования, трубопроводов 1-го контура и арматуры;

- водяная смазка подшипников главных циркуляционных насосов.

Перечисленные технические решения показывают их прогрессивность и направленность на достижение более высоких показателей по безопасности с учетом общемировых тенденций.

Основные целевые технико-экономические характеристики Проекта «АЭС-2006»:

- установленная номинальная мощность энергоблока - 1200 МВт(э);

- число энергоблоков - 2 шт.:

- срок службы энергоблока - 50 лет;

- коэффициент полезного действия (нетто) - 33,9 %;

- среднегодовой коэффициент готовности к работе на установ­ленной номинальной мощности - 0,92;

- расход электроэнергии на собственные нужды станции - не более 7,48 % от номинальной мощности.

Вне сомнения, проект Белорусской АЭС-2006 отличается повышенными характеристиками безопасности и технико-экономическими показателями, полностью соответствует международным нормам и рекомендациям МАГАТЭ.

К сожалению, в настоящее время имеют место мифы, которые не позволяют должным образом воспринимать аргументы в пользу атомной энергетики и АЭС в целом. Позволим представить вашему вниманию некоторые из них (мифов).

Миф 1: атомная энергетика сегодня непопулярна в мире, и ведущие страны отказываются от планов ее развития.

На сегодняшний день во всем мире работает 449 ядерных реакторов, которые сосредоточены в 31 государстве. На долю атомных станций приходится около 16 % всей вырабатываемой электроэнергии. Причем в некоторых странах они производят львиную долю электричества: к примеру, во Франции – 76,3%, в Швеции – 34,3%, в Швейцарии – 33,5 %, в Финляндии – 33,7%, в Великобритании – 18,9%, в Испании – 20,3%, в США – 19,5 %, в России – 18,6 %.

В большинстве государств в настоящее время активно развивается атомная энергетика. Особенно активны страны с растущей экономикой – Индия, Бразилия, Китай. Только Китай до 2030 года собирается создать более 100 новых станций. Эффективно развивается атомная энергетика в Южной Корее и, несомненно, в США (99 работающих реакторов).

Миф 2, продвигаемый НПО: продлять проектные сроки эксплуатации атомных энергоблоков не следует.

Вместе с тем, США, ряд стран Европы продолжают развитие атомной энергетики. В частности, в Испании в настоящее время работает 5 АЭС, дающих 20,3% в системе энергетики страны; в Финляндии – 2 работающие АЭС – доля атомной энергетики составляет 33,7%; в пятой республике (Франция) атомная энергия вырабатывается на 19 АЭС – доля атомного энергоресурса составляет 76,3%; в США в работающем режиме – 60 АЭС, доля атомной энергетики 19,5%.

Отдельного внимания заслуживает Венгрия. На территории этой страны работает 1 АЭС, состоящая из 4 энергоблоков, доля атомноого энергоресурса – 52,7%. Более того, в начале февраля 2017 г. во время визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Венгрию достигнута договоренность с руководством страны о строительстве новых блоков АЭС «Пакш» на Дунае, что подтверждает международный авторитет генподрядчика в лице «Росатома».

Приведенные примеры подтверждают, что мировая значимость атомного энергоресурса продолжает сохраняться. К тому же, модернизация и развитие АЭС не только в Европе, но и на мировом пространстве в целом (мы имеем ввиду развитие атомной энергетики в КНР) осуществляется Росатомом (Российская Федерация), что обосновывает правильность выбора генподрядчика руководством Республики Беларусь в лице Российской Федерации.

Миф 3: развитие атомной энергетики не должно ассоциироваться с борьбой за изменение климата.

ООН в основном оспаривает такой подход. Вместе с тем, реальные факты – упрямая вещь. АЭС Российской Федерации, к примеру, ежегодно предотвращают выброс в атмосферу 210 млн тонн углекислого газа. По этому показателю Россия находится на четвертом месте в мире. Лидером являются страны Европы, где действующие атомные станции позволяют предотвратить выброс 1,23 млрд тонн углекислого газа ежегодно. На втором месте США – 900 млн. тонн на третьем Япония – 440 млн тонн в год. В целом во всем мире атомная энергетика позволяет уменьшить выброс углекислого газа на 3,4 млрд тонн.

Миф 4: при расчетах эффекта от атомной энергетики в отношении «климатических газов» не учитывается весь цикл от добычи до производства электроэнергии.

Однако и при оценке производства энергии на базе угольной, газовой и мазутной генераций «климатические газы» от добычи и транспортировки углеводородного сырья тоже не учитываются.

Миф 5: деньги налогоплательщиков тратятся на «опасную атомную энергетику».

Ответ прост – деньги налогоплательщиков в этих целях расходуются во всем мире. И это оправдано.

Миф 6: атомная энергетика наиболее экологически опасна, поэтому население ее не приемлет.

Оспаривая данный миф, мы приведем весомые факты. Реактор, как говорят специалисты, сердце любой АЭС, где проходят ядерные реакции. Поэтому пристальное внимание к ним вполне оправдано. Здесь необходимо уточнить, что «Атоммаш» обладает всеми необходимыми компетенциями для производства оборудования для атомной отрасли. Это подтверждено как российским Ростехнадзором, так и регулирующими органами стран заказчиков оборудования. В частности, в сентябре 2016 года на «Атоммаше» проходил аудит с участием представителей финского регулятора, которые проверяли возможности завода для производства оборудования для АЭС «Ханхикиви». Финские требования безопасности работы АЭС считаются самыми строгими в мире. Финские аудиторы остались удовлетворены производственным комплексом и системой менеджмента качества. Такая же проверка проводилась и турецкой стороной в рамках строительства АЭС «Аккую». И сразу оговорим, что комиссии работали на высоком профессиональном уровне, обсуждая технические аспекты вопроса, не вводя их в политическую плоскость, в отличие от официального Вильнюса. В подтверждение несостоятельности «страшилок», которыми окутала политическая элита Литвы БелАЭС, проконстатируем дополнительно мнение официального эксперта в области атомной энергетики. В частности, советник ЗАО «Русатом Оверсиз» (дочерняя компания государственной корпорации «Росатом») С. Бояркин указал на ряд положительных аспектов, связанных с АЭС в г.Островце. Специалист объяснил, что радиоактивный фон вокруг Белорусской АЭС будет намного ниже, чем вокруг угольных станций, поскольку вокруг последних (угольных станций) существует заметное техногенное увеличение радиоактивного фона – вплоть до десятков процентов. А вот вокруг атомных станций оно не так заметно. «За все время регистраций, по нашим нормативам, изменение радиоактивного фона не должно превышать 0,1%. Реально же это в 10 раз меньше, то есть 0,01%. Заметить это увеличение можно лишь сверхчувствительной аппаратурой», - заверил ответственный представитель «Росатома». Более того, необходимо учитывать, что угольные электростанции загрязняют окружающую среду в 200 раз активнее, чем АЭС (в том случае, если на них не происходит серьезных аварий). Радиоактивные вещества содержатся во всем. В природе нет объектов, которые бы не содержали радиоактивные вещества. Человек и воздух, которым мы дышим, содержит определенные радиоактивные вещества. Вопрос лишь в концентрации этих радиоактивных веществ. Такие материалы, как гранит и базальт, содержат достаточно много радиоактивных веществ. Так, в 1 тонне гранита содержится 40 грамм радиоактивных веществ. Несомненно – уголь содержит радиоактивные вещества, когда он сжигается, часть этих веществ вместе с продуктами горения выбрасывается в атмосферу и потом в виде осадков выпадает. Большая же часть радиоактивных веществ оседает в близлежащих зонах, что подтверждает опасность угольных станций.

Соответственно, как и подтверждает эксперт – в случае запуска двухблочной АЭС в Беларуси не только уменьшится потребление газа извне, но и сократится выброс углекислого газа. И это еще не все. Ежегодно в окружающую среду будет выбрасываться примерно на 10 млн. тонн углекислого газа меньше, поскольку снизится потребление угля. К тому же, любой введенный в строй блок атомной генерации уменьшает объемы выбросов парниковых газов и положительно сказывается на экологии. В настоящее время идут серьезные дискуссии не только в Европе, но и в мире об изменении климата и необходимости чистой энергетики. При этом, как утверждают эксперты в области атомной энергетики, зачастую экологические организации, которые повсеместно протестуют против работающих в мире, строящихся и проектируемых АЭС, как правило забывают, что сегодня реально существующая генерация (не мифическая, вроде ветряных и солнечных станций), которая имеет нулевую эмиссию парниковых газов, это атомная энергетика.

Более того, с вводом в действие конкретно БелАЭС в г.Островце:

а) будут обеспечены дополнительные гарантии укрепления государственной независимости и экономической безопасности Беларуси. Возведение атомной электростанции позволит снизить потребность государства в импортных энергоносителях почти на треть;

б) уровень использования природного газа в качестве энергоресурса будет снижен. Его доля в топливно-энергетическом балансе республики составляет сейчас более 60 %. Природный газ является основным видом топлива для производства электроэнергии и тепла: его удельный вес в электроэнергетической отрасли достигает 95-96 %. При этом есть сложности с созданием достаточно больших запасов газа. Имеющиеся подземные газовые хранилища не соответствуют требованиям порогового резервирования данного вида топлива (25 % годового объема потребления);

в) включение в топливно-энергетический баланс Республики Беларусь ядерного топлива значительно повысит надежность энергоснабжения государства;

г) атомная энергетика открывает новые возможности для развития экономики Беларуси. Строительство АЭС будет способствовать развитию современных наукоемких ядерных и сопутствующих неядерных технологий. Выполнение заказов для атомной станции позволит поднять технический, технологический уровень промышленных предприятий и повысить квалификацию кадров;

д) строительство АЭС будет способствовать экономическому и социальному развитию, как региона ее размещения, так и Республики Беларусь в целом;

е) опыт, приобретенный при строительстве АЭС, в перспективе даст возможность использовать промышленный и кадровый потенциал страны при возведении объектов ядерной энергетики, как в республике, так и за рубежом;

ж) введение в энергобаланс АЭС снизит выбросы парниковых газов в атмосферу. Уменьшение использования органического топлива (прежде всего – природного газа) приведет к сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу на 7-10 млн тонн в год, что позволит Республике Беларусь получить экономические выгоды в связи с подписанием Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата от 11 декабря 1997 г.

А в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об использовании атомной энергии» и нормативными требованиями по размещению атомных станций для размещения Белорусской АЭС проектом устанавливаются санитарно-защитная зона и зона наблюдения. В зоне наблюдения обеспечивается постоянный контроль параметров радиационной обстановки.

Однако даже мнение самых авторитетных экспертов в области атомной энергетики вряд ли успокоит, как мы видим, политиков – власти Литвы. Островецкой БелАЭС объявлена политическая война. На уровне руководителей высшего звена Литовского государства разработана широкомасштабная программа по срыву строительства АЭС в Беларуси. Литва использует любой повод, чтобы броситься с обвинительными претензиями к нашей стране. Нельзя не понимать, что при реализации проектов такого характера могут возникать проблемы и риски. В сфере атомной энергетики в таких случаях стал распространенным термин «внештатная ситуация». На этот вопрос следует взглянуть с точки зрения здравого смысла. Что мы имеем ввиду? Проблемы, риски, «внештатные ситуации», к сожалению, трудно бывает даже спрогнозировать: это участившиеся в последнее время в мировом масштабе природные катаклизмы, наносящие колоссальнейший ущерб и природе, и человеку; это элементарная человеческая беспечность (зачастую, халатность, не говоря уже о профессиональной халатности). И все это может привести к необратимым результатам, к тому же, к человеческим жертвам, нанесению вреда окружающей флоре и фауне. И это не все. Участившиеся в мире военные конфликты, где, к сожалению, имеет место применение типов вооружения, несущих в себе трудно подлежащую анализу опасность, в том числе и радиоактивную. Игнорировать эти риски просто недопустимо. О них говорят на международных форумах, широких трибунах ООН, но эти проблемы продолжают иметь место. Поэтому не только работающие и строящиеся АЭС могут нести в себе риски и «внештатные ситуации». К тому же, наличие серьезных «внештатных ситуаций» имеет место в работе атомных электростанций в других странах, в том числе и в рамках территориального пространства Евросоюза. Мы просто обязаны обратить внимание на это нашей общественности, поскольку европейские общественные, политические и экологические институты не «раздувают» вокруг этих ситуаций «политический пожар», как в ситуации с БелАЭС в г.Островце. В частности, на Бельгийской АЭС «Дул» во Фландрии 10 января 2017 г. был остановлен один из реакторов из-за аварии в неядерном блоке станции. Примерно в 15:30 по московскому времени в неядерной части реактора произошел выброс пара в машинное отделение. Официальный представитель компании-оператора АЭС «Дул» «Engie-Electrabel» объясняет инцидент как «внештатную ситуацию», связанную с работой высоковольтной линии. В результате произошла автоматическая остановка реактора, но и это не все. Сотрудник субподрядчика компании, находившийся в машинном отделении, получил ожоги. И это не единственная «внештатная ситуация» на бельгийских АЭС.

Справочно.

АЭС «Дул» является одной из старейших в Европе. Она была запущена в 1974 году.

На территории Бельгии в работающем режиме две атомные электростанции. Вышеупомянутая «Дул» и АЭС «Тианж» в бельгийской Валонии. На данной АЭС также имели место неоднократно «внештатные ситуации». В марте 2014 года на АЭС «Тианж» был временно выведен из эксплуатации второй реактор, после того, как на его корпусе были обнаружены тысячи микротрещин толщиной с сигаретную бумагу.

В конце июля 2015 года на третьем реакторе АЭС «Тианж» произошла «внештатная ситуация» при тестировании работы одного из элементов герметичной оболочки. Инцидент был классифицирован как событие первого из семи уровней («аномалия») по международной шкале ядерных инцидентов. Проверка показала, что персонал не отреагировал на инцидент должным образом, нарушив правило эксплуатации АЭС. В связи с этим Бельгийское федеральное агентство по ядерной безопасности (AFCN) временно отстранило от выполнения обязанностей четырех работников АЭС, задействованных в зале управления реактором. В результате проверки по требованию агентства весь персонал АЭС «Тианж» обязали пройти курс повышения квалификации на случай инцидентов с безопасностью. Можно только представить, как бы наши литовские соседи прокомментировали, упаси Бог, подобную ситуацию на БелАЭС.

Более того, 13 августа 2015 г. на том же реакторе произошла автоматическая остановка. «Внештатная ситуация» была вызвана технической причиной, которая не подпадает под классификацию международной шкалы ядерных инцидентов. По оценке AFCN инцидент произошел из-за неисправности в системе слежения за контрольными стержнями реактора.

В связи с участившимися «внештатными ситуациями» на бельгийских АЭС страна-соседка Бельгии – Голландия, в частности, представители голландских общин Берген-оп-зом, подали жалобу в Еврокомиссию в августе 2016 года с претензиями к своей соседке. Был еще один повод для жалобы на Бельгию: в связи с решением Правительства Королевства Бельгия продлить до 2025 года срок эксплуатации первого и второго реакторов АЭС «Дул» в бельгийской Фландрии. Однако федеральные власти Бельгии продолжали и продолжают руководствоваться исключительно своими национальными интересами, корректно объяснив, что вывод энергоблоков из эксплуатации может привести к дефициту электроэнергии, а соответственно, и к проблемам в хозяйственном и социальном механизмах в стране. И все обошлось без большого политического скандала, который разразился вокруг БелАЭС. Сложные «внештатные ситуации» неоднократно имели место и на Румынской АЭС «Черноводэ».

9 февраля 2017 г. во Франции на АЭС «Фламанвиль», расположенной на берегу пролива Ла-Манш имела место «внештатная ситуация». В машинном отделении АЭС произошел взрыв и начался пожар. Пострадало несколько сотрудников, получив, как уверяют специалисты, легкую степень интоксикации.

Справочно.

На данной французской АЭС в рабочем режиме находятся два энергоблока, продолжается работа по строительству новых.

Сложных «внештатных ситуаций» на АЭС в Европе и в мире можно найти не мало. И это понимают даже не специалисты. Но к факторам риска вокруг работы АЭС и политики, и гражданское общество должны подходить взвешенно и благоразумно, не политизируя ситуацию в угоду чьим-то интересам.

И еще такой характерный пример. Пусть не Европейский, но показательный. В феврале 2016 года на американской АЭС в штате Нью-Йорк была зафиксирована утечка радиоактивных материалов. В пробах воды близ АЭС было выявлено присутствие радиоактивных элементов. В декабре 2016 года один из реакторов данной АЭС автоматически остановился после нарушения электрического режима. Проведенная экспертиза показала, что причиной остановки реактора стала электрическая дуга между проводами, возникшая в результате попадания в сеть питания птичьего помета. Вот вам пожалуйста: влияние природного фактора на работу АЭС. А 6 марта 2016 г. в американском штате Джорджия произошла авария на АЭС, была объявлена тревога из-за серии взрывов и пожара на трансформаторе. Как повезло Соединенным Штатам Америки, что от них далеко Литва. Становится очевидным, что даже эти несколько примеров красноречиво показывают возможности «внештатных ситуаций» на АЭС, где генподрядчиком был, безусловно не «Росатом».

А вот Беларуси, к сожалению, приходится реализовывать свои национальные интересы в сфере энергетической безопасности в длительной, уже изрядно поднадоевшей европейской, литовской и белорусской общественности, «борьбе» с консервативным политическим бомондом официального Вильнюса.

Да, строящаяся в г.Островце Гродненской области БелАЭС оказалась не лишена «внештатных ситуаций». Но мы отметим последние, которые вызвали, в буквальном смысле, политический ажиотаж со стороны руководства Литвы.

10 июля 2016 г. произошла «внештатная ситуация» во время монтирования реактора: корпус реактора при его перемещении соприкоснулся с землей или как говорят специалисты «сполз» на землю. Литовские СМИ и политическая элита возвели эту ситуацию в степень высшей «трагедии». Корпус был проверен, повреждений обнаружено не было, но, чтобы «успокоить» официальный Вильнюс было принято именно политическое решение его заменить. Данная уступка Литве, к сожалению, привела:

- к смещению на год срока ввода первого реактора с 2018 на 2019 год;

- к удорожанию проекта.

Но наши проблемы, конечно, не интересовали и не интересуют Литву. Вместе с тем, руководствуясь комплексом международных требований к реализации подобных проектов (кстати, литовская сторона предъявляет претензии к Беларуси в несоблюдении международных требований при строительстве АЭС, которые установлены в Конвенции ЭСПО и Орхусской конвенций), по приглашению белорусской стороны с 12 по 14 октября 2016 г. прибыла группа экспертов по ядерной безопасности Международного агентства по атомной энергии. Миссия МАГАТЭ возглавлялась главой Финского агентства по ядерной безопасности Петтери Тииппана. Выводы были позитивны. В частности, эксперты указали, что Беларусь разработала четкую систему надзора в области ядерной и радиационной безопасности. Более того, руководитель миссии отметил, что представители регулирующего органа продемонстрировали приверженность стратегии безопасности. Миссия выработала блок рекомендаций, предложений, которые касались подготовки профессиональных кадров для работы БелАЭС и о готовности к реагированию на возможные чрезвычайные ситуации. В частности, эксперты МАГАТЭ отметили, что Беларусь уделяет большое внимание ядерной и радиационной безопасности в стране. Такие выводы авторитетной комиссии, бесспорно, не устроили литовцев. Здесь необходимо напомнить, что Литва, выступая открытым противником строительства БелАЭС, призвала соседние государства не покупать электроэнергию со строящейся в Беларуси АЭС. Министр энергетики Литвы Рокас Масюлис обратился к своим коллегам в Латвии, Эстонии, Польше и Финляндии с предложением обсудить вопрос покупки электроэнергии у третьих стран, которые строят, по его мнению, небезопасные АЭС. Уже в конце октября 2016 г. на литовские предложения откликнулась новый президент Эстонии Керсти Кальюлайд. Она, в частности, высказала предложение, что Евросоюз не должен на свой рынок принимать электроэнергию с Островецкой БелАЭС. По мнению эстонского президента в цену электроэнергии должны включаться затраты на охрану природы и риски. Эти высказывания были только началом большой политической «баталии».

В конце ноября 2016 года в Брюсселе состоялось заседание Европарламента. И здесь, конечно, красной строкой был выделен вопрос о Беларуси. В общий «букет» претензий и требований к Беларуси вошел весьма разнообразный спектр вопросов:

- изменение избирательного законодательства в соответствие с требованиями ЕС (депутаты Европарламента отметили, что в Беларуси с 1994 года не проходили свободные и честные выборы).

Процедура парламентских выборов 2016 года в Беларуси их так же не устроила;

- отмена или введение, в крайнем случае, моратория на применение смертной казни.

И отдельным пунктом – безопасность Белорусской атомной электростанции в г.Островце.

В итоге принятой резолюцией была дана политически ангажированная – негативная – оценка ситуации в Беларуси. По мнению депутатов, Беларусь не в состоянии решить проблемы с безопасностью на строящейся в г.Островце АЭС. При этом за резолюцию проголосовало 468 человек, против – 21, 93 – воздержались. Документ вызвал, по меньшей мере, недоумение в официальном Минске. Будучи вынужденным комментировать резолюцию, принятую Европарламентом, пресс-секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик отметил: «Ощущение одно – «дежавю» или «мы это уже проходили». Данный документ демонстрирует, что официальный Вильнюс заведомо вносит серьезный раскол в общественное сознание, как литовского, так и белорусского гражданского общества, осознанно негативно настраивает против нашей страны страны-соседи, в первую очередь Балтийского региона.

Но литовцы явно не собирались останавливаться. В первой декаде декабря 2016 г. Правительство Литвы направило в Сейм свою широкомасштабную программу, в которой вновь открыто высказалось против строительства БелАЭС и призвало страны-соседи поддержать литовскую инициативу. В декабре 2016 г. литовские политические эмоции, направленные против БелАЭС, достигли своего апогея. «Войну», объявленную Белорусской АЭС, активизировала незначительная «внештатная ситуация» с новым корпусом реактора, построенным генподрядчиком «Росатом» (Российская Федерация) вместо предыдущего «проблемного». В частности, 26 декабря 2016 г. при доставке нового корпуса реактора на БелАЭС в районе станции Славная Белорусской железной дороги Толочинского района Витебской области произошло незначительное касание защитного транспортного кожуха корпуса реактора об опору контактной сети. После проведенной проверки было установлено отсутствие повреждений на корпусе реактора. 28 декабря 2016 г. на стройплощадку АЭС данный корпус реактора был доставлен. Он будет установлен на первом энергоблоке АЭС. Литва в рамках своей политической истерии направляет ноту протеста, а 4 января 2017 г. МИД соседнего государства принимает решение о назначении спецпосла для выполнения особых задач по вопросам строящейся в г.Островце Белорусской АЭС, а накануне литовская сторона направила письма главе Еврокомиссии и гендиректору МАГАТЭ Юкия Амано, в которых изложена просьба усиления контроля над проектом БелАЭС, при этом делает акцент на желании закрытия данной атомной станции. К процессу борьбы против нашей АЭС подключены первые лица Литвы: министр иностранных дел Линас Линкявичюс, министр энергетики Жигимантас Вайчюнас, министр охраны окружающей среды Кестутис Навицкас. Возглавляет «команду» президент Литвы Даля Грибаускайте. К протесту подключают литовские, и не только, общественные организации, политические клубы и т.д. В ответ белорусская сторона в январе 2017 г. приглашает миссию МАГАТЭ, которая работает с 16 по 20 января 2017 г. Руководил миссией главный специалист МАГАТЭ по безопасности Овидий Коман. На пресс-конференции по итогам работы миссии эксперт отметил, что для миссии были определены четко очерченные задачи:

- скрининг внешних воздействий;

- характеристика внешних воздействий как природного, так и техногенного характера;

- изучение проектных параметров площадки строительства;

- обеспечение мониторинга площадки и окружающей среды;

- учет уроков аварии на Фукусимской АЭС в Японии.

Один из авторитетных экспертов МАГАТЭ, член данной миссии в Беларуси Гжегож Жентковски (руководитель департамента по ядерной безопасности МАГАТЭ) отметил, что власти Беларуси должным образом учли все внешние угрозы при проектировании БелАЭС. При этом эксперт отметил, что он не помнит настолько серьезных политических споров вокруг строительства АЭС как между Минском и Вильнюсом. Гжегож Жентковски указал, что Минск осознает свою ответственность за ядерную безопасность строящейся АЭС. Такие заключения вызвали бурю литовских политических эмоций, на что белорусский МИД вынужден был ответить, что никакая новость о Белорусской АЭС не будет достаточно хорошей. Это подтверждает, что проблема находится не в энергетической, а в политической плоскости.

И в политической плоскости явно вырисовываются два аспекта:

- безусловно, Литву не устраивает генподрядчик в лице «Росатома», и это, наверное, главная причина. Консервативной правящей политэлите Литвы везде видится надуманная «российская угроза» и «рука Кремля»;

- еще одним немаловажным аспектом является очевидный проигрыш Литвы в энергетическом вопросе. Игналинскую АЭС в 2009 г. Литва закрыла по требованию Евросоюза, возникшее вдруг желание возобновить свой энергетический потенциал в рамках совместного проекта – страны Балтии и Польша – потерпел фиаско. Литва никак не может признать свой, как экономический, так и политический просчет.

Да, политическое руководство Республики Беларусь в лице Президента А.Г.Лукашенко поступило мудро, заботясь не только об экономической составляющей, но и в целом о белорусском государстве. Да, у Республики Беларусь будет АЭС. У вас, господа литовские соседи, НЕТ. И это нужно принять как данность. Нужно прекратить политические выпады и выстраивать в спокойном политическом тоне равноправные добрососедские, партнерские взаимоотношения. Нужно внять здравому рассудку и понимать, что развитие и сохранение деловых, культурных и иных связей просто невозможно без взаимопонимания и доверия друг к другу. Наша страна и наше политическое руководство всегда открыто к конструктивному диалогу.

Елена Соколова,

кандидат исторических наук

Николай Волович,

магистр физико-математических наук