Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Газета «Правда». Руководство Узбекистана инициировало начало крупномасштабной кампании по приватизации госсобственности

На торги выставлены почти 2 тысячи объектов, при этом активы целого ряда крупных предприятий планируется продать иностранным инвесторам.

По страницам газеты «Правда», Сергей Кожемякин

2 Июля 2015, 10:52

О том, что республику ожидает новая волна приватизации, власти Узбекистана неоднократно заявляли последние несколько месяцев. Выступая на торжественном собрании, посвящённом 22-летию принятия Конституции, Ислам Каримов отметил необходимость «критически пересмотреть и сократить уровень государственного присутствия в экономике до стратегически и экономически обоснованных размеров». Кроме того, президент призвал «отказаться от всяких форм всё ещё сохраняющейся у нас административно-командной системы, чётко распределить функции между государственными органами, бизнесом и частным сектором».

Конкретный план реформ был представлен в последних числах апреля на заседании правительства. С докладом о приоритетных направлениях экономического развития на текущий год выступил сам Ислам Каримов. Повторив как заклинание слова о поддержке частной инициативы, он поручил приступить к реализации программы по приватизации государственной собственности на ближайшие два года. Как подчеркнул президент, целью реформ должно стать «кардинальное сокращение присутствия государства в отраслях и сферах реальной экономики».

Всего в программу приватизации включено 1846 объектов. Часть из них будет реализована на торгах, часть — передана новым владельцам по нулевой выкупной стоимости с условием внесения инвестиций и развития производства. По утверждениям властей, в частную собственность в первую очередь будут передаваться убыточные и экономически несостоятельные государственные предприятия. Узбекские чиновники почему-то уверены, что приватизация автоматически приведёт к их модернизации и бурному развитию. Видимо, опыт соседей (например, Киргизии) в Ташкенте изучили недостаточно хорошо.

Вместе с тем ознакомление со списком приватизируемых предприятий порождает сомнения в том, что главным критерием для решения о продаже гособъектов является их убыточность. В целом ряде случаев на торги будут выставлены вполне успешные предприятия. Например, планируется продать 49 процентов акций АО «Навоиазот» (бывший Навоийский химический комбинат) — промышленного гиганта, выпускающего свыше 70 наименований химической продукции: удобрения, различные кислоты и даже косметику. Кроме того, в этот список попали крупнейший в стране цементный завод (АО «Кызылкумцемент»), ряд предприятий сельхозмашиностроения, строительная компания «Инвестстрой», несколько банков, предприятия нефтегазового сектора и т.д.

Эти крупные госактивы (всего 68 объектов) будут проданы «стратегическим» иностранным инвесторам. Как заверяют в Ташкенте, зарубежные собственники сумеют модернизировать оборудование и расширить производство.

Таким образом, Узбекистан решил сделать свою экономику более открытой. Этой же цели служат другие решения властей. Во-первых, согласно подписанному Каримовым указу, с 1 июля руководить исполнительными органами акционерных обществ смогут иностранные менеджеры. При этом зарубежных управленцев обещают освободить от большинства налогов и страховых взносов. Во-вторых, министерство экономики республики заявило о планах значительно расширить сотрудничество с западными финансовыми институтами. В частности, планируется привлечь Всемирный банк к финансированию многомиллиардных проектов. «Мы обсуждаем проекты на 5,7 миллиарда долларов, из которых 3 миллиарда — это проекты в энергетической сфере», — сообщил первый заместитель министра экономики Батыр Ходжаев.

Руководство Узбекистана демонстрирует оптимизм, говоря об интеграции в глобальную экономику. Очевидно, что, приступив к масштабной приватизации, власти республики хотят улучшить свой имидж в глазах Запада. Между тем мировой опыт доказывает, что «открытие» экономики чаще всего оборачивается её закабалением могущественными транснациональными корпорациями и, как следствие, политической зависимостью страны.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.