«Логика в заявлениях западных военных и политиков полностью уступила место пропаганде, — пишет в этой связи «Юнге вельт». — Под соусом «опасного русского медведя» официальные лица НАТО стремятся продать населению своих стран усиленную милитаризацию и очередной виток перевооружений. На факты при этом опираться никто не спешит: они только мешают».

«Вот размещает НАТО, совершенно безобидно, пару батальончиков и ещё какие-нибудь пустяковые силы где-нибудь в Восточной Европе — в Литве, Латвии, Эстонии, то есть чисто случайно именно там, где, по слухам, проходит и западная граница России, — с иронией продолжает «Юнге вельт». — И что же приходится читать? Россия, мол, злодейка, как она умеет, всё больше настраивает свои вооружённые силы на возможную эскалацию конфликта у западных границ НАТО, пишут по этому поводу генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер и начальник штаба обороны Великобритании маршал авиации Ричард Найтон. Это, дескать, крайне опасно и повышает риск боевых действий. Что делать? Вооружаться, наращивать боевую готовность — делают вывод два генерала», — цитирует натовских вояк «Юнге вельт».

«Им повезло, что мыслить сегодня стало немодно», — заключает газета. Иначе ведь могло бы выясниться, что Москва разворачивает силы на запад в ответ на официально направленное против России наращивание вооружений НАТО. Или кто-то мог бы и вовсе заметить, что оба военных пугают силой, над которой генсек НАТО Марк Рютте только что насмехался в Мюнхене, мол, на Украине русские продвигаются «едва ли быстрее садовой улитки»: «Этого так называемого русского медведя не существует». Допустим: Рютте — та ещё машина лозунгов и пропаганды, которая по нажатию кнопки мгновенно выдаёт то, чего требует та или иная тактическая ситуация. Он уже успел заявить и так: «Следующая мишень России — мы». Это было в декабре. Всего за несколько недель до того он издевался, что российский флот больше ни на что не годится и занимается лишь «охотой за ближайшим механиком» для своих сломанных подлодок. У этого человека, должно быть, голова кружится без перерыва, делает вывод издание.

Но пропаганда берёт, что дают. Даже если это всего лишь утверждение, будто российского оппозиционера Алексея Навального (признан в России террористом и экстремистом) убили секретом южноамериканских ядовитых лягушек-древолазов. Никто не знает, как пробы с тканей его тела вообще могли попасть на Запад. Значит, никто не может знать и того, не были ли они подменены, если, конечно, они вообще настоящие. Серьёзное доказательство выглядело бы иначе. Но ничего страшного: «лягушачья теория», запущенная аккурат к Мюнхенской конференции по безопасности, тоже помогает оправдывать наращивание вооружений. Важно лишь, как уже сказано, чтобы «никто не начал пользоваться собственным мозгом», — делает итоговый вывод «Юнге вельт».