ПАМЯТНИК был сооружён на средства, собранные жителями сёл Клименки, Яропольцы, а также коммунистами Вейделевского местного отделения и сторонниками КПРФ. Большую финансовую помощь в сооружении памятника оказали местные фермеры и предприниматели района, а также Белгородское региональное отделение КПРФ. На средства администрации Клименковского сельского поселения был сооружён новый постамент для памятника. Автором монумента является скульптор из посёлка Ровеньки Н.Ф. Шепухин.

На открытие памятника собрались как местные жители, так и гости — из Белгорода, Старого Оскола, Чернянки, Красного и ряда других районных центров, приехали секретари местных отделений и рядовые коммунисты. С короткой речью перед собравшимися выступил первый секретарь Белгородского регионального отделения КПРФ, депутат Белгородской областной думы Станислав Панов. Он выразил глубокую признательность всем, принявшим участие в сохранении исторической памяти нашей страны.

***

Во вторник, 28 июля, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов принял участие в открытии водно-спортивного комплекса на территории совхоза имени Ленина.

ОТКРЫВАЯ МЕРОПРИЯТИЕ, Геннадий Андреевич заявил, что лучшего места, чем подмосковное народное предприятие, он не видел. Лидер коммунистов отметил, что хозяйство отличается высокими достижениями в сфере производства и развитой социальной инфраструктурой.

Г.А. Зюганов рассказал, что всё это стало возможным благодаря трудолюбию работников и грамотному руководству Павла Грудинина. При этом он подчеркнул, что совхоз не только сохранил, но и приумножил славные традиции, накопленные за столетний период существования.

«Меня больше всего за последний период огорчило то, что случилось на братской Украине», — заявил Председатель ЦК КПРФ, говоря о вызовах современности. Он сообщил о наличии во властных структурах людей, готовых слушать западных покровителей и разрушать многовековые связи с братскими народами. Геннадий Андреевич заявил о необходимости следовать своим национальным традициям в стремлении обеспечить успешное развитие.

Лидер КПРФ выразил благодарность работникам совхоза за сбережение всего лучшего из нашей истории и за мужественную защиту своего предприятия. «Мы всё сделаем для того, чтобы коллектив и дальше развивался и процветал», — заявил он, также поблагодарив строителей объекта и всех, кто помогает защищать совхоз.

«Мы будем строить жизнь по законам справедливости, высокой духовности и уважения к человеку труда», — сказал Г.А. Зюганов.

Выступая перед собравшимися, директор совхоза имени Ленина П.Н. Грудинин отметил, что сегодня открывается лучший бассейн на территории России, созданный руками отечественных мастеров с использованием иностранных технологий. Он заявил, что данный объект наглядно демонстрирует умение успешно работать.

Руководитель народного предприятия поблагодарил акционеров, отказавшихся от дивидендов в пользу развития социальной инфраструктуры, а также весь трудовой коллектив, ставший командой единомышленников. «Этот объект — это то, что мы делали для детей и жителей всего нашего поселения», — сказал он.

П.Н. Грудинин также поблагодарил всех, кто оказывает помощь и поддержку народному хозяйству. «Я думаю, что и дальше мы будем делать наш совхоз, нашу страну лучше и краше», — заявил он.

Также в мероприятии приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, секретарь ЦК КПРФ М.В. Дробот, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского обкома КПРФ Н.И. Васильев, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ М.Н. Прусакова, члены ЦК КПРФ А.А. Наумов, Ю.Б. Михайлова, Я.И. Листов и А.Ю. Русских.

***

«В 600-тысячном Хабаровске, расположенном на реке Амур на границе с китайской Маньчжурией на расстоянии более шести тысяч километров и в семи часовых поясах от Москвы, проходят масштабные акции протеста. Находящийся вдалеке от Кремля Дальний Восток уже третьи выходные подряд становится центром растущего негодования против российской власти — и это просто неслыханно», — пишет журналист французской газеты «Круа» Бенжамен Кенель.

«ПОСЛЕДНЯЯ на данный момент протестная акция в субботу, 25 июля, проходившая спонтанно, без лидера или координатора, оказалась самой мощной: в ней, по последним оценкам, приняли участие от 6,5 тысячи до 90 тысяч человек. В действительности, вероятно, было около 20 тысяч. Вдоль проспектов, ведущих к площади Ленина, где находится штаб-квартира областной администрации, звучал лозунг, объединяющий улицы: «Свободу Фургалу!» — говорится в статье.

«Очень жёсткое задержание губернатора Хабаровского края возле его дома шокировало даже так называемую конструктивную оппозицию, считающуюся преданной властям. Сергея Фургала крепко держали мужчины в форме, которые привели его к стеклянной клетке суда в наручниках. Его популистская и националистическая партия ЛДПР назвала это дело «сталинским», — передаёт Кенель.

«На место Фургала Москва назначила молодого депутата Госдумы Михаила Дегтярёва. Жители Хабаровска сразу же встретили с гневом этого «сброшенного на парашюте» человека, раскритиковав его за отсутствие опыта и связей с регионом, — продолжает «Круа». — Новый 39-летний исполняющий обязанности губернатора отнюдь не пытался смягчить настроение умов, проявив осторожную симпатию к протесту. Вместо этого он заявил, будто митинги не отражают общественное мнение и за протестным движением стоят иностранцы. Обычная кремлёвская риторика с целью очернить любое оппозиционное движение».

«Психологический портрет человека, назначенного Путиным вместо Сергея Фургала, лишь подливает масла в огонь, указывает Люсьен Жак, корреспондент «Либерасьон» — ещё одной французской газеты. Назначенный 20 июля Михаил Дегтярёв тоже является членом партии ЛДПР. Но он человек из Москвы, депутат Госдумы, никогда не бывавший в данном регионе», — отмечается в статье.

«Дегтярёв известен своими ультраконсервативными, нередко вульгарными, откровенно расистскими и сексистскими взглядами, а также близостью к лидеру партии либерал-демократов Владимиру Жириновскому, единодушно признанному клоуном номер один в российской политике. Ещё Дегтярёв отличился своими высказываниями: то он уподоблял атеистов «педерастам», то вносил законопроекты, направленные на запрет доллара или на повторное введение в России бело-жёлто-чёрного имперского флага, ставшего теперь символом ультранационализма», — напоминает журналист.

«После объявления о своём назначении Дегтярёв уверил всех в том, что сумеет «покорить сердца» жителей своей открытостью и доступностью. Но ему не удалось убедить людей. Массовые протесты не стихли, а обрели второе дыхание. Под его окнами демонстранты скандируют: «Дегтярёв, уходи!» Он начал с обещания выйти и поговорить с протестующими, но затем отказался от намерения и осудил демонстрантов, по его мнению, «проплаченных и организованных из-за границы», — пишет корреспондент «Либерасьон».

«Признаком растущего ожесточения манифестантов против игнорирующей их центральной власти становится то, что лозунги, которые в начале движения сводились к требованиям судить Сергея Фургала на месте, а не в Первопрестольной, постепенно приобретают политический характер. В последние дни в шествиях участились враждебные по отношению к Владимиру Путину лозунги, которые изначально были единичными, и протесты перекинулись на другие города региона», — резюмирует Люсьен Жак.

«Резкое заключение под стражу губернатора — это более чем ясный месседж Кремля: после делегирования управления коронакризисом в регионы Москва намерена восстановить порядок, а также свою вертикаль власти и предостерегает региональное руководство от чрезмерной автономии, особенно перед местными выборами в сентябре 2020 года. Поэтому губернатора Сергея Фургала, считавшегося в своём регионе более популярным, нежели Владимир Путин, власти назначили в качестве мишени», — продолжает рассуждать газета «Круа».

«В ходе протестов поражают два новых факта. В дополнение к посланиям в поддержку губернатора толпа начинает выкрикивать «Путина в отставку!», «Россия, просыпайся!» и другие лозунги более общегосударственного значения, подобные тем, что присущи либеральным антикремлёвским движениям в Москве», — констатирует Бенжамен Кенель. «Между тем, в отличие от волны арестов на каждом митинге в столице, в Хабаровске полиция на акциях малочисленна и никого не задерживает. По данным некоторых местных СМИ, правоохранители даже позволяют своим жёнам присоединяться к разношёрстным толпам, состоящим из молодёжи, пенсионеров и женщин с детскими колясками. Это сигнал для Кремля», — резюмирует «Круа».

***

В №61 от 23 июля в «Правде» была опубликована критическая заметка «Ох уж эти нестяжатели», рассказывающая о том, что настоятельница московского Покровского монастыря игуменья Феофания приобрела, по всей видимости, за счёт пожертвований верующих стоящий почти десять миллионов рублей «мерседес» представительского класса.

А СПУСТЯ два дня, 25 июля, стало известно, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал настоятельницу отказаться от столь дорогого автомобиля. Об этом сообщил в Телеграм-канале глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

По его словам, патриарх благословил игуменью продать машину. «Предстоятель Русской православной церкви указал, что пожертвования на монастырь необходимо использовать на социальные и благотворительные цели. Патриарх напомнил о своём благословении всем священнослужителям и монашествующим не пользоваться автомобилями, которые принято относить к роскошным, а необходимые для работы транспортные средства оформлять на обители», — изложил Легойда мнение патриарха по этому щекотливому вопросу.

***

ДЕНЬ освобождения города воинской славы Пскова от немецко-фашистских захватчиков 23 июля 1944 года стал официальным Днём города. Делегация Псковского областного и Псковского городского отделений КПРФ провела митинг у памятника Неизвестному солдату на площади Победы в региональном центре, возложила венки и гирлянду Славы к Вечному огню.

А следом проходил митинг, организованный администрацией города. Перед ним прибыли клерки от власти, увидели гирлянду от Коммунистической партии Российской Федерации и возмутились: отчего это псковские коммунисты посмели поперёд властей поклониться освободителям Пскова? Не размышляя долго, гирлянду убрали. Место было зачищено.

Официальный митинг прошёл, тоже была возложена гирлянда к памятнику. А та, что от псковских коммунистов, лежала заброшенная. Об этом кощунстве сразу сообщил в Псковский обком КПРФ коммунист Александр Тимофеев.

— 23 июля коммунисты города Пскова и их сторонники возложили гирлянду и цветы к Вечному огню на площади Победы. Перед участниками акции выступили ветераны В.И. Воробьёв, Н.А. Горбачёв и другие. Они рассказали, как освобождали Псков от немецко-фашистских захватчиков, поздравили собравшихся с праздником. Позже по этому поводу проводилось официальное мероприятие, а перед этим гирлянду КПРФ убрали с глаз подальше. Пришлось возвращать гирлянду на место, — возмущался член ЦК КПРФ, первый секретарь Псковского обкома КПРФ Пётр Алексеенко.

Таково чиновное хамство: плевать ему на священные места.

***

Временное поражение социализма в СССР, ряде стран Восточной Европы и в Монголии, последовавший развал СССР не означают выхода мирового капитализма из состояния его общего кризиса как мировой социально-экономической системы, начавшегося более 100 лет назад с победой Великого Октября. Сегодня даже апологеты капитализма фактически поднимают на смех «творения» известного американского политолога Фр. Фукуямы, с восторгом писавшего 30 лет назад о том, что наступил-де «конец истории», то есть что капитализм, мол, утвердился навечно. И всё чаще из уст ведущих политиков западных стран звучат признания в том, что кризис капиталистического общества со временем только усиливается.

АПОЛОГЕТЫ капитализма недолго упивались плодами, как им тогда казалось, «окончательной победы над коммунизмом» после событий начала 90-х годов минувшего столетия. Общий кризис капитализма как мировой социально-экономической системы, начавшийся более 100 лет назад с победой Великого Октября и усилившийся после Второй мировой войны и краха колониальной системы, никуда не исчез и продолжал развиваться. Поэтому уже летом 1997 года над всей капиталистической рыночной экономикой буквально пронёсся валютно-финансовый вихрь, обрушивший сначала банковскую сферу, а вслед за ней и в целом экономики многих стран. До усиленно пытавшейся «встроиться» в капиталистический мир России этот вихрь дошёл годом позже в виде дефолта 17 августа 1998 года, разорившего миллионы наших сограждан, только-только начавших оправляться от разорительных ельцинско-гайдаровских «реформ» первой половины 1990-х годов.

Недолго было ждать и нового глобального финансово-экономического кризиса 2007—2009 годов, нанёсшего очередной тяжелейший удар по всей мировой системе капитализма и ознаменовавшего начало новой фазы его общего кризиса. По сути дела, от его последствий большинство ведущих западных стран так и не смогли оправиться вплоть до начала нынешнего, 2020 года, когда человечество столкнулось с новой напастью — эпидемией коронавируса. А между этими двумя вехами был ещё и кризис 2014—2015 годов, сыгравший роль своего рода «второй волны» после основных ударов 2007—2009 годов. В целом за период с 2007-го резко упали темпы роста ведущих капиталистических государств (исключение составили разве что США, и то в самые последние годы). По экспертным оценкам, уровень и качество жизни основных слоёв населения на Западе за это время снизились примерно вдвое, что представляет собой подлинную катастрофу для миллионов вчера ещё благополучных семей.

С другой стороны, в течение всех 30 последних лет в мире сохранялись и сохраняются страны, не желающие никакого «встраивания» в капиталистический мир и продолжающие курс на строительство социализма, то есть находящиеся непосредственно на стадии переходного периода к социализму и руководствующиеся марксистско-ленинской идеологией с учётом своей национально-исторической специфики. Это Китайская Народная Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Республика Куба, Лаосская Народно-Демократическая Республика, об успехах которых в социально-экономическом развитии «Правда» регулярно рассказывает своим читателям. Мощнейшим аргументом в пользу преимуществ социалистической системы стали успехи в борьбе с пандемией коронавируса, достигнутые в Китае и особенно во Вьетнаме.

Означает ли всё это, что капитализм «окончательно исчерпал себя» и «вот-вот рухнет»? Именно похожие громкие заявления в последнее время стали периодически звучать с экранов российского государственного телевидения на самых популярных ток-шоу. При этом самое поразительное то, что их делают горячие сторонники правящего в России режима — политологи и политики! Правда, есть одно принципиальное уточнение: они никогда не говорят о капитализме вообще как о строе, ограничиваясь громкими филиппиками в отношении в лучшем случае «англосаксонского капитализма», а чаще всего — вообще обтекаемого «Запада».

И понятно, почему: правящий в сегодняшней России режим — сам насквозь капиталистический по своей сути. Разве его действия — как внутри страны, так и за её пределами — не продиктованы интересами «своих» крупнейших корпораций? Единственное сущностное отличие российского капитализма от капитализма англосаксонского, французского или немецкого в том, что он экономически слабый, отсталый и — более того — продолжающий хронически отставать. А так называемые свои корпорации — не более чем «игроки второй лиги» по сравнению с такими международными гигантами, как хорошо известные всем «Майкрософт», «Гугл» или хотя бы та же «Кока-Кола». Однако и такой слабый российский капитализм более чем устраивает его апологетов, и как же они могут говорить о нём, что он «полностью исчерпал себя»?!

Но как же в действительности обстоит дело с «исчерпанностью» капитализма в целом? Вспомним классиков марксизма-ленинизма: ни один общественно-экономический строй не сходит с исторической арены до тех пор, пока до конца не исчерпает весь свой прогрессивный потенциал. Каким же «прогрессивным потенциалом» обладает современный капитализм? Разумеется, не способностью организовывать «цветные» перевороты по всему миру или потенциальной возможностью вообще превратить в ядерный пепел любую из большинства стран мира. Резервы капитализма как формации отнюдь не сводятся к военной мощи ведущих капиталистических держав (а во многом даже — единственной, главной державы) и их военно-политическому присутствию в большинстве регионов мира. Точнее сказать, эта военно-политическая мощь является объективным следствием до сих пор продолжающегося технико-технологического лидерства, способности генерирования научных идей (пусть даже ценой «скупки мозгов» по всему миру, фактически поставленной на поток) и использования инновационных достижений в производстве. И вот это — действительно остающееся преимущество современного капитализма.

Исторически такое лидерство начало формироваться в эпоху борьбы нарождавшегося капитализма с устаревшим феодальным строем, использовавшим преимущественно малопроизводительный живой труд, к тому же зачастую — в тех или иных формах — принудительный. Капитализм, уничтожая остатки крепостничества и предоставляя работникам личную свободу, одновременно создавал и стимулы к более производительному труду. Разумеется, являясь при этом эксплуататорской по своей природе формацией, каковые основные качества сохраняет и по сей день.

Современному капитализму обрести второе дыхание на этом направлении — и об этом «Правда» неоднократно писала — способствовала созданная ещё накануне Второй мировой войны как средство преодоления последствий Великого экономического кризиса конца 1920-х — начала 1930-х годов и окончательно отлаженная после войны гибкая система сочетания рыночных основ экономики с регулирующей и стимулирующей ролью государства. Напомним: создатели этой системы (в том числе в США) никогда не скрывали, что используют в том числе практический опыт социально-экономического строительства в Советской России — естественно, в собственных интересах.

В связи с этим особо значима оценка, которую И.В. Сталин дал в своём последнем, поистине историческом произведении «Экономические проблемы социализма в СССР», написанном за год до кончины, в 1952 году. Высказываясь по поводу проекта готовившегося первого советского учебника по политической экономии, Сталин подчёркивал, что, хотя современное буржуазное государство в развитых западных странах и осуществляет сильное регулирование рынка и проводит ряд мер по социальной защите трудящихся, оно остаётся при этом всё же органом классового господства крупного финансового капитала. Отсюда, пишет И.В. Сталин, такое явление, как фактическое «подчинение государственного аппарата монополиям».

Точность и непреходящий характер этого определения мы опять-таки видим на примере современной России. Разве не подчинена деятельность путинского государства интересам таких российских монополий, как «Газпром», «Роснефть», «Лукойл» и им подобных, а также крупнейших банковских структур? При том что сами они своей деятельностью сводят роль всей национальной российской экономики к организации работы в основном добывающей промышленности, направляя главные усилия государства на овладение газовыми и нефтяными рынками в Европе и Азии. Тем самым они одновременно ставят экономику и финансы страны в глубоко зависимое положение от колебаний цен на этих рынках, о чём «Правда» также писала. Этим — повторим ещё раз — консервируется и только усиливается отсталый характер российского капитализма.

Одним из наиболее ярких примеров этого является продолжающееся отставание в производительности труда, а это показатель, как раз и отражающий преимущества той или иной экономической системы. Так, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в 2017 году средняя часовая выработка одного работника в России отставала от аналогичного показателя в Германии почти в два с половиной раза, а от показателя в США — более чем в 2,6 раза. Примечательно, что даже в таких «молодых» странах — членах Евросоюза, как Венгрия, Польша и Эстония, производительность труда тоже выше российской, и к этой детали мы ещё вернёмся.

Аналогичные данные приводит и Московская школа управления «Сколково». Согласно им, производство ВВП в расчёте на 1 час отработанного времени в России отстаёт от показателя развитых стран в 2—3 раза. Но это, так сказать, «средняя температура по больнице». А вот аналогичные данные по отраслям, которые нынешняя Россия представляет как свою своеобразную «витрину». Так, в расчёте на одного работника «Роснефть» добывает в 2 раза меньше углеводородов, чем мировые гиганты «Шелл» и «Бритиш петролеум». По легковым автомобилям разница ещё более впечатляющая: выпуск автомобилей в расчёте на одного сотрудника на флагмане российского автомобилестроения — «АвтоВАЗе» примерно в 5 раз (!) уступает аналогичному показателю на американской «Дженерал моторс». И таких примеров много, но о них мы мало что слышим на государственном телевидении. Едва ли в течение прошлого года, а также за период эпидемии коронавируса эти показатели изменились в лучшую сторону...

А теперь вернёмся к впечатляющему факту превосходства «малых» стран Евросоюза по сравнению с сегодняшней Россией в производительности труда. Это — прежде всего результат использования преимуществ развитой межгосударственной экономической интеграции, которую, между прочим, Западная Европа тоже переняла у Советского Союза и социалистических стран Восточной Европы, образовавших ещё в 1949 году Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). На волне антикоммунистических переворотов конца 1980-х годов СЭВ прекратил своё существование, а вот Европейское экономическое сообщество (прежнее название Евросоюза) продолжало развиваться и расширяться. Дальнейшее углубление кооперации и способность аккумулировать совместными усилиями огромные средства для достижения взаимовыгодных целей являются факторами непреходящего значения в обеспечении экономического прогресса. В том числе — в постоянной модернизации производственного парка, что, в частности, влияет и на уровень производительности труда.

И поэтому, как бы путинские пропагандисты ни старались принизить роль ЕС и даже иронизировать над ним (подспудно оправдывая тем самым полную политическую беспомощность и неспособность сегодняшней России наладить полноценную интеграцию на евразийском пространстве), любому непредвзятому наблюдателю очевидно огромное значение развитой экономической интеграции в сохранении преимуществ современного капитализма. И закончившийся в конце второй декады июля в Брюсселе очередной саммит Европейского союза на деле продемонстрировал такие интеграционные возможности. Совместное, несмотря на первоначальные острые споры и дискуссии, решение о выделении странами — членами Евросоюза для борьбы с последствиями коронавируса астрономической — по меркам той же России — суммы в 750 миллиардов евро означает, что капитализм, причём развитый, а не заскорузлый российский, пока ещё сохраняет потенциал своего существования и развития.

Однако по объективным законам диалектики неминуемо придёт то время, когда ему объективно придётся уступить место экономически более прогрессивному и производительному социальному строю — неэксплуататорскому. В условиях нового, социалистического строя рабочее время сокращается посредством именно более ускоренного — по сравнению с капитализмом — роста производительности труда ради увеличения свободного времени, используемого для всестороннего развития личности. Это подчёркивали и К. Маркс в «Критике Готской программы», и Ф. Энгельс в «Анти-Дюринге».

Это произойдёт не сегодня и, очевидно, не завтра, и об извилистости пути к такому строю предупреждал соратников по большевистской партии В.И. Ленин на VII съезде РКП(б) в марте 1918 года. Сегодня мы видим экономические прорывы, прежде всего социалистического Китая, и то, как воспринимают те же США достижения КНР именно в высоких технологиях. Причина их ненависти понятна: именно в дальнейшем развитии передовых технологий — путь к общему увеличению производительности труда, что и будет означать достижение превосходства нового строя над капитализмом.

***

Хочу предупредить, что сам пушкинский Балда — герой известной сказки — в этой истории участвует лишь символически, хотя мог бы оказаться полезным. Мужчина он деловой и сообразительный. Жадненького попа, который нанял Балду работать от зари до зари за три «щелчка», иначе говоря — щелбана, проучил так, что батюшка тот урок никогда не забудет. Жаль, что нет такого делового мужика при каждом российском учреждении, где, не думая, от балды, как говаривают в народе, сочиняют в ответ на депутатские запросы и народные жалобы множество сказок, которые от пушкинских отличаются поразительной бездарностью, а порой и отсутствием здравого смысла. За каждую из них Балда мог бы в воспитательных целях охотно вбивать щелбаны в толоконные, как у того попа, чиновничьи лбы.

ПЕРВЫМ в Самаре схлопотал бы это удовольствие господин Вдовенко, до недавней поры временно исполнявший обязанности министра областного мин-здрава. Его настойчиво напрягал запросами по поводу безобразий в инфекционном отделении Новокуйбышевской городской больницы депутат Самарской губернской думы, первый секретарь обкома КПРФ Алексей Лескин. Сотрудники того инфекционного отделения обратились к Алексею Владимировичу с жалобой на невыносимые условия труда.

— Мало того что они в та-кую жару с утра до вечера упакованы в спецодежду, но и процедурный кабинет на всё трёхэтажное здание всего один. Медперсонал вынужден оказывать плановую и экстренную помощь, бегая по этажам, и подвергать опасности заражения всевозможными инфекциями себя и пациентов, — рассказывает Алексей Лескин. — Халаты для стирки вынуждены брать домой, потому что в самом отделении эта услуга не предусмотрена.

Но врио министра господин Вдовенко в своих ответах все претензии отверг. По его словам, стиркой занимается некая фирма, но стиральная машина в инфекционном отделении всё-таки имеется. Правда, маленькая и неисправная. Когда Лескин стал разбираться в этой истории, купили новую и большую. Поневоле возникает вопрос: не лукавит ли врио министра по поводу централизованной стирки?

Здание инфекционного корпуса Новокуйбышевской горбольницы соответствует всяческим требованиям. Необходимость в дополнительных процедурных кабинетах «не усматривается», утверждал Вдовенко. Это во времена СССР требования были другие, а теперь необходимые процедуры проделывают «в боксах и полубоксах» по месту нахождения больных. Что это за диковинные помещения, как они оборудованы, чем оснащены — из ответа врио министра непонятно. Главврач больницы Светлана Шешунова, возможно, знает, но помалкивает.

На въезде к этому инфекционному отделению со стороны ул. Островского асфальт провалился и образовалась яма. Водители «скорой помощи» клянут её на чём свет стоит, ибо та яма мешает проезду. Но в ответе Лескину Вдовенко утверждает, что никому она не мешает. И точка!

Такая полемика идёт почти по каждому очевидному факту. Врио министра всё отвергает. Где-то со ссылкой на руководство больницы, а где-то от себя. Мощная стиральная машина в инфекционном отделении три недели простояла без дела — подключить некому. А медперсонал по-прежнему носил для стирки домой спецодежду, подвергая риску свои семьи. За такие дела Балда влепил бы нашим медицинским начальникам по щелбану, несмотря на то, что Шешунова всё-таки дама. Да не простая, а с большими амбициями. Люди жалуются на неё и в обком КПРФ, и в Новокуйбышевский горком. Возмущённые горожане на Масленицу нарядили куклу, повесили на неё табличку с фамилией, похожей на Шешунову, и на глазах у всего народа предали её огню. Та кукла символизировала, конечно, не только медицинскую начальницу, а вообще зарвавшихся чиновников, другие формы воздействия на которых были исчерпаны.

Но госпожа главврач в той кукле узнала саму себя и подала в суд на первого секретаря горкома КПРФ Михаила Абдалкина, посчитав его главным вдохновителем и организатором этой неординарной акции. Городской суд, как я предполагаю, сравнил снимок куклы с главврачом горбольницы.

— Было установлено со стопроцентной гарантией, что кукла — это не главврач, а главврач — не кукла. Так что повод для радости у Светланы Вячеславовны всё-таки был, хотя иск отклонили, — сообщил мне Михаил Абдалкин.

С учётом большого тяготения госпожи Шешуновой к отрицанию очевидных фактов Алексей Лескин всю информацию по инфекционному отделению подтверждает фотоснимками, чтобы она не вздумала отвертеться и всё опровергнуть. Вот снимок «Малютки», а вот большая стиральная машина стоимостью 26999 рублей, три недели простоявшая без дела. Даже ценник сохранился. А вот и просевший асфальт перед въездом на территорию инфекционного корпуса.

А теперь переберёмся к железнодорожному вокзалу Новокуйбышевска, куда регулярно приезжают из дальних краёв как инфицированные, так и здоровые люди. Именно сюда привели Лескина жалобы бдительных горожан, которые обнаружили на вокзале грубые нарушения рекомендаций областного штаба по борьбе с распространением инфекционных заболеваний. Круглосуточного дежурного поста не было, температуру у прибывающих пассажиров никто не проверял. После запросов Лескина выделили фельдшера. Понятно, что один он ничего сделать не мог. Депутат получал отписки и снова требовал навести порядок. Наконец к нему поступает документ, подготовленный всё тем же Вдовенко при содействии одного из сотрудников министерства. Это не просто отписка, а дифирамб чиновничьей доблести.

Теперь «по прибытии поездов дальнего следования включается специально разработанный звуковой модуль». Он призван напоминать народу о соблюдении профилактических правил.

Для персонала «разработан речевой модуль на бумажных носителях». Думаю, что это обычная памятка, чтобы не забывали носить маску и мыть руки. С какой стати она стала «речевым модулем», сказать не могу.

«У прибывающих граждан замеряют температуру сотрудники подразделения транспортной безопасности и хуторские казаки во главе с атаманом Новосамарского хуторского казачьего общества». Честно говоря, я ни хутора, ни такого казака ни разу в жизни не встречал, но думаю, что эти отважные ребята ни одну бациллу в город наверняка не пропустят.

«Для прибывших пассажиров организован коридор. Оснащён камерой наблюдения. Вся информация фиксируется, передаётся куда надо…»

А теперь передохнём от занимательного сочинения и подведём итог.

Оказывается, вся эта канитель «при средней проходимости 7—10 человек в сутки». Именно столько якобы приезжают за это время в стотысячный город.

Кто же в таком случае ходит по тому коридору, оснащённому камерой? Кого денно и нощно пронизывают зоркими взглядами «хуторские казаки» и для кого предназначены сразу два модуля — «речевой» на бумажном носителе и звуковой?

Теперь понятно, почему Вдовенко потребовался помощник для сочинения этого шедевра. Одному, ясное дело, это не по силам. Думаю, что тому гражданину, который помогал, Балда с удовольствием бы влепил щелбан в толоконный лоб. А для врио министра и трёх не жалко с учётом его заслуг на данном поприще. Но придётся остановиться на двух.

Вернёмся к сказке Пушкина.

С первого щелчка

Прыгнул поп до потолка.

Со второго щелчка

Лишился поп языка.

А с третьего щелчка

Вышибло ум у старика.

Вдовенко до старости ещё далеко, ему работать надо. Правда, уже не в должности министра: Алексей Лескин своими запросами очень эффективно поспособствовал его освобождению. Между тем ситуация в области остаётся стабильно непростой. Большинство ограничений снято, но число инфицированных колеблется в эти июльские дни от пятидесяти человек до ста. Городов вроде Новокуйбышевска в Самарской области наберётся с десяток. А порядки везде одинаковые, разве что хуторских казачков на всех не хватает. Коммунисты борются — и не без успеха — с равнодушием и пустозвонством чиновников на всех фронтах, в том числе и антивирусном. Народ, вроде того сказочного Балды, работает на «попа» с утра до вечера, но житуха с каждым годом всё хуже и до победы над вирусом ещё очень далеко.

Похоже, что без увесистых щелбанов чиновникам разного ранга всё-таки не обойтись.

***

Если срочно не заняться развитием отраслей экономики, то застой неминуем: «болото вокруг будет хлюпать». Об этом президент России Владимир Путин заявил на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Хотя признание главы государства последовало только сейчас — на фоне «коронакризиса», в действительности экономика начала «хлюпать» задолго до этого. По оценкам экспертов, принимаемых нынче правительством мер будет едва ли достаточно, чтобы обещание Путина вывести Россию на темпы роста выше среднемировых не оказалось лишь пустым звуком.

«ЕСЛИ МЫ будем сидеть на одном месте ровно, ничего делать не будем, то так и болото вокруг нас будет хлюпать, не избавимся никогда от избыточных административных барьеров ни в строительстве, ни в других отраслях», — сказал президент на заседании. Тем временем власти изображают кипучую деятельность, щеголяя триллионами средств налогоплательщиков, которые будут брошены на закрытие экономических брешей, образовавшихся из-за ошибок правительства и на фоне пандемии приобретающих катастрофические размеры. Накануне Путин поручил правительству скорректировать национальные проекты, а также дал распоряжение администрации Кремля разработать указ о национальных целях ни много ни мало до 2030 года.

Два года назад Путин уже подписывал указ о развитии России до 2024 года, согласно которому к этому сроку экономика должна выйти на темпы роста выше среднемировых (3,5%). Были утверждены 13 нацпроектов, предусматривающих финансирование в размере 25,7 трлн рублей. Они представлены по трём направлениям: «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост». Проекты должны были простимулировать развитие экономики и улучшить качество жизни россиян. Но за два года выйти на рост реальных доходов так и не удалось, динамика ВВП осталась на микроскопическом уровне, людей, живущих за чертой бедности, осталось практически столько же, сколько и два года назад. Лишь когда грянул коронавирус, власти вынуждены были признать давным-давно ставший для всех очевидным факт: если не предпринять энергичных действий, то страну окончательно затянет в трясину застоя.

В июле об этом также заявил глава Счётной палаты Алексей Кудрин, по мнению которого, экономика РФ в результате пандемии уже оказалась в болоте. При этом требуемые для её развития меры (в частности, структурные реформы) не принимаются. По оценке главного счетовода, «если сбудется официальный прогноз этого года и мы упадём около 5% ВВП, то средний темп роста экономики страны за последнее десятилетие составит всего 1%». «Это очень мало, это исторически мало», — признал председатель Счётной палаты. Международный валютный фонд выдаёт ещё более мрачные прогнозы: в июне он предсказал падение ВВП РФ на 6,6%.

«Пандемия коронавируса не породила, а лишь высветила более ярко те системные проблемы, которые годами накапливались в российской экономике. Ни одна из них не решалась, и пока не видно никаких сигналов, что они будут решаться в будущем. Это жесточайшее расслоение общества, безмерно разросшийся бюрократический аппарат, отсутствие доступных средств для населения и предпринимателей, архаичный социальный сектор, который нуждается в колоссальных затратах для того, чтобы хоть как-то минимально поддерживать население. Нынешний кризис усилил перекос экономики в сторону сырьевого сектора и зависимость от мировой конъюнктуры рынка энергоносителей, при том что решать эту проблему никто не собирается. В нынешнем году спад ВВП РФ составит не менее 5—6%, рост на уровне развитых стран, во всяком случае в реальности, а не на бумаге, нам пока не грозит», — сказала «Правде» старший аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова.

«То, что было сказано сейчас, уже многократно декларировалось и ранее. И нацпроекты подвергали корректировке, и задачи «ускориться, собраться, совершить рывок» провозглашались не единожды. В действительности же ничего не меняется. Две волны «майских указов» ушли как вода в песок, без остатка растворившись в громких фразах. Преодоление застойных явлений в российской экономике приобрело характер имитации, латания дыр. Широковещательно декларируются, объявляются задачи вселенского масштаба, перерезаются ленточки на стройках будущих космодромов, миллиарды закапываются в землю при строительстве «центральных автомобильных колец» или иных мегапроектов, тянутся трубопроводы «из ниоткуда в никуда» или с экономической эффективностью, равной нулю», — поделился своим мнением с «Правдой» Алексей Коренев, аналитик ГК «ФИНАМ».

По мнению аналитика, рассчитывать на выход по темпам развития экономики на показатели выше среднемировых — это утопия хотя бы потому, что производительность труда в России в разы ниже, чем в развитых странах. По уровню роботизации, автоматизации производства мы на годы отстали от передовых стран. Китай три десятилетия демонстрировал устойчивый прирост ВВП в 8—9%, только в прошлом году снизившись до 6%. Экономика Индии растёт на 8—8,5% ежегодно.

«Наша же экономика по причине своей архаичности и структурных перекосов обладает потенциалом роста не более 1,7—2,2%. Определённые примеры, когда ВВП ускорялся, были обусловлены исключительно внешними причинами временного характера, такими как взлёт цен на нефть, удачная конъюнктура и тому подобное. Таким образом, какие-либо серьёзные основания ожидать «прорыва» или «взрывного роста» сейчас совершенно не прослеживаются», — резюмировал Алексей Коренев.