Газета "Правда". В ходе горячей дискуссии на заседании Совета Безопасности ООН стороны активно ссылались на высказывания В.И. Ленина
НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ состоялось очередное заседание Совета Безопасности ООН по сирийскому вопросу, на котором, к сожалению, не в первый раз повторился уже знакомый сценарий, когда Россия, с одной стороны, и ведущая тройка западных держав, с другой стороны, взаимно заблокировали внесённые друг другом резолюции. Поэтому данный Совбез стал бы рядовым событием в ряду прочих, особенно на фоне того, что произошло спустя несколько дней, если бы не одна важнейшая деталь: в ходе заседания под сводами ООН политики высочайшего мирового уровня, дебатируя друг с другом, словно соревновались в ссылках на высказывания… В.И. Ленина! Слушая подробный сюжет об этом заседании, который передавал главный государственный телеканал Россия 1, да ещё и в вечерний, как говорят, прайм-тайм, я буквально — не сочтите за банальность — не верил своим ушам. И тем не менее…
Началось с выступления постоянного представителя Великобритании Карен Пирс, в ходе которого она, атакуя постпреда нашей страны Василия Небензю и позицию России по сирийскому вопросу в целом, заявила буквально следующее: «Как говорил Ленин, количество переходит в качество». Представитель Соединённого Королевства обвиняла нашу страну в том, что она-де «слишком много раз» использует право вето, накладывая его на проекты резолюций западных держав, односторонне осуждающих власти Сирии. Н-да, когда представитель самой консервативной буржуазной страны на весь мир цитирует вождя мирового пролетариата и основателя Советского государства, используя его имя как главный козырь для подкрепления своей позиции в дискуссии, это что-нибудь да значит!
И не беда, что тезис о переходе количества в качество в процессе развития — важнейший принцип диалектики был впервые выдвинут ещё Георгом Гегелем, а марксизм уже его использовал в качестве одного из важнейших теоретических источников. Об этом сам В.И. Ленин подробно написал в своей фундаментальной работе «Три источника и три составных части марксизма», и он же не раз обращался к этому тезису и в других своих произведениях. В конце концов представителю британской буржуазии простительно не знать, кто именно впервые упомянул о переходе количества в качество. А вот то, что эта представительница всё-таки знает и цитирует Ленина в качестве авторитета, — это, повторимся, дорогого стоит.
И в ответ российский постпред в ООН В. Небензя не остался в стороне, похвалив свою британскую коллегу не за что-нибудь, а за, как он сказал, «знакомство с классиками марксизма-ленинизма». При этом В. Небензя подчеркнул, что «название другой работы Владимира Ильича Ленина «Лучше меньше, да лучше» хорошо иллюстрирует позицию Российской Федерации по поводу резолюций по Сирии».
Этот случай в Совбезе более чем показателен: не только сами работы В.И. Ленина, но даже их меткие названия и не менее меткие ленинские высказывания настолько прочно вошли в культурный багаж всего человечества, что их для подкрепления собственной позиции используют даже представители противоположного идеологического и политического лагеря. Без Ленина в современном мире никуда!